ja varallisuusvero takaisin käyttöön.
Perintövero pois
vnhsf
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Perintövero pois eikä mitään tilalle. Erilaisten verojen ja veroluonteisten määrää pitäisi karsia ankaralla kädellä.
Autoveroa ei saa missään tapauksessa poistaa, päinvastoin. Rikkaat maksattaisi kansalla mersunsa!
Valtiontalous on kuralla joten veroja on joka tapauksessa kerättävä. Perintövero on poistettava koska nykyään on todella vaikeaa myydä pääkaupunkiseudun ulkopuolella esim. perinnöksi saatua kiinteistöä jotta saisi maksettua perintöveron.
Valtiotalous on kuralla koska julkinen sektori on liian massiivinen. Ihmisiä ei enää huvita elättää byrokraatteja ja heidän konsultti kavereitaan, joten verokuorman kasvaessa ihmiset harrastavat verosuunnittelua tai suuntaavat energiansa muuten verottomaan aktiviteettiin. Mitä enemmän veroja kerätään, sen huonommaksi tilanne muuttuu.
Veroja on joka tapauksessa maksettava koska niillä pidetään yllä kouluja, sairaaloita ja infraa.
Tässä vaan nyt on sellainen hassu takaisinkytkentä, että mitä korkeammalle veroaste viritetään, sen vähäisempi on verotuksen tuotto, ja sitä vähemmän jää myös niille sairaaloille ja kouluille rahaa.
Sulla on aina oma teoriasi joka asiaan.
No voit toki tarkastaa asian taloustieteellisistä tutkimuksista. Eivät kaikki teoriat ja tutkimustulokset ole tokikaan käsialaani. Mutta kiitos luottamuksesta.
Huuhaatutkimuksia maailma pullollaan.
joo veroja on maksettava mutta millätavalla. Maataloustuki pois isot eläkkeet pois, turhat johtokunnan palkkion valtionyhtiöissä pienemmiksi. virkamieskuntaa ja hallintoa karsittava, ns hyvävelivirat lopetettava
SDP:n ökyt poistivat varallisuusveron vuonna 2006.
Kokoomus myös juonessa mukana.
miksi ihmeessä?
Jos varallisuusvero tulisi se vaikuttaisi suoraan mm vuokriin, koska asuntovarallisuudesta
pitäisi maksaa llisää veroa
Kun taas perintövero on keskiverto ihmisille aika pieni
Tuskin.
Nykyään muu kuin kiinteä varallisuus on hyvin helppoa siirtää ulkomaille verottajan ulottumattomiin. Seurauksena olisi pääomapako, tuhoisa kierre. Myös vasurit tietävät tämän mutta vetoavat ihmisten kateuteen ja siksi pitävät asiaa esillä vaalitaistelussa.
Kokkare aloitti taas kateusmantransa.