Luoja on Ihana

Ihminen ei luo lapsia, hän synnyttää, luominen on sitä että laatii koko olennon ja sen hengen elämän myös, uskallan väittää että ihmisellä ei sitä kykyä ole vaikka lykkisi maailmaan penikoita senkuin kerkeää. Mitä sitten tarkoitatkaan "luomistavan mukavuudella" jonakin päivänä käsität mitä juuri mainostit. Siihen en puutu kuin rukouksella.

Nimenomaan ihmiset luovat lapsia yhtymällä ja myös tieteen avustuksella. Jos ihmiset ehkäisisivät ihmiskunta saataisiin sukupuuttoon. Naiminen on nuorena mukavaa, se on sitä tarkoituksella kuten ulostaminen.

Siellä missä on vääryyttä ja pahuutta Luoja tekee hyvinkin pitkiä projekteja joilla tuo luomakunnalleen oikeuden. Minä olen kokenut Luojan ihanuuden sen oikeuden kautta jota olen vihdoin alkanut saada elämässäni. Matkani on ollut pitkä ja vaikea, mutta minulla oli lupaus että lopulta oikeus voittaa, että lopulta oikeus tapahtuu, ja sillä olen jaksanut pitkään. Nyt kun se aika on vihdoin koittanut että se oikeus todella tapahtuu, minä koen sitä miten Luoja on sen oikeuden täydellistänyt.

Artling kirjoitti:

Siellä missä on vääryyttä ja pahuutta Luoja tekee hyvinkin pitkiä projekteja joilla tuo luomakunnalleen oikeuden. Minä olen kokenut Luojan ihanuuden sen oikeuden kautta jota olen vihdoin alkanut saada elämässäni. Matkani on ollut pitkä ja vaikea, mutta minulla oli lupaus että lopulta oikeus voittaa, että lopulta oikeus tapahtuu, ja sillä olen jaksanut pitkään. Nyt kun se aika on vihdoin koittanut että se oikeus todella tapahtuu, minä koen sitä miten Luoja on sen oikeuden täydellistänyt.

Ei se noin mene.

Helppo kokeilla, kun seuraavan kerran sairastut syöpään tai vaikkapa katkaiset jalkasi. Jätä asia luojasi korjattavaksi ja katso miten käy. Tästä kokeilusta on kaksi etua, ensinnäkin säästyy rajallisia terveydenhoidon resursseja ja toiseksi sinulle selviää luojasi välinpitämättömyys ja kyvyttömyys.

Voisin nyt sanoa vaikka mitä muttei tarvitse, jonakin päivänä ehkä tajuat miksi.

Aijaa, kerro minullekin miten luon itselleni uuden ruumiin tämän vanhan tilalle niin jaksaa taas paremmin?

Perustuu ajatukseen yhdestä k a i k e n luojasta, tällöin olemme osa tuota Luojaa. Se tarkoittaa sitä että Luoja leikkii itsensä kanssa, pelastaa itseään itseltään itsellään(paholainen on sisältyy myös tuohon Luojan kaikkeen), kuin myös ihmiset ovat pieni osa Luojan älyä ja ajatusta joka luo.

Niin haluaisin nyt siis tietää miten edellä kirjoittanut "luoja" siis tekee ihmisruumiin, mielellään tietoisuuteeni toimitettuna semmoiset ohjeet. Vai leikkiikö se ettei se muista?

Olemme o s a tuota k a i k e n luojaa kuten paholainenkin joka imi pahuutensa isältään, siis olemme ihmiskuntana ainoastaan o s a ja siksi emme pysty kokonaiskuvaa hallitsemaan, sen hallitsee osiensa summa jota voit kutsua luojaksi. Tosin luoja ei ole Jumala, Jumala ei loisi mitään, luoja on siis irrottautunut erilleen Jumalasta ja kuvittelee luomansa sisällä olevansa jumala.

Ei tullut niitä rakennusohjeita. Harmin paikka. Tarinasi Luojan olemuksesta ei mennyt jakeluun.

Artling kirjoitti:

Ei tullut niitä rakennusohjeita. Harmin paikka. Tarinasi Luojan olemuksesta ei mennyt jakeluun.

Se ei mennyt jakeluun koska sulla on eri uskomukset. Uskot vain sitä mitä itse etukäteen kaipaat.

Luoja on kyllä ihan nykypäivää, ei jonkun kaipuun kohde yksin. Se ei mennyt jakeluun koska ohjeita ei kuulunut.

Artling kirjoitti:

Ei tullut niitä rakennusohjeita. Harmin paikka. Tarinasi Luojan olemuksesta ei mennyt jakeluun.

Niitä ei tule, ne tiedetään(hedelmöittyminen, kehitys jne.)

Jutun juoni on juuri se jonka selitin,,yksi lähde, yksi luoja, kaikki olevainen tuosta lähteestä, eli kaikki on osa tuota lähdettä sen lähteen antamin eväin. Se että kokonaisuudesta sen osaset eivät ole tuo kokonaisuus pitäisi olla sinullekin selviö.

Tuosta syystä ei myöskään kristinusko ole looginen opeissaan pelastuksesta, paholaisesta jne.

Itse et ole looginen- pyysinohjeita ruumiin rakentamiselle en synnytyksen ihmeille. Sitä paitsi uskallan epäillä ettet tiedä siitäkään aiheesta kaikkea. Luoja joka todellakin on Jumala tietää kaiken kaikkina aikoina. Hän ei ole mikään syntiin langennut palasina ilmenevä itseään myyvä pikkurikollinen. Sillä sellaisia on maailmassa pilvin pimein, ja teoriasi mukaan Luoja olisi muka saastainen epäjumalanpalvoja.

Luoja palvoo itseään itsestään synnytettyjen avulla, voiko turhamaisempaa egoistia olla.

Ja HUOMAA tässä jutustelussa ei ole kyse muusta kuin ihmisen jumalkuvista, omaksi kuvakseen ihminen loi jumalansa.

fgccc kirjoitti:

Luoja palvoo itseään itsestään synnytettyjen avulla, voiko turhamaisempaa egoistia olla.

Ja HUOMAA tässä jutustelussa ei ole kyse muusta kuin ihmisen jumalkuvista, omaksi kuvakseen ihminen loi jumalansa.

Jumalankuva on ihmisen keppihevonen, johon ihminen turvaa tiukan paikan tullen? Vähän niinkuin rakas lapsuuden unilelu?

HAHA mikä tyyppi. Ihan kuin meikäläisen pärstä nuorena.

HAAHAHAHAHAHA

the.egyptian kirjoitti:

HAHA mikä tyyppi. Ihan kuin meikäläisen pärstä nuorena.

HAAHAHAHAHAHA

Itseasiassa tuosta naamataulusta tunnistatte mun tähteläiset. Tuollainen naaamataulu on KAIKILLA samalta planeetalta tulleilla. HALOO, olette tähteläisiä kaikki tälle palstalle kirjoittaneet, vaan ette samasta aurinkokunnasta.

Jos ei ole samasta aurinokunnasta, on niinsanotusti "vähän outo". Samasta arinkokunnasta tulleet tunnistaa kyllä ja heidän mielestä ei ole "outo".

Olette/olemme kaikki tulleet tähdistä.

/ jumalankuva the egyptian, se jota palvoitte Osiriksena, vaan ei ole syytä palvoa enää. Olen tavalliseempi kuin luulette.