"The most important lesson of all is the need for transatlantic cooperation. NATO’s intervention in Bosnia and Herzegovina was preceded by considerable transatlantic debate about the proper course to take. In the end, Europe and North America decided to act together. By confronting a major challenge head-on the Alliance was able to make progress few believed possible at the time. Transatlantic unity was the key for success. Today, as NATO is taking on even more ambitious – and dangerous – missions in other parts of the world, this is a central lesson that we must never forget."
NATO hyökkää. Se ei kriisinhallintaan meinannut saada riittävästi väkeä. Sen voima ei riitä mitään suursotaa torjumaan. Onneksi rauha ei Suomen osalta riipu NATO:sta vaan meistä itsestämme.
NATO hyökkää. Se ei kriisinhallintaan meinannut saada riittävästi väkeä. Sen voima ei riitä mitään suursotaa torjumaan. Onneksi rauha ei Suomen osalta riipu NATO:sta vaan meistä itsestämme.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomi on mennyt mukaan EU:n nopean toiminnan joukkoihin. Tämä ei sinänsä ole paha asia, mutta touhu on käytännössä Euroopan suurimpien maiden eli NATO-maiden organisoimaa ja johtamaa. EU:lla ei ole omaa puolustusta eikä sellaista näillä näkymin tule olemaankaan, olemassa on vain NATO:n organisaatio.
Suomi on jo syvällä NATO:ssa. Maamme johtavat poliitikot eivät suostu tunnustamaan tätä asiaa, he panevat energiansa naurettaviin arvovaltakysymyksiin painottuneisiin ulkopolitiikkariitoihinsa.
Menemme vinhaa vauhtia ajopuuna kohti täydellistä NATO-jäsenyyttä. Onko maamme johtavien poliitikkojen keskinäinen ulkopolitiikkariitely tarkoituksellista savuverhon nostamista käytännön NATO-jäsenyysvalmisteluiden ylle?