Miksi on tasavalta? Siksi, että katsottiin paremmaksi kuin kuningaskunta.
Kuninkaat aikoinaan katsottiin tarpeellisiksi johtamaan - heimoista muodostuvaa kansaa. Heimot muodostuivat sukukunnista. Sukukunnat perheistä.
Ilman perhettä siis ei ole ollut sukukuntaa, heimoja, valtioita jne.
Viime sodan jälkeen presidentin rouva piti kehoitus-puheen kansan lisääntymiseksi. Nopeasti tehtiin avustuslait perhe- ja lapsilisätukien saamiseksi JOKAISELLE LAPSELLE. Samoin vanhuksille kansaneläkeoikeus. Lienee helpoittanut monellakin tapaa suurperheen äidin vastuita vanhemmistaan.
Elikkä todellinen tavoite oli selkeä. Kansa ei voi nousta, ellei se lisäänny. Hyvin tavalliselle kansalaiselle ymmärrykseen menevää tulevaisuusnäkyä kansan itsenäisenä säilymiseksi.
Nämä olivat kaikille selkeät isänmaalliset arvot ja usko Jumalan kaikkivoipaisuuteen, mikä viime sodassa rukouksien kautta ihmeenä koettiin.
Mutta, nämä arvot on alettiin johdonmukaisesti sekoittaa ns. vasemmistoradikalismin valtaannousussa lähes puolivuosisataa sitten.
Se tie, jolle lähdettiin, on vienyt maamme ihmisten moraalisen käytöksen pois 10 käskyn noudattamisesta. Lakeja on väsätty tappamisen hyväksymisellä (abortit), huoruuden hyväksynnällä ja median (tv) luvallisella opetuksella, Jumalaa pilkataan mediassakin (tv), lähimmäisen rakkaus opetetaan ateistipäiväkodeissa tyyliin lyö tai tule lyödyksi. Kouluissa sama oppi jatkuu.
Lapsilla ei ole tunnemuistissa normaalia ja luonnollista ihmistaimille kuuluvaa rakkaudellista oman emonsa hoivaa. Alkuerotushuumassa (50 v sitten) lapset eroitettiin jo 2 kk:n iässä äideistään. Sitten luonnottomuutta purettiin asteittain 10 kk:n luvalliseen lapsensa hoivaamiseen.
Luonnollinen ihmisrotu on maailman sivu vaatinut emonsa hoivan 7-vuotiaaksi saakka. Siksi on myös asetettu rajaksi aloittaa vieraan antama opetus. Eläinsuojelijat keksivät mielettömiä lakeja emojen pesimisrauhan suojelemiseksi luonnossa (vihreät) ja samalla ovat suvaitsevaisia ihmisrodun lopettamiseksi (homous)?
Äidin ja lapsen eroittaminen toisistaan on poikinut maahamme vuosikymmeneien aikana mammuttimaisen mittavat verkostot psyyke- ja hoitohenkilökuntaa aina mammuttikustannuksia vaativiin huostaanottoihin.
Täydellistä Hölmöläisten touhua, kun kustannuksia katsoo. Ensin rikotaan säkki kappaleiksi ja sitten kaikki on tekevinään työtä, kun ompelevat palasia yhteen!
Mitä on menettänyt ihmissielu, kun hänet pienenä on hylätty ja stressattu . Jumala vihaa hylkäämistä. Jeesus varoittaa, että joka viettelee yhdenkään näistä vähimmistä, niin myllynkivi kaulaan olisi tällaiselle parempi. Koko Suomi syyllinen?
Vain lapsen omille emoille on Jumala antanut luonnollisen intuition ja rakkauden lapsensa kasvatukseen. Vaikka jokainen lapsi on erilainen samassakin perheessä, niin siihenkin saamme luonnollisen näyn heidän erilaiseen hoivatarpeeseen. Se on itsestäänselvyys, jota se ei ole vieraalle hoitajalle.
Mihin on ollut tämä pyrkimys, että suomalaisperheet on rutistettu järkyttävään työstressipaineeseen valtion lakiturvin. Eivät tietenkään puristuksissa kestäneet, vaan hajosivat ja toisaalta jättivät perheen peloissaan perustamatta.
Vastatkaa hyvät keskustaedustajaehdokkaat, kun teillä kuitenkin oli koti, uskonto ja isänmaa (porvarit) muka ykkösasiana nämäkin menneet perhesekavat kymmenet vuodet.
Punamulathallitus on saanut olla päättämässä kauan, niin miksi annoitte radikalismin sekoittaa oudoilla laeillaan maamme peruspilarin - perheen?
Kuninkaat aikoinaan katsottiin tarpeellisiksi johtamaan - heimoista muodostuvaa kansaa. Heimot muodostuivat sukukunnista. Sukukunnat perheistä.
Ilman perhettä siis ei ole ollut sukukuntaa, heimoja, valtioita jne.
Viime sodan jälkeen presidentin rouva piti kehoitus-puheen kansan lisääntymiseksi. Nopeasti tehtiin avustuslait perhe- ja lapsilisätukien saamiseksi JOKAISELLE LAPSELLE. Samoin vanhuksille kansaneläkeoikeus. Lienee helpoittanut monellakin tapaa suurperheen äidin vastuita vanhemmistaan.
Elikkä todellinen tavoite oli selkeä. Kansa ei voi nousta, ellei se lisäänny. Hyvin tavalliselle kansalaiselle ymmärrykseen menevää tulevaisuusnäkyä kansan itsenäisenä säilymiseksi.
Nämä olivat kaikille selkeät isänmaalliset arvot ja usko Jumalan kaikkivoipaisuuteen, mikä viime sodassa rukouksien kautta ihmeenä koettiin.
Mutta, nämä arvot on alettiin johdonmukaisesti sekoittaa ns. vasemmistoradikalismin valtaannousussa lähes puolivuosisataa sitten.
Se tie, jolle lähdettiin, on vienyt maamme ihmisten moraalisen käytöksen pois 10 käskyn noudattamisesta. Lakeja on väsätty tappamisen hyväksymisellä (abortit), huoruuden hyväksynnällä ja median (tv) luvallisella opetuksella, Jumalaa pilkataan mediassakin (tv), lähimmäisen rakkaus opetetaan ateistipäiväkodeissa tyyliin lyö tai tule lyödyksi. Kouluissa sama oppi jatkuu.
Lapsilla ei ole tunnemuistissa normaalia ja luonnollista ihmistaimille kuuluvaa rakkaudellista oman emonsa hoivaa. Alkuerotushuumassa (50 v sitten) lapset eroitettiin jo 2 kk:n iässä äideistään. Sitten luonnottomuutta purettiin asteittain 10 kk:n luvalliseen lapsensa hoivaamiseen.
Luonnollinen ihmisrotu on maailman sivu vaatinut emonsa hoivan 7-vuotiaaksi saakka. Siksi on myös asetettu rajaksi aloittaa vieraan antama opetus. Eläinsuojelijat keksivät mielettömiä lakeja emojen pesimisrauhan suojelemiseksi luonnossa (vihreät) ja samalla ovat suvaitsevaisia ihmisrodun lopettamiseksi (homous)?
Äidin ja lapsen eroittaminen toisistaan on poikinut maahamme vuosikymmeneien aikana mammuttimaisen mittavat verkostot psyyke- ja hoitohenkilökuntaa aina mammuttikustannuksia vaativiin huostaanottoihin.
Täydellistä Hölmöläisten touhua, kun kustannuksia katsoo. Ensin rikotaan säkki kappaleiksi ja sitten kaikki on tekevinään työtä, kun ompelevat palasia yhteen!
Mitä on menettänyt ihmissielu, kun hänet pienenä on hylätty ja stressattu . Jumala vihaa hylkäämistä. Jeesus varoittaa, että joka viettelee yhdenkään näistä vähimmistä, niin myllynkivi kaulaan olisi tällaiselle parempi. Koko Suomi syyllinen?
Vain lapsen omille emoille on Jumala antanut luonnollisen intuition ja rakkauden lapsensa kasvatukseen. Vaikka jokainen lapsi on erilainen samassakin perheessä, niin siihenkin saamme luonnollisen näyn heidän erilaiseen hoivatarpeeseen. Se on itsestäänselvyys, jota se ei ole vieraalle hoitajalle.
Mihin on ollut tämä pyrkimys, että suomalaisperheet on rutistettu järkyttävään työstressipaineeseen valtion lakiturvin. Eivät tietenkään puristuksissa kestäneet, vaan hajosivat ja toisaalta jättivät perheen peloissaan perustamatta.
Vastatkaa hyvät keskustaedustajaehdokkaat, kun teillä kuitenkin oli koti, uskonto ja isänmaa (porvarit) muka ykkösasiana nämäkin menneet perhesekavat kymmenet vuodet.
Punamulathallitus on saanut olla päättämässä kauan, niin miksi annoitte radikalismin sekoittaa oudoilla laeillaan maamme peruspilarin - perheen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi Suomessa energiantuhlailu? Päiväkodit esimerkiksi maksavat maltaita ja kuluttavat muutakin energiaa, kuin hoitajien. Vuosikymmenet on tuhlattu kivitalojen rakentamiseen ja energianlulutukseen. Nämä asunnot ovat olleet vain yöpymistiloja perheille. Päiväkodista tehtiin sananmukaisesti koti koko pitkäksi päiväksi lapselle. Erilaiset lämpöiset ja kylmät työpaikkakohteet ovat palvelleet aikuisväestön päiväkoteina.
Kaksinkertainen lämmitystuhlaus! Paljon on on ollut maallamme varaa tuhlata energiaa taivaan tuuliin. Sitten sitä pitää ostaa lisää ja lisää. No nyt ollaan purkamassa vanhusten laitospaikkoja, niin että siellä energiankulutus loppuu. Eläkeläiset käyttävät sitten oman kotinsa energiaa kokopäiväisesti.
Maantiellä tuhlataan myös.