VM teki Kreikka-asiakirjan tietovuodosta tutkintapyynnön
Valtiovarainministeriö on tehnyt tutkintapyynnön poliisille Kreikka-asiakirjan tietovuodosta Helsingin Sanomille.
Tutkintapyyntö liittyy HS:n torstaiseen juttuun Kreikan taloustilanteesta, joka lehden mukaan perustui valtiovarainministeriön salaiseen muistioon.
Valtiovarainministeriö ei tee asiasta sisäistä selvitystä vaan pyytää poliisia tutkimaan asiaa.
Tutkintapyynnön tekeminen tietovuodoista on kohtuullisen harvinaista. VM:n viestintäjohtaja Liinu Lehto perustelee tutkintapyynnön tekemistä vuodon poikkeuksellisuudella.
- Meidän muistissamme ei ole, että salaiseksi luokiteltu asiakirjoja olisi vuotanut VM:stä julkisuuteen..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041019496787_uu.shtml
Valtiovarainministeriö on tehnyt tutkintapyynnön poliisille Kreikka-asiakirjan tietovuodosta Helsingin Sanomille.
Tutkintapyyntö liittyy HS:n torstaiseen juttuun Kreikan taloustilanteesta, joka lehden mukaan perustui valtiovarainministeriön salaiseen muistioon.
Valtiovarainministeriö ei tee asiasta sisäistä selvitystä vaan pyytää poliisia tutkimaan asiaa.
Tutkintapyynnön tekeminen tietovuodoista on kohtuullisen harvinaista. VM:n viestintäjohtaja Liinu Lehto perustelee tutkintapyynnön tekemistä vuodon poikkeuksellisuudella.
- Meidän muistissamme ei ole, että salaiseksi luokiteltu asiakirjoja olisi vuotanut VM:stä julkisuuteen..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041019496787_uu.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei kai siellä ole kuin demareita, niin sieltä porukastahan se syyllinenkin löytyy.
Ai niin, jos siellä on joku kepulainen, niin hänen syyksihän se asia sitten yritetään julkisesti laittaa. Muussa tapauksessa asia vaietaan pois päiväjärjestyksestä.
Näinhän täällä sosiaalidemokraattisessa oikeusvaltiossa on toimittu tähänkin asti.
SAK/demarimafia on vain sellainen tefloni, ettei siihen mitkään rikossyytteet tartu niin, että ne päätyisi tuomiolle asti. On katsoa sellainen tuomaristo, että kun punaista jäsenkirjaa vilauttaa, niin syytös ja tutkinta raukeaa siihen paikkaan.
Kuten muistamme sen ihmiskaappaaja Turusenkin tapauksen, niin eipäs kerottu että on demaripoliitikko, ja nyt sitten ilmeisesti demut tekeekin hänestä oikeusministerin, kun on sukunimensäkin vaihtanut "Louheksi". Eikös tuo ollut se joku maan alle louhittu parkkipaikka, missä ne sen sitten narautti.
Kuten muistamme vielä demareiden oikeusministeri Luhtasenkin rötöstelyn, niin on se vain kumma, että demuja joku vielä edes äänestää, ja sekin vielä että pitää edes puolueena. Rikollisliiga tuollainen on, jossa on noin paljon kelmejä ja konnia.
Nytkin on valtionvarainministerinä Demari, jolla on mennyt omat ja vieraat rahat sekaisin jo useaan kertaan. Eli kun luette hänen "ansioluettelonsa", niin rötöksiähän sieltä löytyy, ja vielä rahaan liittyviä.
Ja tuollaisiako pitäisi vielä sitten äänestää eduskuntaan?
Eihän Rinne muuten sinne päässytkään, kuin piti sak:n vaihdattaa Urpilainen pois, ja saada rötös-Rinne tilanne.
No eihän tuolla Jutallakaan mitkään puhtoiset jauhot ole olleet pussissaan. On myynyt tauluja ja nostanut väärin perustein kokouspalkkioita ym.ym.