!Suomen kommunistinen puolue tuomitsee Ukrainan hallinnon yritykset kieltää maan kommunistinen puolue. SKP:n mielestä Ukrainan oikeusministeriön valmistelema esitys rikkoo demokraattisia periaatteita, kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja myös Ukrainan perustuslakia, jossa taataan poliittinen ja ideologinen moniarvoisuus, monipuoluejärjestelmä sekä erilaisten poliittisten näkemysten vapaus."
http://skp.fi/2015-8-4/poliittisten-nakemysten-vapaus-ukrainassa-turvattava
Ukrainan oikeusministeri Pavlo Petrenko on tuomassa lakiesitystä toukossa parlamentille, joka kieltäisi marxilaisuuden ja siihen nojaavat puolueet ja marxilaisuuden symbolit. Valtamedia ei tunnetusti ole kiinnostunut aiheesta. Ehdotuksen toteutumisen jälkeen demokratiasta ei ole enää puhetta.
http://skp.fi/2015-8-4/poliittisten-nakemysten-vapaus-ukrainassa-turvattava
Ukrainan oikeusministeri Pavlo Petrenko on tuomassa lakiesitystä toukossa parlamentille, joka kieltäisi marxilaisuuden ja siihen nojaavat puolueet ja marxilaisuuden symbolit. Valtamedia ei tunnetusti ole kiinnostunut aiheesta. Ehdotuksen toteutumisen jälkeen demokratiasta ei ole enää puhetta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi kommarit ootte Venäjä-mielisiä vaikka Venäjän nykytilanne vaikuttaa lähinnä äärioikeiston meiningiltä.
"Miksi kommarit ootte Venäjä-mielisiä vaikka Venäjän nykytilanne vaikuttaa lähinnä äärioikeiston meiningiltä."
Väite ei pidä paikkaansa. Kiovan hllituksen tekojen arvostelu ei ole muunmielisyyttä. Minsk 2.0 rauhansopimuksen noudattaminen on Kiovan hallituksen käsissä. Sen tulisi taata ihmisoikeudet etnisille vähemmistöille mutta hallitus kaavaileekin työväestön poliittisten toimintaoikeuksien poistamista. Kyse ei ole pelkästään etnisestä venäläisvähemmistöstä vaan muistakin.
Jopa niinkin taantumuksellinen maa kuin Iran sallii kommunistien toiminnan. UKP joutuisi lain toteutuessa maan alle ja etsimään toisia toimintatapoja kuten SKP 20 - 30 luvuilla.
Sitäpaitsi ymmärtää konflikteissa toistakin osapuolta ei ole asettumista. Avioriidoissa on aina 2 osapuolta.
Heti Maidanin mielenosoitusten loputtua helmikuussa 2014 yksityiset aseelliset joukkiot lähtivät poistamaan kunnanvaltuustoista kommunistisia edustajia. Syksyllä hallitus kielsi kommunistien parlamenttiryhmän. Alkusyksystä UKP:n edustaja kiersi EU-maissa esittämässä puolueen rauhansuunnitelmaa sisällissodan estämiseksi. Yhtenä osana oli Minsk 2.0 sopimuksessa oli mainitut vähemmistökansallisuusoikeudet.
Vainon alaisissa oloissa UKP jäi 5 prosentin äänikynnyksen alle ja putosi parlamentista syksyn vaaleissa.
Kiovan hallituksen toimet vaikuttavat myös muiden työväenjärjestöjen ja demokraattisten liikkeiden toimintaan. Mikä tahansa hallitukselle epämieluisa liike voitaisiin kieltää "kommunistisena".
Lakiaie saattaa heijastaa maan sisäisen tilanteen kärjistymistä. Sitä edesauttaa eu-tukipaketin ehdot, johon Suomikin on vastuussa velkaosuudellaan EKP:hen.
Enkä paljoa ihmettele kun ja jos noin tapahtuu.
Mitä puolueita ja liikkeitä kansalle sallittiin kun kommunistit olivat vallassa lähes koko viime vuosisadan? Muistatteko HOLODOMOR näännytyksen kun kommunistinen Neuvostoliitto eli Venäjä varasti ukrainalaisten ruuat vain sen vuoksi, etteivät he olleet kovin halukkaita kolhooseihin? Mitä hyvää kommunismi ja kommunistit saivat sen noin 80 vuoden aikana aikaan jota voisi hyvällä muistella?
Kun mietitte tarkkaan kommunismin saavutuksia saavutusten positiivisten tulosten mukaan yleensäkin Itä-Euroopassa niin tuleeko mitään mieleen?
Jos nyt kommunistien merkit ja aatteet kielletään niin kommunistithan saavat olla ylpeitä sillä kerrankin joku on ottanut heistä oppia.
Työväellä ja työväenjärjestöillä taas ei pidä olla mitään tekemistä kommunismin kanssa, kommunismi on kuten muutkin uskonnot henkilökohtainen asia ja katastrofi jos se pääsee leviämään kuten kaikki olemme jo nähneet.
Mitä Teidän HP mielestänne TIETEELLISYYS voisi tarkoittaa tässä ja nyt? Miksi Tässä ja nyt Te kirjoitatte vain ja ainoastaan Moraaliteettijuttuja?
Miksi Te Toveri ja Porvari HP haluatte tarinoida ehdottomana totuutena puhtaita Uskomusasioita? Minusta Tieteellisyys on vain ja ainoastaan sellainen asia, joka poikkeaa täysin Subjektivismi- eli Politiikka-asioista. Nyt tieteellisyys on täysin Objektivismi ja Realismi rl:n kuvio.
Minä en tunne Sosialismi- ja Kommunismiasiassa kuin vain ja ainoastaan VALTIOSOSIALISMI rl:n kuviot siis Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT.
Tehän Arvoisat Toverit ja Porvarit tiedätte sen asian, että vain ja ainoastaan pelkkä OMISTAJUUSKUVIO ei ole täysin sama asia kuin Työväenluokan Oma Etu.
Nythän pitää muistaa se asia, että FEODALISMI eli LÄÄNITYSLAITOS omistajuuden suhteen on suurin piirtein sama asia kuin Valtiososialismi siis VALTIO omistaa kaiken tuotanto-, kiinteistö- ja palveluomaisuuden. Nyt Keskiaikaisissa Feodalismikuvioissa valtiota hallitsivat täysin itsevaltiaat keisarit ja kuninkaat siis suurin piirtein sanoin kuin Kansalliskommunistisessa Valtiossa hallintatointa hoitivat täysin itsevaltiaat Valtiojohtajat eli Presidentit. Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät? Onkohan nyt närekuviossakin Hyvät Porvarit ja Toverit syytä muistaa myös se, että Kommunismi kuten myös Sosialismi on myös sama asia kuin VAPAA KOMMUNISMI siis Kotikunta ja Kotimaa sekä Kansakuntain Liitto sekä vielä VAPAA SOSIALISMI siis Sosiaalipolitiikka siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus sekä LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA sekä PHILOSOPHIA SCHOLASTICA. Nyt Vapaa Kommunismi on myös sama kuvio kuin COMMUNISMUS LIBERA ja Vapaa Sosialismi on sama asia kuin SOZIALISMUS LIBERA.
Mitä nyt ylläolevasta tarinasta haluavat kertoa Puolueneuvos HT ja Yrittäjäneuvos HR sekä Kauppaneuvos Työkkäri ja Kamarineuvos Antipunikki sekä Hänen Hirmuisuutensa Kaikkien Erikoisalojen Ylinero?
Et sitten mitään oikeaa sanottavaa keksi vaan jankutat samaa?
Mestari taitaakin olla ollut pitkään kadoksissa kun en muista lukeneeni hänen puujalkavitsejään. En tiedä onko syynä ollut etelänmatka, Kakolan matka vai Niuvan sairaala mutta tervetuloa vaan joukkoon tummaan, noita tummiahan tänne nyt ryntää ihan nelirivissä.
Kertomansa mukaan heillä ei ole paljon vaihtoehtoja. He harkitsivat ensin pelkästään kommunistisen puolueen kieltämistä mutta ei menisi kuin hetki kun kommunistit olisivat taas eri nimellä jatkamassa Ukrainanvastaista toimintaansa ja auttamassa Venäjän invaasiota. Heillä alkaa olla keinot vähissä viidennen kolonnansa kanssa. Neuvostotunnuksien kielto sekä kommunistien toiminnan estäminen lienee hyväksyttävää tässä tilanteessa. Ei mikään maa voi sallia maanpetoksellista vihollisen auttamista sotatilanteessa.
Ikävä juttu mutta tuollakin maan äärellä täytyy ensin pöytä pyyhkiä tyhjäksi ja puhtaaksi ennen kuin uutta voidaan rakentaa.
Säälittävää tekstiä demarilta. Aivan kuin raivohullu tai Tanner. Ukrainassa saisi kuulua vain eu- ja natomyönteisiä lausuntoja. Minne unohtui vapaus mielipiteisiin, vapaaseen järjestäytymiseen puolueisiin.
Ukrainassa ei tarvitse kieltää sosiaalidemokraattista puoluetta, koska se on aikoja sitten pudonnut väestön keskuudesta. EU koetellaan ihmisoikeuksissa ja sananvapaudessa. Mikäli demarin lausuntoon lähdetään, Perussuomalainen puolue olisi pitänyt kieltää aikoja sitten kannaotoistaan EU:sta eroamisen puolesta.
Kommunistien tehtävä ei ole puolustaa yhden maan kapitalisteja toisen maan kapitalistien hyväksi. Kommunistit tukevat kaikkia palkkatyöläisiä etnisestä taustasta riippumatta. Kommunistit tukevat myös Venäjän työläisten taistelua oikeuksistaan.
SKP arvostelee Unionia sen porvarillisen ja kehnon talouspolitiikan vuoksi. SKP arvostelee natoa sen sotaisuuden vuoksi ja että lähentyminen sitä kohti lisää sodanvaaraa. Hallitus on myöntänyt olevansa sitoutunut naton päätöksiin ts suurten natomaiden päätöksiin. Näin se on vaarantanut itsenäisen päätöksentekomme ja asettanut maamme sotilaallisten toimien kohteeksi. Ajopuuteoria on asetettu paikoilleen.
Ukrainassa on luultavasti hylätty Minsk 2.0. On hylätty perustuslakiin tehtävät muutokset etnisistä oikeuksista. USA ei ollut Minskissä ja oletus sen hääräämisestä sopimuksen karilleajosta alkaa vahvistua. Petroshenkon hallitus jatkaa voimapolitiikkaa, etsii tekosyytä konfliktin jatkamiseksi ja nato.......? Minsk 2.0 sisältää Ukrainan kommunistien esitykset ja jotka EU:ssa on hyväksytty.
EU on ratkaisevassa asemassa kysymyksessä rauhantilasta ja järjestäytymisoikeuksista. Jos se hvyäksyy Kiovan päätökset, sen tulisi toimia samoin jäsenmaissaan. Sekä Ukrainassa että EU:ssa kaikkea voitaisiin esittää isänmaan vastaisuudeksi tai petturuudeksi.
Demarin puhe, että kommunistit ja heidän toimintansa kuolisivat lakipykälällä, ovat kuumehoureisen puhetta. Työväenluokan keskuudesta nousee aina ennenpitkää marxilaisia tai ei-marxilaisia liikkeitä työväen etujen puolesta. Ukrainassa pikemminkin vaikuttaa työkansan tyytymättömyys olevan nousussa troikan kuriehtojen takia ja kuvitellaan vastarinnan loppuvan poistamalla kommunistinen puolue.
Eu näyttää kyntensä. Seisooko ihmisoikeuksien takana vai oikeistovoimien takana. Välitietä ei ole.
Demarin lausunto viittaa siihenkin, että EU.n tulisi poistaa parlamentistaan kommunistien ja vasemmistopuolueiden ryhmä. Siitä sitten eteenpäin kansalllisten parlamenttein puhdistukseen. Persut ovat leimanneet Suomessa kommunisteiksi Vasemmistoliiton ja jopa vihreätkin. Kokoomustakin moititaan eurososialisteiksi.
Ehkä Ukrainan pres. Petroshenko onkin saanut EU:lta luvan UKP:n kieltämiseksi. Suomen media on aikeesta hiljaa. Luultavasti sama vaikeneminen on kautta Unionin. Muutama uutinen on ollut neuvostoajan symboleiden kieltämisaikeista, joka sekin on järjetön. Jos hanke toteutuu, SA-joukot lähtevät kiertämään mökkejä ja polttavat marxilaiset kirjat, venäläiskieliset kirjat, punaiset vaatekappaleet yms.
Odotamme mielenkiinnolla maailman ihmisoikeusjärjestöjen kommentteja.
Kommunistien tulee heittää tunnus "Näpit irti UKP:sta - Minsk 2.0 toteutukseen.
Keskustapuolue puolueena suhtautuu hyvin varovasti venäläisvihan lietsontaan.
Palstademari on lakkauttamassa sitä!
Voiko olla totta demarien yleinen sitoutuminen oikeiston sotapolitiikkaan. Sitähän tässä lietsotaan. Baltia ja Puola ovat kohta täynnä naton aseita ja sotilaita. Siksikö Stubbin hallituksella oli vimmainen kiima laittaa natosopimus täydelliseksi.
Satakunta taantumuksellisinta persua olisi höökimässä itärajalle ja demarilla menee pehmoset pöksyyn. Avarakatsanto ei voi olla demari vaan demarin housuihin astunut desanttiluukkasen (ps) kamu.
Kapitalistinen länsi on lirissä sotapoltiikkansa kanssa. Kaikkialla menee huonosti. Mikään hanke ei onnistu. Kaikki mihin se koskee, murenee käsissä. Rikkaiden lihapadat pursuavat yli reunojen mutta se ei rahvasta lämmitä. Lasku arabimaiden talouksien tuhoamisesta on tulossa. Kansat eivät jätä tuhomista silleen. EU:ssa kansat liikehtivät taloutensa tuhoamisen takia. Porvari voi toistaa hirmusodat rahakiimassaan.
Työväenluokan tulee ottaa ohjat käsiin. Leikkauspolitiikka nurin ja varat talouden rakentamiseen. Ukrainan työväki ei tule alistumaan. Se ottaa oman paikkansa eikä kumarra yksiä tai toisia kapitalisteja.
No siitä vaan "Työväenluokka". Ottakaahan "ohjat käsiin". Iamolle ei ole vieläkään valjennut, että kommareiden kannatus (hänelle ilmeisesti "työväenluokka" = kommarit) on aivan pohjamudissa. Kommareiden ongelma on siinä, etteivät he vaivaudu jalkautumaan kansan pariin, vaan höpertelevät keskenään omia päähänpinttymiään. Oikeita työläisiä on kommareiden joukossa olemattoman vähän - valtaosa kommareista on käsittämättömiä taiteilijoita yms..
Kommareita on kuitenkin. Niin Suomessa kuin maailmallakin. Ja mikä parasta, he ilmaisevat mielipiteensä. Viimeisessä kahakassa komut puolustivat ammattiliittoja. Sipilä, Soini ja Stubb yrittivät kaataa ne. Soini kuolasi jo tavoitteensa toteutumista. Lopputulos kahakasta oli ammattiliittojen vahvistuminen ja persujen persmäki.
Kapitalistilla on rahat ja valta. Työväenluokalla on oma yhteinen voima ja järjestäytyneisyys. Soini tuotti kapitalistille pettymyksen. Prolet voittivat.