Haglund myö Suomea Natolle

Göran Stubbin poika ja Calle Haglund tietävät molemmat, ettei sotilaallisesta yhteistyöstä Ruotsin kanssa synny mitään konkreettista tositilanteessa. Ruotsi ei koskaan tule virallisesti puolustamaan Suomea aseellisesti. Miksi sitten molemmat niin voimakkaasti ovat tämän "yhteistyön" kannalla?

Syynä on se, että tämän syvenevän sotilaallisen yhteistyön kautta, johon Suomessa on laaja hyväksyntä, saadaan muokattua lainsäädäntöä pikku hiljaa siihen suuntaan, että esimerkiksi sotilaallinen toiminta toisen valtion hyväksi sen maaperällä muuttuu mahdolliseksi. Tästä varmaan äänestetään eduskunnassa ja saadaan helposti ennakkopäätös. Sitten onkin tie raivattu Natolle, kun Viron puolustamiselle ei enää olekaan lainsäädännöllisiä esteitä, kun Ruotsi on toiminut tietämättään keppihevosena.

Liittymisestä Natoon pitää ryhtyä valmisteluihin jo nyt.
Kouluissa on keskityttävä opiskelemaan pääasiallisesti englantia, jota Nato käyttää komentokielenään.
Asepalvelus tulee suorittaa suomeksi ja englanniksi.

Perustuslakia pitää muuttaa niin, että suomalaisten kielitaito tulee paremmin Nato yhteensopivaksi.

Virkamiehiltä, erityisesti poliiseilta, rajavartiostolta ja puolustusvoimilta tulee vaatia suomen ja englannin suullista ja kirjallista osaamista.
Muiden kielien käyttö palvelutilanteessa pitää lailla kieltää.
Pohjoismainen yhteistyö on myös käytävä englanniksi!