"Anarkisteja syrjitään! Imagofasismia!"

rainbowshy

Jos tilanne olisi niin päin että henkilö joka on esittänyt julkisesti mielipiteen X ei saisi kirjoittaa Vapaa Ajattelija lehteen, tällöin vapareita syytettäisiin mielipiteen ja sananvapauden rajoittamisesta, imagofasismista, ja sisäpiiriytymisestä. Loppupeleissä mielivaltaiset syytökset ovat yhtä tyhjän kanssa koska kriitikot purkavat vain kaunojaan vapaa-ajattelijoita kohtaan, ja kaikki syytökset ovat vain keppihevosia joilla on kriitikoista on hauska ratsastaa riippumatta niiden totuusarvosta. Tuuleen huutamista.

5

76

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahahanat.kiinni

      Onpa omituinen avaus. Vaikuttaa puhtaalta trollaukselta. Jätetään omaan arvoonsa. Valtion rahaa tällaisen laatimiseen ei kyllä pitäisi antaa.

    • jori.mantysalo

      Jep. Aivan viime aikojen ketjuistahan voi jo päätellä, että me vapaa-ajattelijat olemme ainakin anarkisteja, kirkkopuolue-SDP:n kannattajia, riistäjäporvareita ja perussuomalaisia. Ja vähän vanhempien perusteella kommunisteja. Ollaan monipuolisia.

      Kukaan ei ole myöskään todennut paljonko liiton pitäisi maksaa työntekijälle palkkaa. On kyllä todettu että ilmeisen väärin maksettu, mutta en muista nähneeni euromäärää. Ja tätä sivuten, kun rahahanat.kiinni on taas palstalla, mikä se onkaan sopiva vuokra Helsingin yhdistyksen maksaa liitolle liiton toimiston käytöstä?

      • Vapaus.ensin

        Käyppäs kuule lukemassa tuo avaus kansalaiskeskustelusta.

      • jori.mantysalo
        Vapaus.ensin kirjoitti:

        Käyppäs kuule lukemassa tuo avaus kansalaiskeskustelusta.

        No mitä oikein pitäisi vastata, kun lukee keskenään ristiriitaista kritiikkiä?

        Yksi asia kuitenkin pysyy: liiton tavoitteita kritisoidaan äärimmäisen vähän. Edes va-lehden kirjoituksista ei juuri tule kritiikkiä, vaan siitä mitä kirjoittajat jossain aivan muussa yhteydessä ovat tehneet.

      • Rahahanat.kiinni
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No mitä oikein pitäisi vastata, kun lukee keskenään ristiriitaista kritiikkiä?

        Yksi asia kuitenkin pysyy: liiton tavoitteita kritisoidaan äärimmäisen vähän. Edes va-lehden kirjoituksista ei juuri tule kritiikkiä, vaan siitä mitä kirjoittajat jossain aivan muussa yhteydessä ovat tehneet.

        Tehkää mitä teette, kunhan se tapahtuu lain mukaan ja veronmaksajaa taakoittamatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      106
      5805

    2. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      184
      4861

    3. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      121
      3580

    4. Koska olet viimeksi nähnyt ikävän kohteesi?

      Ja mitä tarjoat hänelle kun koputtaa oveesi?
      Ikävä
      72
      2747

    5. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      59
      2566

    6. On sillä rääpyä

      Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva
      Ähtäri
      22
      1988

    7. Kolmas kerta toden sanoo

      Näinhän sitä sanotaan. 🤭
      Ikävä
      34
      1644

    8. Toisesta ketjusta syntyi ajatuksia

      Annan lähes koko elämäni hänen vuokseen. Alan miettiä olenko menettänyt järkeni enkä vain huomaa sitä? Hyväkin asia mikä
      Ikävä
      14
      1303

    9. Mussu näytti taas

      oikein hyvältä...
      Ikävä
      10
      1284

    10. Vähän kädet tärisee

      Näköjään vieläkin ❤️ onko meidän välillä vielä jännitettä vai ei?
      Ikävä
      10
      1252
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt