"Anarkisteja syrjitään! Imagofasismia!"

rainbowshy

Jos tilanne olisi niin päin että henkilö joka on esittänyt julkisesti mielipiteen X ei saisi kirjoittaa Vapaa Ajattelija lehteen, tällöin vapareita syytettäisiin mielipiteen ja sananvapauden rajoittamisesta, imagofasismista, ja sisäpiiriytymisestä. Loppupeleissä mielivaltaiset syytökset ovat yhtä tyhjän kanssa koska kriitikot purkavat vain kaunojaan vapaa-ajattelijoita kohtaan, ja kaikki syytökset ovat vain keppihevosia joilla on kriitikoista on hauska ratsastaa riippumatta niiden totuusarvosta. Tuuleen huutamista.

5

139

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahahanat.kiinni

      Onpa omituinen avaus. Vaikuttaa puhtaalta trollaukselta. Jätetään omaan arvoonsa. Valtion rahaa tällaisen laatimiseen ei kyllä pitäisi antaa.

    • jori.mantysalo

      Jep. Aivan viime aikojen ketjuistahan voi jo päätellä, että me vapaa-ajattelijat olemme ainakin anarkisteja, kirkkopuolue-SDP:n kannattajia, riistäjäporvareita ja perussuomalaisia. Ja vähän vanhempien perusteella kommunisteja. Ollaan monipuolisia.

      Kukaan ei ole myöskään todennut paljonko liiton pitäisi maksaa työntekijälle palkkaa. On kyllä todettu että ilmeisen väärin maksettu, mutta en muista nähneeni euromäärää. Ja tätä sivuten, kun rahahanat.kiinni on taas palstalla, mikä se onkaan sopiva vuokra Helsingin yhdistyksen maksaa liitolle liiton toimiston käytöstä?

      • Vapaus.ensin

        Käyppäs kuule lukemassa tuo avaus kansalaiskeskustelusta.

      • jori.mantysalo
        Vapaus.ensin kirjoitti:

        Käyppäs kuule lukemassa tuo avaus kansalaiskeskustelusta.

        No mitä oikein pitäisi vastata, kun lukee keskenään ristiriitaista kritiikkiä?

        Yksi asia kuitenkin pysyy: liiton tavoitteita kritisoidaan äärimmäisen vähän. Edes va-lehden kirjoituksista ei juuri tule kritiikkiä, vaan siitä mitä kirjoittajat jossain aivan muussa yhteydessä ovat tehneet.

      • Rahahanat.kiinni
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No mitä oikein pitäisi vastata, kun lukee keskenään ristiriitaista kritiikkiä?

        Yksi asia kuitenkin pysyy: liiton tavoitteita kritisoidaan äärimmäisen vähän. Edes va-lehden kirjoituksista ei juuri tule kritiikkiä, vaan siitä mitä kirjoittajat jossain aivan muussa yhteydessä ovat tehneet.

        Tehkää mitä teette, kunhan se tapahtuu lain mukaan ja veronmaksajaa taakoittamatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1104

    2. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      69
      1044

    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      964

    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      948

    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      905

    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      694

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      32
      674

    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      597

    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      580

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      536
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt