"Anarkisteja syrjitään! Imagofasismia!"

rainbowshy

Jos tilanne olisi niin päin että henkilö joka on esittänyt julkisesti mielipiteen X ei saisi kirjoittaa Vapaa Ajattelija lehteen, tällöin vapareita syytettäisiin mielipiteen ja sananvapauden rajoittamisesta, imagofasismista, ja sisäpiiriytymisestä. Loppupeleissä mielivaltaiset syytökset ovat yhtä tyhjän kanssa koska kriitikot purkavat vain kaunojaan vapaa-ajattelijoita kohtaan, ja kaikki syytökset ovat vain keppihevosia joilla on kriitikoista on hauska ratsastaa riippumatta niiden totuusarvosta. Tuuleen huutamista.

5

107

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahahanat.kiinni

      Onpa omituinen avaus. Vaikuttaa puhtaalta trollaukselta. Jätetään omaan arvoonsa. Valtion rahaa tällaisen laatimiseen ei kyllä pitäisi antaa.

    • jori.mantysalo

      Jep. Aivan viime aikojen ketjuistahan voi jo päätellä, että me vapaa-ajattelijat olemme ainakin anarkisteja, kirkkopuolue-SDP:n kannattajia, riistäjäporvareita ja perussuomalaisia. Ja vähän vanhempien perusteella kommunisteja. Ollaan monipuolisia.

      Kukaan ei ole myöskään todennut paljonko liiton pitäisi maksaa työntekijälle palkkaa. On kyllä todettu että ilmeisen väärin maksettu, mutta en muista nähneeni euromäärää. Ja tätä sivuten, kun rahahanat.kiinni on taas palstalla, mikä se onkaan sopiva vuokra Helsingin yhdistyksen maksaa liitolle liiton toimiston käytöstä?

      • Vapaus.ensin

        Käyppäs kuule lukemassa tuo avaus kansalaiskeskustelusta.

      • jori.mantysalo
        Vapaus.ensin kirjoitti:

        Käyppäs kuule lukemassa tuo avaus kansalaiskeskustelusta.

        No mitä oikein pitäisi vastata, kun lukee keskenään ristiriitaista kritiikkiä?

        Yksi asia kuitenkin pysyy: liiton tavoitteita kritisoidaan äärimmäisen vähän. Edes va-lehden kirjoituksista ei juuri tule kritiikkiä, vaan siitä mitä kirjoittajat jossain aivan muussa yhteydessä ovat tehneet.

      • Rahahanat.kiinni
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No mitä oikein pitäisi vastata, kun lukee keskenään ristiriitaista kritiikkiä?

        Yksi asia kuitenkin pysyy: liiton tavoitteita kritisoidaan äärimmäisen vähän. Edes va-lehden kirjoituksista ei juuri tule kritiikkiä, vaan siitä mitä kirjoittajat jossain aivan muussa yhteydessä ovat tehneet.

        Tehkää mitä teette, kunhan se tapahtuu lain mukaan ja veronmaksajaa taakoittamatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3295

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3107

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2478

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      2274

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1913

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1415

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1149
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt