Vaikuttaa sille, että ateistit ovat lopultakin omaksuneet käsitteen uusateismi, koska ovat lakanneet kritisoimasta sen käyttämistä.
Minusta tämä on merkittävä edistysaskel ateismin ja teismin välisessä vuoropuhelussa. On löydetty yhteinen kieli ja päästy eroon siitä, että vain ateisteilla olisi oikeus määrittää, mitä ateismi on ja mitä se ei ole. Uusi tasa-arvoisempi asetelma keskustelussa tulee varmasti olemaan hedelmällinen.
Minusta tämä on merkittävä edistysaskel ateismin ja teismin välisessä vuoropuhelussa. On löydetty yhteinen kieli ja päästy eroon siitä, että vain ateisteilla olisi oikeus määrittää, mitä ateismi on ja mitä se ei ole. Uusi tasa-arvoisempi asetelma keskustelussa tulee varmasti olemaan hedelmällinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei mitään uusateismia olekaan.
On täysin yhdentekevää miksi sinä tai muut uskovat haluatte ateismin määritellä.
Miksi sinä, Nedda, et ole ymmärtävinäsi, että se mitä ihminen ajattelee uskonnoista/uskosta/uskoista/jumalista/jumalasta/jne tai on ajattelematta, on vain yksi pieni puoli ihmisestä, toisille hyvinkin merkityksetön?
Se, että jonkun uskonlahkon jäsenyys on joillekin kaikenkattava ja kaikenmääräävä asia, ei tarkoita sitä, että uskonlahkoihin kuulumattomille ja ei-uskovaisille uskomattomuus sinänsä merkitsisi juurikaan mitään.
Toinen tykkää punaisesta, toinen sinisestä.
"Uusi tasa-arvoisempi asetelma keskustelussa tulee varmasti olemaan hedelmällinen."
Yksikään "keskustelu" mihin sinä olet osallistunut ei ole ollut hedelmällinen ja tuskin tulee olemaankaan. Mutta ole hyvä vaan ja fantasioi älykkyydestäsi.
Outoa käsittää keskustelu älykkyyskilpailuksi. Keskustelun tarkoitus on mielestäni pyrkiä löytämään uusia asioita ja tarkastelukulmia aiemmin tunnettuihin tai ihan uusiin asioihin ja tutkia niitä yhdessä sen kartoittamiseksi mistä ollaan eri mieltä ja missä mielessä voidaan olla samoilla linjoilla ja ymmärtää toisiaan paremmin. On tietenkin hyvä jos tässä keskustelussa toinen osapuoli tai molemmat osapuolet ovat älykkäitä, vaikka silloin keskustelu voi mennä tasolle, jota muiden toisten on vaikea ymmärtää seurata ja keskustelun viihteellisyys kärsii samoin kuin muiden mahdollisuus osallistua keskusteluun saattaa rajoittua ja uusien keskustelussa löydettyjen asioiden ja tutkimuskulmien levinneisyys keskustelun vähemmäksi jäävien seuraajien joukossa saattaa jäädä entistäkin pienemmäksi. Uskon kuitenkin avoimeen keskusteluun ja sen avaamiin uusiin mahdollsuuksiin kommunikoida keskenämme asioista, jotka kiinnostavat meitä kaikkia tai ainakin suurinta osaa meistä ehkä kuitenkin vain osaa mutta kuitenkin merkittävää osaa jua siten oppia ymmärtään toistemme ajatusmaailmoita ja käsiteavaruuksia sekä niiden rakentumista elinympäristömme kokemuselämysten muodostamassa määrittävässä semanttinsessa verkossa ja ilmenemisessä arkielämässämme. Kaikki keinot luoda keskustelua ja avartaa kokemuspiiriämme toisistamme ovat tervetulleita ja huomattavan hyväksyttäviä.
Lue vain uudestaan se kommenttini. Ja eipä vaikuta hedelmälliseltä tuo sinun keskustelusi edelleenkään. Onhan se varmasti sinulle hedelmällistä, kun saat koko ajan uusia ideoita omista kommenteistasi - ehkä keksit kohta uusateismin filosofiankin?
Menisit torille pitämään vaalipuppupuheita. Lahjakkuutesi laatu on sensuuntaista.