Suomi24-keskustelut avattu tutkimuskäyttöön

Motiivit: Raha toisaalta ja pelottelu toisaalta. Rahaa saavat S24 ja aineiston työllistämät tutkijat. Myös tiedotusvälineet saavat juttujen aiheita. Pelon ilmapiirin lietsonnasta hyötyvät ne, joilla on salattavaa.
Nousevia yhteiskunnalisia trendejä voi löytyä, mutta "löydösten" = tutkimustulosten luotettavuus ja ennustearvo ovat kyseenalaiset monesta syystä. Tärkein syy on aineisto itse. Joku kirjoittaa aktiivisemmin kuin toinen ja samalla koneella ja IP:llä voi olla useampi käyttäjä, myös alaikäisiä, jurrissa, trolleja ym. Palstat ovat myös ajanvietettä.

Ime kyrpääni. Trollasin sinua ja kaikkia teitä persuja! Ha ha ha ha!

En ole persu. Sinä olet asiaton nettikirjoittaja.

Saavat hyvää materiaalia tyhmistä ihmisistä, sekaisista häiriökäyttäytyjistä, vajaaälyisistä ja umpihulluistakin pelkästään tältä palstalta, huvitti jo kun uutinen julkaistiin aiemmin Hesarissa. Toivottavasti avoihoitoa aletaan sen seurauksena vähentämään ja otetaan taas laitospaikkoja käyttöön.

xzcvbndgfhj kirjoitti:

Saavat hyvää materiaalia tyhmistä ihmisistä, sekaisista häiriökäyttäytyjistä, vajaaälyisistä ja umpihulluistakin pelkästään tältä palstalta, huvitti jo kun uutinen julkaistiin aiemmin Hesarissa. Toivottavasti avoihoitoa aletaan sen seurauksena vähentämään ja otetaan taas laitospaikkoja käyttöön.

Lue lisää

Jos täällä saisi edes asiallisesti kirjoittava olla rauhassa ja jos kirjoittaisivat vain asiallisia viestejä asiallisiin viesteihin, mutta mainitsemasi tyhmät nettikirjoittaat ovat juuri noita jollaiset esimerkiksi mun viestiin tässä ketjussa kirjoitteli noita "ime" ( en viitsi toistaa termiä mutta alapäähän viittasi)- juttuja... Sen sijaan mitään häiriöviestejä täältä ei poistateta. Tulee turhaan asiallinenkin leimatuksi "sekopääksi", kun tänne kirjoittaa.


Jos todella jokin tutkimusryhmä on perustettu tutkimaan Suomi24- keskusteluita ( eikö se ole vitsi?), sanoisin pitkällä kokemuksellani nimettömästä Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittamisesta, että tutkisivat mieluummin saititn moderaattoreita, kuin tänne kirjoittavia, koska nehän moderaattorit sen sananvapauden täällä määrää... Aiemminkin vapaaehtoissheriffit suosivat palstoilla joitakin tiettyjä kirjoittajia ja poistattivat niiden viestejä mielivaltaisesti, joiden mielipiteistä eivät pitäneet. Aivan omituisella tavalla täältä on poistatettu iso määrä minunkin täysin neutraaleja viestejä, eikä syynä voi olla häiriköinti, koska minä en koskaan ole netissä häiriköinyt. Sitten kun pyytää pelottavia ja uhkaavia ja sairaita viestejä poistoon, niitä ei poistateta. Eivätkä poistata häiriköitä, jotka roikkuvat palstalta toiselle perässä kirjoittelemassa pelkkiä häiriköintiviestejä.


Mistä sinä voit tietää, kuka täällä on tyhmä ja kuka ei? Neuroottista, että toisaalta netin luulotteluihin ja epätotuuksiin uskotaan kirjaimellisesti ja kaiken maailman nimettömiä horinoita jopa tutkitaan, mutta ketään ei kiinnosta, että virallisillakin somefoorumeilla on valheidentiteettejä, että ne eivät ole yhtään luotettavampia kuin nämä nimettömät keskustelupalstat. Itse olen epäillyt, että joku sekopää kun minua täällä Suomi24-palstoilla herjaa, että se ei todellisuudessa olekaan kohdistanut herjaamistansa mulle, mutta minä jokatapauksessa olen niiden herjaviestien vastaanottaja, se joka joudun törkyä tuntemattomien näppiksiltä näkemään ja joutunut pelkäämään lukiessani palstoja. Itse määrittelisin, että tyhmä ihminen on jokainen sellainen, joka laatii vihamielessä keskustelunaloituksia internetin palstoille tai joka tunkee aloituksiin referaatteja joistakin virallisista medioista ilman mitään omaa kirjoituskykyä tai mielipiteitä.


Miksi ihmisiä pitäisi vielä enemmän vahtia netissä? Uskotaanko sitten todella, että netti muka on paikkansa pitävä totuus ihmisistä ja asioista? Muistakaapas nyt, että täällä Suomi24:ssa ei esimerkiksi yhtäkään identiteettiä pystytä luotettavasti varmentamaan, joten "keskusteluiden" totuusarvo on pyöreä nolla. Toivottavasti kaiken maailman tutkijatkin sen sitten ymmärtävät.


Ja miksei Suomi24:ssa ole enää keskusteluiden haku- kenttää? Miksei näytetä, että minkä verran millekin palstalle on tullut viestejä, miksei lukija saa nähdä minkä tasoista keskustelu on yleisesti? Epämiellyttävää, että kun kirjoittaa, ei välttämättä myöhemmin pääse enää edes katsomaan keskustelua.


Uteliaisuus on tietysti varmaan motiivi, jos joku tällaisiakin soopakeskusteluita oikein haluaa tutkia. Yleensä kyllä tarvitaan tutkimuslupa. Minä ainakaan en haluasi nähdä nimetöntä tekstiäni missään julkisuudessa missään tutkimuksessa, kun olen kirjoittanut yksityisesti ja ajanvietteeksi nimettömästi Suomi24-palstalle.

Krista Lagus on ihan vetävän näköinen nainen. Voi kun ottaisi poskeen....

Minä luulen, että jos Suomi24- keskustelut todella on avattu tutkimuskäyttöön ( vaikea vieläkin kyllä uskoa..), johtunee se siitä, että "virallisessa" somessa joissa toimitaan nimillä Facebookit ja mitä lienee niitä nyt on, ihmiset kirjoittelee vain itseään mairittelevaa ympäripyöreää epäkiinnostavaa sälää joka ei kiinnosta tutkijoita, mutta tämä Suomi24-keskustelufoorumi nimettömyydessään on ollut se nettikeskustelupaikka, jossa ihmiset avautuvat "arkaluontoisemmistakin" asioista, joista eivät nimillään halua tai uskalla kirjoittaa missään. Siispä tutkijoita ei kiinnosta tutkia, että mitä ihmiset syö välipalaksi tai että monta kilometriä joku juoksee päivässä ( mitä sälää käsittääkseni Facebookissa, jossa sielläkään en ole, ainoastaan on).


Tutkijoita kiinnostaa kaikki "outo" ja tavallisuudesta poikkeava ja yleisestihän omahyväiset ihmiset somekansa ( jotka usein useat hörhömpiä kuin someen kuulumattomat tänä päivänä, sori) määrittelevät, että tämä Suomi24 on sellainen vähän "yksinkertaisemman" kansanosan keskustelupaikka, mitä tämä kyllä kai valitettavasti keskusteluiden tason perusteella onkin tai siksi, että tätä foorumia ei valvota... Silti uskon, että moni kirjoittaa tänne vain siksi, että muualle ei enää voi kirjoittaa kuin omalla nimellä, ja satunnaisia pohtimattomia ajatuksia ei todellakaan halua kertoa henkilöllään internetissä.

Kyllä minusta ainakin nimillä käydystä keskustelusta pitää aina pyytää asianomaiselta tutkimuslupa ja lupa käyttää tekstejä, jos tieteelliseen käyttöön halutaan käyttää nettikeskusteluita. Tämäpä vaan ei olekaan nimillä kirjoittamisen foorumi...

jokinvitsipakkoolla kirjoitti:

Minä luulen, että jos Suomi24- keskustelut todella on avattu tutkimuskäyttöön ( vaikea vieläkin kyllä uskoa..), johtunee se siitä, että "virallisessa" somessa joissa toimitaan nimillä Facebookit ja mitä lienee niitä nyt on, ihmiset kirjoittelee vain itseään mairittelevaa ympäripyöreää epäkiinnostavaa sälää joka ei kiinnosta tutkijoita, mutta tämä Suomi24-keskustelufoorumi nimettömyydessään on ollut se nettikeskustelupaikka, jossa ihmiset avautuvat "arkaluontoisemmistakin" asioista, joista eivät nimillään halua tai uskalla kirjoittaa missään. Siispä tutkijoita ei kiinnosta tutkia, että mitä ihmiset syö välipalaksi tai että monta kilometriä joku juoksee päivässä ( mitä sälää käsittääkseni Facebookissa, jossa sielläkään en ole, ainoastaan on).


Tutkijoita kiinnostaa kaikki "outo" ja tavallisuudesta poikkeava ja yleisestihän omahyväiset ihmiset somekansa ( jotka usein useat hörhömpiä kuin someen kuulumattomat tänä päivänä, sori) määrittelevät, että tämä Suomi24 on sellainen vähän "yksinkertaisemman" kansanosan keskustelupaikka, mitä tämä kyllä kai valitettavasti keskusteluiden tason perusteella onkin tai siksi, että tätä foorumia ei valvota... Silti uskon, että moni kirjoittaa tänne vain siksi, että muualle ei enää voi kirjoittaa kuin omalla nimellä, ja satunnaisia pohtimattomia ajatuksia ei todellakaan halua kertoa henkilöllään internetissä.

Kyllä minusta ainakin nimillä käydystä keskustelusta pitää aina pyytää asianomaiselta tutkimuslupa ja lupa käyttää tekstejä, jos tieteelliseen käyttöön halutaan käyttää nettikeskusteluita. Tämäpä vaan ei olekaan nimillä kirjoittamisen foorumi...

Lue lisää

Täällä nyt on monia eri ala-palstoja, etteivä ne maailmanmenoa tutki.

Tieteelle on ominaista pyrkiä lopulliseen totuuteen, ja on luontevaa aloittaa tutkimus todennäköisimmästä totuuden lähteestä.

Täällä Suomi24:n keskustelupalstoilla oli joskus ( ja on yhä) hieman erikoinen käsitys sananvapaudesta, eli esimerkiksi sanaa "v*ttu" tai ylipäätään kirosanoja ei saanut teksteissä käyttää vaikka kiroilu ei ole laitonta vaan korkeintaan mautonta, vaan Suomi24:n outo kirosanafiltteri sensuroi ne kaikki ja jos vaikka kirjoittajan teksti muutoin olisi ollut täysin asiallinen ja siinä vain sana "v*ttu", sellaiset älykkäätkin kannanotot sensuroitiin, mutta sen sijaan esimerkiksi maahanmuuttajiin kohdistunutta laitonta vihaa tai poliittisiiin puolueisiin kohdistettua sananvapauden vastaista laitonta vihapuhep*skaa ei kukaan sensuroinut/ sensuroi tässä Suomi24:ssa mitenkään, tappouhkauksia rikolliset sai kirjoitella täysin sensuroimatta ja muuta pelottelua, jne. jne. Ja ainoat joilla tässä Suomi24:ssa oli sananvapaus, olivat foorumia häiriköivät rekisteröityneen nimimerkin omaavat keskustelupalstoille kirjoittavat nettihäiriköt - eräänlainen Suomi24:n sisäpiiri, jotka sitten pilkkasi muita keskusteluihin kirjoittavia, itselleen tuntemattomiakin, kirjoittajia härskisti palstalla, kirjoittelivat rekisteröimillään nimimerkeillään vihatörkyä ja poistattivat palstoilta heti omat laittomiksi tietämänsä tekstit, siinä missä samaa mahdollisuutta ei meikäläisen kaltaisella sivullisella satunnaisella kirjoittajalla ole ollut ollut... Sananvapauttako?

Hkin yliopiston tutkijat voisivat lisätä taulukkoonsa määrät aina kun haukutaan homoksi, eli kuinka monta kertaa homottelua on käytetty sellaisessa keskusteluissa, kun jonkun mielipiteestä ei pidetä.
Tämä homo-sana kun menee kurosanafiltterin lävitse koska ei ole kirosana.