Sairaalasta kotiutetaan muistisairas lonkkamurtumapotilas ilman kenkiä, lääkkeitä, vaatteita, avaimia yöhön. Tämä on vasta alkua tulevalle kun ryhdymme ottamaan vastaan paperittomia, laittomia maahanmuutajia terveydenhoidon piiriin.
Ei tämä mitenkään uutta tai outoa suhtautumista ole kotimaisiin henkilöihin. Jokunen vuosi sitten jouduin viemään äitini, 83v muistisairas, Kys:n päivivystykseen. Kuopion yliopistollienen sairaala. No, arvion äidin tilasta teki joku pikkutyttö, varmaansin lahihoitaja harjoittelija tai siivoja. Oltiin odoteltu jo 6 tuntia ja katseltu kun savunahkoja menee oikealta ja vasemmalta ohi vastaanotolle. Kolmas poliisisaattueessa tuleva juopp kun sattui siihen, kysyin komissaariuksilta että eikö jätetä tuo puliukko, rattijuoppo odottelemaan ja viedään äiti vastaanotolle? Hyvä etteivät minua rautoihin laittaneet. Äitikin siinä hermostui ja sanoi että lähdetään pois. Laskun antoi tämä siivoja-lähihoitajaharjoitelia heti tullessa, sen annoin pikkutyttöselle takaisin käteensä ja käskin tunkea ko. paperin persiisensä.
Mentiin yksityiselle. Heti päästiin ja saatiin vaivaan oikeaa hoitoa.
Ei tämä mitenkään uutta tai outoa suhtautumista ole kotimaisiin henkilöihin. Jokunen vuosi sitten jouduin viemään äitini, 83v muistisairas, Kys:n päivivystykseen. Kuopion yliopistollienen sairaala. No, arvion äidin tilasta teki joku pikkutyttö, varmaansin lahihoitaja harjoittelija tai siivoja. Oltiin odoteltu jo 6 tuntia ja katseltu kun savunahkoja menee oikealta ja vasemmalta ohi vastaanotolle. Kolmas poliisisaattueessa tuleva juopp kun sattui siihen, kysyin komissaariuksilta että eikö jätetä tuo puliukko, rattijuoppo odottelemaan ja viedään äiti vastaanotolle? Hyvä etteivät minua rautoihin laittaneet. Äitikin siinä hermostui ja sanoi että lähdetään pois. Laskun antoi tämä siivoja-lähihoitajaharjoitelia heti tullessa, sen annoin pikkutyttöselle takaisin käteensä ja käskin tunkea ko. paperin persiisensä.
Mentiin yksityiselle. Heti päästiin ja saatiin vaivaan oikeaa hoitoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä esimerkki on osoitus Räty-Risikko-Huovisen suunnitelmasta "vanhusten paras paikka on kotona". Ei ole tarkoituskaan järjestää mitään hoitoa vaan antaa vanhuksen kuolla kotiinsa. Mieluummin mahdollisimman pian. Muutama vuosi vielä niin tämä on "vakiintunut käyäntö" ja sehän Suomessa tarkoittaa poliitikoille, että se on ihan okei.
Nämäkin ministerit vanhenevat joka päivä saman verran kuin muutkin ihmiset, ja toivottavasti hekin kokevat tämän luomansa "hoitosuunnitelman" autuuden.
Vanhusten hoito-termissä "hoito" tarkoittanee hoitoa pois päiviltä.
Ihmetyttää, että millä valtuuksilla nämä ministerit saavat päättää siitä kuka saa hoitoa ja kuka ei, oli vanha tai nuori, ja miksi paperittomat pakolaiset menee oman väen edelle, mitä nämä ministerit siitä hyötyvät??? Nykyministerit kun eivät tehne mitään ilman että saavat siitä henkilökohtaista hyötyä.
Kepun säästöohjelma alkaa toimintaan pikkuhiljaa näin saadaan suuria Säästöjä vanhuksien hoidosta nopeammin
Saavatkin kutsun viimeiselle matkalle
Savunahoille kutsu viimeiselle matkalle
Mistä sinä tiedät, miksi nämä savunahat pääsee vastaanotolle. Potilaan tullessa vastaanotolle tehdään hoidontarpeen arviointi ja todellakin joku savunahka voi olla sairaampi kuin äitisi. Juoppo tuli päivystykseen kenties verikokeeseen alkoholipitoisuuden mittaukseen (siksi poliisit) ja se on tehtävä mahdollisimman nopeasti, että on mahdollisimman oikea tulos.
Promillemittaukseen ei tarvitse lääkäriä, hoitaja riittää.
Kyseessä lienee kokoomuslainen - jenkkien neuvo tietysti alunperin - käsitys siitä, että puolet väestöstä on liikaa. Vain rikkailla on oikeus elää ja"karsinnan" jälkeen mukana olevat köyhemmät saavat näiden rikkaiden palvelijan (orjan) osan. Miljonäärien silmissä siintää kuva siitä miten tummaihoinen orja palvelee heitä ... Siksi ne savunväriset - paperittomatkin - hoidetaan kiireimmiten ja huolella. Tavismummot kotiin vaikka olisi molemmat jalat poikki. Kysykää Huoviselta tai Risikolata niin vanhusten paras paikka on kotona. Miettikääpä sitä.
Köyhät elää niillä rikkaiden varoilla ja sairastaa kans yhteiskunnan verovaroilla.
Jos sunkin köyhällä naapurilla olis oikeus hakea varat sun taskusta, kun tulee sairaaksi niin jopas olis ääni kellossa tyystin toinen.
"Tämä esimerkki on osoitus" aloittajan täydellisestä tietämättömyydestä alasta ja aiheesta kokonaisuudessaan. Miten joku kaaliaivo kehtaa tehtailla tällaisia tyhjäpäisiä tuotoksia, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Ja joku toinen madonsyömä uskoo joka sanan.
Kun en ole porvari eikä mulla ole kuppaakaan, niin ilmeisesti puhut itsestäsi. Ilmeisesti, mutta valitettavasti, myös toimit terveydenhuollon tehtävissä, jotta tunnet alan monilta kanteilta ja tiedät, mistä puhut kun puhut eli aukaiset kuppaisen läpesi.
Itse jouduin viemään muistisairaan omaiseni päivystykseen kun hänellä oli nenästä alkanut vuotamaan verta, enkä saanut omin avuin vuotoa lakkaamaan. Siellä sitten piti tuntikausia odotella omaa vuoroamme ja koko odotteluajan jouduin vaihtamaan vähän väliä paperituppoa nenään kun vuoto ei lakannut ja huolehtia ettei muistisairas omaiseni ota tuppoa pois nenästä. Ilmoittautumisluukulla vissiin ajattelivat ettei vuoto ole kovin kiireinen asia. No, sitten päästiin lekurille, jolle mainitsin ett kyseessä on Alzheimeria sairastava ett osaa suhtautua oikein, jos hoidettava ei ymmärrä ja hyväksy ett hänen nenäänsä ronkitaan. Teetti vähän työtä lekurille ett sai homman joten kuten tehtyä, verisuonien polttamista nenästä muistisairas ei sitten antanut tehdä, oli väsynyt ja hermostunut pitkän odotteluajan jälkeen. Pitkän yön jäljiltä kun vihdoin viimein päästiin kotia, niin eipä muistisairas ruvennutkaan nukkumaan, oli taas kerran lähdössä "omaan kotiin", ei rauhoittunut vaikka selitin ett hän oli jo omassa kodissaan. Itselläkin pinna oli tiukilla pitkän valvotun yön jäljiltä. Hoidettavalle piti antaa rauhoittava lääkkeeksi, ett rauhoittuisi. Jos lääkäristä olisi selvitty lyhyessä ajassa, hän ei ehkä olisi ruvennut raivoamaan. Luulen ett pitkittynyt nenäveren vuoto oli yks syy ettei aiemmin annettu rauhoittava lääke enää tepsinytkään. Onneksi vaikka ei antanut polttaa verisuonia nenästään, vuoto lakkasi. Onneksi ei häntä tarvinnut useammin käyttää päivystävällä, terveyskeskuksessa joutui pari kertaa käyttää eri syistä. Mun mielestä pitäis päivystyksessäkin huomioida potilaaksi tulevan henkilön alzheimer, koska tuohon sairauteen liittyy käytöshäiriöitä ja pitkittynyt odotusaika saattaa aiheuttaa aggressiivista käyttäytymistä, kun muistisairas ei ymmärrä miks pitää odottaa niin kauan aikaa hoitoon pääsyä. Siinä on mukana olevalla omaishoitajalla kova työ selittää ja rauhoitella potilasta ettei lähde kuljeksimaan käytävillä tai rupea raivoamaan siellä. Kieltämättä itsekään en ymmärrä miks jotkut juopot pääsee ensiksi hoitoon, kun itse on joutunut odottamaan 5 tuntia omaa vuoroaan. En kovin helpolla mene itse päivystykseen, enkä lähde muistisairasta omaistani siellä käyttämään, kun tietää ett joutuu vähintään 5 tuntia odottelemaan omaa vuoroa ja on aamuyö ennen kuin kotiin pääsee ja on lyhyet yöunet, kun aamulla pitää jo herätä antamaan lääkkeet ja evästä hoidettavalle. Joskus sairaalassa jossa omaiseni oli hoidettavana oletettiin jostain syystä ett hän kuuluu kotihoidon piiriin, onneksi älysin kysyä hänen lääkityksestään, olis tullut yllätyksenä ett hän joutuu jatkuvasti käymään verikokeissa marevan-lääkityksen takia. Ja onneks mullakin älli pelas sen verran ett tajusin soitella palveluohjausyksikköön kysyäkseni apuja tilanteeseen, jossa huonokuntoista vanhusta olis joutunut parikin kertaa viikossa viemään verikokeisiin. Sain kotihoidon siksi ajaksi, ett inr-arvot saadaan kohdilleen. Kyllä tuo apu helpotti mun työtä ja muistisairaan arkea. Nyt tuo apu sitten loppui vaikka tarvetta olisi ollut eli joudun jatkossa itse käyttämään muistisairasta verikokeissa kerran viikossa. Haastetta tilanteeseen tuo muistisairaan entisestään huonontunut liikkuminen ja alzheimerin eteneminen lyhyessä ajassa. Ei auttanut selitellä virkailijalle tilannetta, hänen mielestään kuuluukin omaishoitajuuteen ettei pääse liian helpolla. Kai ajatteli, kun mulle maksetaan ruhtinaalliset 381€ kuukaudessa, niin pitää tehdä työtäkin noin ison rahan rahan eteen..lol
Kyllä, mutta syy ja seuraus on ymmärrettävä. Kun rahaa tärvätään kaiken maailman puuhasteluun ja vielä valehdellaan päälle että mamutus ja maailmanparannus ei maksa ja että se on velvollisuus (Suomi on ollut kolonialismin uhri, kolonialistimailla ei tyypillisesti ole edes itsenäisyyspäivää (kuten ei ole Ruotsilla eikä Venäjällä jne.) koska ne ovat aina rääkänneet ja ryöstäneet muita)
niin kysymys kuuluu, ONKO VANHUKSILLA YHTÄ HYVIÄ IHMISOIKEUKSIA SUOMESSA KUIN ULKOMAILTA TÄNNE TULLEILLA RIKOLLISILLA?
TÄMÄ EI OLE LEIKIN ASIA, KUN VEROA MAKSANEET TYÖTÄ TEHNEET VANHUKSET ELÄVÄT HUONOMMIN KUIN RIKOLLISET VANGIT JA HUONOMMIN KUIN ULKOMAISET VANGIT
VANKIEN PITO ON MYÖS KEHITYSAPUA
MAINOSTELEVISION PERUSSUOMIPÄIVÄ. Maanantaina Soini esiintyi varmaan tapaansa Mainostelevision PS-päivässä mutta todella kovan setin veti Stadin kundi René Hursti (nro 158) Helsingin kaupunginvaltuutettu, joka jäi 27 äänen päähän edustajanpaikasta jytkyssä, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/-----rene-hursti https://www.facebook.com/rene.hursti
Mainostelevision toimittajatytteli oli selvästikin valmistautunut panemaan vastakkain Hurstien laupeudentyön vähäosaisille ja maahanmuuton, mutta René Hursti pisti vanhasta muistista, että Suomen vankiloissa käytetään ulkomaalaisiin vankeihin yli 60 miljoonaa euroa vuodessa ja vangeista lähes puolet on läheltä eli Virosta ja Venäjältä, jonne ne voitaisiin kätevästi palauttaa eikä tällaisella näytelmällä ole mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton kanssa, eli Hurstin sanojen mukaan, jollei tähänkin puututa, ei jää hilloa stadin friiduille ja kundeille. Ja keskustelu eteni lupsakan tyylikkäästi René Hurstin tahdissa loppuun, erinomaista.