Suomessa pitäisi olla voimassa perustuslaillinen sotilaallinen liittoutumattomuus. Kenelläkään ei ole vastausta siihen mitä suomalaisia tai Suomea vahingoittavaa taikka uhkaavaa Venäjä olisi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tehnyt. Silti sotilaallinen ryhtyminen Venäjää vastaan on aloitettu - mutta kenen käskystä ja kenen puolesta, siis miksi?
NATOHAUKAT-SOTAISA POLITIIKKA
KOLINUKKO
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vihollinen tulee aina idästä, siis aina
Taas tällä. Ryssän trolli aloitus.
Ryssät kolkuttekee jo rajalla. Vain Naton avulla saadaan Putilerin valta lopetettua.
Ei suinkaan.Nato-jäsenyydellä saadaan suomi tuhotuksi.Lähes 70 % suomalaisista vastustaa Natoa ja monet juuri siksi että Nato palvelee USAN valtapyrkimyksiä.Ukrainan hallinto on täynnä CIA:n miehiä.Suomessa Stubb ajaa Suomea Natoon koska toimii USAN parhaaksi.Länsimedia lietsoo venäjä-hysteriaa.Suomessa tähän osallistuu lähes koko media.Hesari,Iltalehti,ilasanomat,sekä kokoomus-yle.Mitä itse sotaan tulee,Nato ottaa turpaan 100-0!Ja elämä Euroopassa vaikeutuu melko lailla kun ydinkärkiä käytetään.Venäjä käyttää ainakin.Suomi menee kaalipellon alustaksi ensimmäisten joukossa ja aivan oikein.
Vitun venäjätrolli, montako ruplaa Putleri maksaa agitoinnistasi? Nato tekee selvää Putlerin diktatuurista ja pian.
Nonnii demari vasurit jotka pelottelette Venäjän uhalla ja sodalla...kertokaapa tämä näille Lieksassa oleileville mamuille.
Mamut voisi olla repunkantajana, mikäli sota alkaisi ruotsalais alueelta
Isäntämaa sopimus oli paska homma. ilmankin olisi pärjätty, eikä natokoneet lentäisi suomen ilma tilassa.
Hyvä, että lentävät. Venäjän uhka on nyt paha ja Nato tarvitaan apuun mahd. pian.