Mitä mieltä vassarit ovat

Arhinmäen asumisesta. Olisipa kiva lukea miten tuo asuminen oikeutetaan ja sopii vassarien aatemaailmaan.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Muistatko
Mitä mieltä Arhis oli Ailuksen asumisesta?

Äänestä

Pohjoismaisen vasemmiston taistelu hyvinvointivaltion rakentamiseksi on onnistut monessa asiassa. Yhteiskunta ei ole niin kahtia jakautunut kuin vaikkapa Ranskassa puhumattakaan Englannista tai Yhdysvalloista. Olennaista tässä ”kansankoti-ajattelussa” oli, että kun ihmiset tulotasosta riippumatta asuvat samoilla alueilla ja käyttävät samoja palveluita, ovat kaikki sitoutuneita yhteiseen hyvinvointiin.

Sen takia Vasemmistoliitto ja demarit ovat vastustaneet kokoomuksen esityksiä siitä, että valtion asuntorahaston tukea saaneista asunnoista heitetään ihmisiä pois, mikäli he saavat paremmin palkattua työtä. Olemme viimeiseen saakka vastustaneet sitä, että jotkut talot ja kaupunginosat asutetaan pelkillä työttömillä. Aran tukemia asuntoja onkin yli 400 000, joten niissä asuu kaikenlaisia ihmisiä.

Itä-Helsinki on mainettaan parempi asuinpaikka. Paavo Arhinmäki osti sieltä ennen kansanedustajuuttaan Aran tukeman osaomistusasunnon. Tässä mallissa pääsee osaomistusasuntoon käsiksi pienellä alkupääomalla, kunhan maksaa pääomaa pois seuraavan 20 vuoden ajan isona vuokrana. Lopulta asunnon saa ostaa omaksi.

Nyt Arhinmäki on hyvätuloinen, mutta on silti jäänyt asumaan lähiökerrostaloon, jossa hänellä on paljon ystäviä. Minusta on upeaa, että mahdollisimman moni kansanedustaja asuisi aivan tavallisten ihmisten parissa, eikä irrottautuisi omille eliittiasuinalueilleen Westendiin tai Etelä-Helsinkiin.

Nyt roskalehdet ovat keksineet syyttää Paavoa ara-järjestelmän väärinkäytöstä. Paavon olisi pitänyt luovuttaa osaomistusasuntonsa vähävaraiselle. Osaomistusasunnon hinta kuitenkin kohoaa sitä mukaa kun siitä maksetaan vuokraa, Paavo oli maksanut omasta asunnostaan 183 000. Epäselvää on, mistä löytyy demarien ja iltapäivälehtien peräänkuuluttama köyhä, jolla on noin paljon rahaa reilun tonnin vuokran päälle, pankkikaan kun ei anna osaomistusasuntoon normaalisti lainaa.

Sitä vain miettii miten nämä toimittajat nukkuvat yönsä. Noloimmat rimanalitukset ovat tulleet vaalipaniikissa olevilta demareilta, mitenhän he kehtaavat katsoa peiliin.

Äänestä
  • juuri_näin

    Äänestä

Vasemmistolle pitää kaikki olla ilmaista. Siis joku toinen maksaa.

Äänestä
  • On se niin väärin yhteiskunta rahoittaa ja Vasuriporvari Paavo Arhinmäki asustelee pienituloisille tarkoitetussa asunnossa lääkärivaimonsa kanssa tulot lienevät kymppitonnin paremmalla puolella kuussa siinä on köyhälle ihmettelemistä . Toinen loinen Vasemmiston kansanedustaja toimittaja Tiainen asustelee Päijänteen rannalla ökytalossa jonka viinikellari on kaksion verran . Tämä viesti on aina poistettu kun kerron kuinka Vasuriporvarit asuvat .

    Äänestä

  • Nykyvasurit ovat hirveitä porvareita eivät eroa Kokoomuksesta mitenkään .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on_tää kirjoitti:

Arhinmäen asumisesta. Olisipa kiva lukea miten tuo asuminen oikeutetaan ja sopii vassarien aatemaailmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu