Miksi homoseksuaalisuus on niin muodikasta?

Eikö se jo järkikin sano, että kun pojista rupeaa kasvamaan naisia ja tytöistä miehiä, maailmankirjat ovat pahasti sekaisin?

Mikä siinä on niin jännää, että mies näyttää akalta ja käyttäytyy kuin akka, tai nainen näyttää äijältä ja käyttäytyy kuin äijä?

Miehekkäät miehet ja naiselliset naiset alkavat olla katoava luonnonvara, ja kovin kysyttyjä avioliittomarkkinoilla.

Miehekkyys ja naisellisuus kunniaan!
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kaiketi ne homoillakin hormonit hyrähtää käyntiin, jos tapaavat sopivan riittävän seksikkään naisen! Ja vastaavasti lesboilla.

Äänestä
  • Ei ainakan lesboilla. Ne vihaa miehiä joita itse haluaisivat olla ja siksi kärsivät peniskompleksista.

    Äänestä

  • vitalis kirjoitti:

    Ei ainakan lesboilla. Ne vihaa miehiä joita itse haluaisivat olla ja siksi kärsivät peniskompleksista.

    Siinä se onkin koko homouden ja lesbouden vinksahtaaneisuus.

    Äänestä

  • vitalis kirjoitti:

    Ei ainakan lesboilla. Ne vihaa miehiä joita itse haluaisivat olla ja siksi kärsivät peniskompleksista.

    Ehkä vain käsitit väärin, mutta tuossahan nimimerkki asdfghijkl juuri kyseli, että eiköhän monilla lesboillakin hormonit hyrähdä käyntiin, jos he vain tapaavat sopivan ja riittävän seksikkään naisen! Ainakin itse uskon tähän, että lesbotkin kiinnostuvat, mutta tietenkään vakituisessa parisuhteessa elävä ei yhden seksikkään naisen takia ole hylkäämässä entistä elämänkumppaniaan ja puolisoaan!

    Äänestä

  • OlenSamaaMieltä kirjoitti:

    Ehkä vain käsitit väärin, mutta tuossahan nimimerkki asdfghijkl juuri kyseli, että eiköhän monilla lesboillakin hormonit hyrähdä käyntiin, jos he vain tapaavat sopivan ja riittävän seksikkään naisen! Ainakin itse uskon tähän, että lesbotkin kiinnostuvat, mutta tietenkään vakituisessa parisuhteessa elävä ei yhden seksikkään naisen takia ole hylkäämässä entistä elämänkumppaniaan ja puolisoaan!

    Sitä ihmettelen, että jotkut lesbot ovat kiinnostuneita miehen näköisistä ja miesten tavoin käyttäytyvistä naisista. Miksi ei sitten samantien voi miehet kiinnostaa. Lesboissahan on hyvin vähän naisellisia naisia joten onko se ihan kysynnän ja tarjonnan lakikin...
    Suurinosa lesbopareistahan on molemmat miehekkäitä - ei ymmärrä mikä ihmisessä viiraa.

    Äänestä

  • vitalis kirjoitti:

    Sitä ihmettelen, että jotkut lesbot ovat kiinnostuneita miehen näköisistä ja miesten tavoin käyttäytyvistä naisista. Miksi ei sitten samantien voi miehet kiinnostaa. Lesboissahan on hyvin vähän naisellisia naisia joten onko se ihan kysynnän ja tarjonnan lakikin...
    Suurinosa lesbopareistahan on molemmat miehekkäitä - ei ymmärrä mikä ihmisessä viiraa.

    Niin miehiä vihataan mutta silti jäljitellään miehiä kalsateita myöden. Ei ymmärrä tavallinen heteronainen ollenkaan tuollaista.

    Äänestä

  • vitalis kirjoitti:

    Sitä ihmettelen, että jotkut lesbot ovat kiinnostuneita miehen näköisistä ja miesten tavoin käyttäytyvistä naisista. Miksi ei sitten samantien voi miehet kiinnostaa. Lesboissahan on hyvin vähän naisellisia naisia joten onko se ihan kysynnän ja tarjonnan lakikin...
    Suurinosa lesbopareistahan on molemmat miehekkäitä - ei ymmärrä mikä ihmisessä viiraa.

    Voihan vitalis, en ole ollenkaan samaa mieltä sillä ajattelen aina vain, että mitä nämä toisten ihmisten asiat voisivat minulle kuuluakaan! Annan jokaisen valita oman kumppaninsa omilla perusteillaan ja elää parisuhteessa niin kuin heidän mielestään on parasta, enhän minä ole muutenkaan tuppautumassa heidän elämänsä, eikä kenenkään muun tekemät valinnat minua mitenkään voi häiritäkään, saati että ne minulle mitenkään edes kuuluisivat!
    Voin vakuuttaa sinulle vitalis, että sinä et voi asialle enää mitään, jos joku nainen on sinut hylännyt ja valinnut kumppanikseen toisen naisen. Näissä asioissa ei ole mitään subjektiivista valitusoikeutta. Elä sinäkin omaa elämääsi ja tulevaisuus näyttää vielä, millaiseen parisuhteeseen sinäkin päädyt. Toivon sinulle hyvää elämää!

    Äänestä

  • EnOleSamaaMieltä kirjoitti:

    Voihan vitalis, en ole ollenkaan samaa mieltä sillä ajattelen aina vain, että mitä nämä toisten ihmisten asiat voisivat minulle kuuluakaan! Annan jokaisen valita oman kumppaninsa omilla perusteillaan ja elää parisuhteessa niin kuin heidän mielestään on parasta, enhän minä ole muutenkaan tuppautumassa heidän elämänsä, eikä kenenkään muun tekemät valinnat minua mitenkään voi häiritäkään, saati että ne minulle mitenkään edes kuuluisivat!
    Voin vakuuttaa sinulle vitalis, että sinä et voi asialle enää mitään, jos joku nainen on sinut hylännyt ja valinnut kumppanikseen toisen naisen. Näissä asioissa ei ole mitään subjektiivista valitusoikeutta. Elä sinäkin omaa elämääsi ja tulevaisuus näyttää vielä, millaiseen parisuhteeseen sinäkin päädyt. Toivon sinulle hyvää elämää!

    Etkö voisi vastata noihin ihmettelyihini.

    Äänestä

  • vitalis kirjoitti:

    Etkö voisi vastata noihin ihmettelyihini.

    Voihan vitalis, minä olen sen verran maailmaa nähnyt ja paljon myös asioita miettinyt ihminen, etten minä ihan jokaiseen ihmettelyyn viitsi mitään kantaa ottaa. Jokainen saa ihmetellä mitä haluaa ja minkä hän omasta lähtökohdastaan tuntee ihmettelyn aiheeksi. Minun taas pitää itse ratkaista, lähdenkö mukaan kenenkään ihmettelyihin, sillä niin usein ihmettelijä haluaa ikään kuin saada tukea omille ihmetyksen aiheilleen ja sillä tavalla hän kuvittelee myös saavansa tukea täysin viattomien lähimmäistemme painostamiseksi!
    Kuinka usein ihmettelijät haluavatkaan ajatella, että miksi ihmeessä me kaikki emme voisi ajatella kuten hän itsekin ajattelee, ja miksi toisin ajattelijoita ei siten voisi painostaa olemaan samaa miltä muiden kanssa. Mutta sehän on vastoin kaikkia vapaan maailman periaatteita.
    Ihmisillä pitää olla edes ajattelun vapaus. Jos ihmiset eivät saa ajatella vapaasti, ei meidän yhteiskuntamme sallisi myöskään kaikenlaisia uskonlahkoja, jotka juuri haluaisivat rajoittaa lähimmäistensä ajattelunvapautta!
    Tällä minä haluan siis sanoa, että minä en mitenkään halua kommentoida ihmettelyänne, enkä myöskään halua antaa tukea teidän ihmettelyllenne, siinä mielessä että alkaisin nyt jotenkin esimerkiksi paheksua teidän ihmetyksenne aiheita. Jos taas otatte asioista selvää, teidän ei enää tarvitsekaan ihmetellä ihan kaikkia maailman luonnollisimpia asioita!

    Äänestä

  • EnOleSamaaMieltä kirjoitti:

    Voihan vitalis, minä olen sen verran maailmaa nähnyt ja paljon myös asioita miettinyt ihminen, etten minä ihan jokaiseen ihmettelyyn viitsi mitään kantaa ottaa. Jokainen saa ihmetellä mitä haluaa ja minkä hän omasta lähtökohdastaan tuntee ihmettelyn aiheeksi. Minun taas pitää itse ratkaista, lähdenkö mukaan kenenkään ihmettelyihin, sillä niin usein ihmettelijä haluaa ikään kuin saada tukea omille ihmetyksen aiheilleen ja sillä tavalla hän kuvittelee myös saavansa tukea täysin viattomien lähimmäistemme painostamiseksi!
    Kuinka usein ihmettelijät haluavatkaan ajatella, että miksi ihmeessä me kaikki emme voisi ajatella kuten hän itsekin ajattelee, ja miksi toisin ajattelijoita ei siten voisi painostaa olemaan samaa miltä muiden kanssa. Mutta sehän on vastoin kaikkia vapaan maailman periaatteita.
    Ihmisillä pitää olla edes ajattelun vapaus. Jos ihmiset eivät saa ajatella vapaasti, ei meidän yhteiskuntamme sallisi myöskään kaikenlaisia uskonlahkoja, jotka juuri haluaisivat rajoittaa lähimmäistensä ajattelunvapautta!
    Tällä minä haluan siis sanoa, että minä en mitenkään halua kommentoida ihmettelyänne, enkä myöskään halua antaa tukea teidän ihmettelyllenne, siinä mielessä että alkaisin nyt jotenkin esimerkiksi paheksua teidän ihmetyksenne aiheita. Jos taas otatte asioista selvää, teidän ei enää tarvitsekaan ihmetellä ihan kaikkia maailman luonnollisimpia asioita!

    Jos et pysty vastaamaan niin lopetataan sitten tähän en nyt jaksa noita jorinoitasi lukea :)

    Äänestä

Sikäli minun pitää nyt kritisoida keskustelun aloittajaa, että hänellä itsellään näyttävät olevan ihan kaikki maailmankirjat pahasti sekaisin!
Eihän homoudessa tai lesboudessa tai heteroudessa ole mitenkään kyse miehekkyydestä tai naisellisuudesta, vaan siitä millaisia ihmisiä rakastaa ja millaisista on eroottisesti kiinnostunut.
Jos ajattelemme heteromiehiä, niin heidän joukossaan on paljon miehekkäitä ja myös naisellisia lylleröitä, jotka kaiken lisäksi saattavat myös olla aivan yhtä pahoja juoruakkoja kuin monet naisetkin ovat!
Toisaalta hyvin monet ovat sitä mieltä, että kaikkein miehekkäimmät miehet ovat homoja, toisaalta homojen joukossa on myös tyttömäisiä miehiä aivan samalla tavalla kuin heteromiestenkin joukossa.
Mutta ota ensin asioista selvää. Olen aivan varma, että löydät vielä itsellesi miehekkään homomiehen, juuri sellaisen kuin olet toivonut löytäväsikin!

Äänestä
  • Mene nyt hinuri (evl?) muualle perversioitasi esittelemään, menee ruokahalut, kun luonnottomuuttasi täällä esitelmöit.
    Nyt yrjöllee yääk.

    Äänestä

Ei naisellisuudella tai miehekkyydellä ole seksuaalisen suuntauksen kanssa tekemistä.

Äänestä
  • Et sitten tunne homoja ja lesboja :=)
    Kyllä se käytännössä on juuri niin, että valtaosin homot on neitejä ja lesbot rekkakuskeja tai sitten täällä Hesassa on ihan erilaisia homoja ja lesboja kuin muualla.

    Äänestä

  • totta.se.vaan.on kirjoitti:

    Et sitten tunne homoja ja lesboja :=)
    Kyllä se käytännössä on juuri niin, että valtaosin homot on neitejä ja lesbot rekkakuskeja tai sitten täällä Hesassa on ihan erilaisia homoja ja lesboja kuin muualla.

    Itse asiassa kyllä tunnen. Sama laaja skaala kuin heteroillakin kun tuolla akselilla ajattelee.

    Taidat ehkä luokitella ihmisiä ulkonäön perusteella ja varsinkin suurissa kaupungeissa on monia ”muoti” ilmiöitä, jotka varmaan ovat silmiin pistäviä. Pienissä kaupungeissa tai maaseudulla ollaan enemmän tavallista porukkaa noin kaiken kaikkiaan.

    Tunnen muuten naisrekkakuskeja, jotka ovat hoikkia ja kauniita heteronaisia.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Itse asiassa kyllä tunnen. Sama laaja skaala kuin heteroillakin kun tuolla akselilla ajattelee.

    Taidat ehkä luokitella ihmisiä ulkonäön perusteella ja varsinkin suurissa kaupungeissa on monia ”muoti” ilmiöitä, jotka varmaan ovat silmiin pistäviä. Pienissä kaupungeissa tai maaseudulla ollaan enemmän tavallista porukkaa noin kaiken kaikkiaan.

    Tunnen muuten naisrekkakuskeja, jotka ovat hoikkia ja kauniita heteronaisia.

    Turha tätä asiaa on pyöristellä :=) vaikka homoagenda käskeekin esittää aina homot positiivisessa valossa.

    Äänestä

  • totta.se.vaan.on kirjoitti:

    Turha tätä asiaa on pyöristellä :=) vaikka homoagenda käskeekin esittää aina homot positiivisessa valossa.

    Niin, joillekin totuus ei vai käy. Kun pitää saada toteuttaa sitä omaa agendaansa jossa homoseksuaalit muut seksuaalivähemmistöt on käsketty esittää aina negatiivisena. Kuten joku kommentoi - ihmiseläiminä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Niin, joillekin totuus ei vai käy. Kun pitää saada toteuttaa sitä omaa agendaansa jossa homoseksuaalit muut seksuaalivähemmistöt on käsketty esittää aina negatiivisena. Kuten joku kommentoi - ihmiseläiminä.

    Menes kuule joskus käymään jossain gaybaarissa niin etpä heti edes keksi kuka on nainen ja kuka mies.
    Jos joku asia on luonnotonta ja väärin eihän sitä pidä puolustella ja syntihyväksyä van kertoa totuus. Aiotko muuten seuraavaksi alkaa kiillottaa pedofiilien vai eläimiin sekaantujien kilpeä?
    Kukas tuommoisia eläinjuttuja on kommentoinut?

    Äänestä

  • totta.se.vaan.on kirjoitti:

    Menes kuule joskus käymään jossain gaybaarissa niin etpä heti edes keksi kuka on nainen ja kuka mies.
    Jos joku asia on luonnotonta ja väärin eihän sitä pidä puolustella ja syntihyväksyä van kertoa totuus. Aiotko muuten seuraavaksi alkaa kiillottaa pedofiilien vai eläimiin sekaantujien kilpeä?
    Kukas tuommoisia eläinjuttuja on kommentoinut?

    Eiköhän näissä baareissa ko. hetkellä olevien homojet katseet kerro mikä on heidän mielensä taso? Myös hupiohjelmien homoimitaatiot hyvin tuo esiin heidän mielensä tason.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Niin, joillekin totuus ei vai käy. Kun pitää saada toteuttaa sitä omaa agendaansa jossa homoseksuaalit muut seksuaalivähemmistöt on käsketty esittää aina negatiivisena. Kuten joku kommentoi - ihmiseläiminä.

    Kyllä he kuulu itse tuovat esiin mitä ovat ihmisinä. Ei siinä muita ihmisiä tarvita.

    Äänestä

Miksi homoseksuaalisuus on niin muodikasta?

Kaikki huono ja mauton muoti on aina rantautunut meille ameriikan ihmemaasta.

Äänestä

Liberaalin vihervasemmiston mielestä kaikki ei-toimiva ja tuhoatuottava on muodikasta, koska ex-markilaisina vihaavat länsimaista yhteiskuntamuotoa, jonka haluavat tuhota. Kristinusko on jo yli sadan vuoden ajan ollut tämän porukan suurimman vihan kohde ja tämä jatkuu nyt kulttuurimarksismin keinoin.

Uutena lisänä ovat tulleet ei-vasemmistolaiset, jotka jollain oudolla tavalla on saatu mukaan tähän tuhoamisoperaatioon. Mainittava ryhmä on liberaalit naispapit, joiden suoranainen ihailu kaikkea homouteen liittyvää on merkittävää. Tässä on jotain outoa, kuten oli se kun tämä porukka piti 6 vuotta sitten Obamaa messiaana, jos Jumala ei meitä varoittaisi lopunajan ihmisten tavasta hahmottaa maailmaa. Lopunaikanahan ihmiset (=ei-uskovat ja liberaalit) käyttäytyvät kuin juopuneet. Juopunuthan käyttäytyy arvaamattomattomasti ja tavalla mitä itsekin sitten selvinpäin häpeää. Samalla tavalla tämän nykymaailman juovuttaneet ihmiset joskus myöhemmin tulevat ihmettelemään ja katumaan että miksi ihmeessä he menivät mukaan ihan järjettömiin asioihin. Kyllä Jumala on vaan viisas kun näin hyvin osasi jo aikoja sitten meitä varoittaa lopunajan ihmisistä ja heidän tavastaan mieltää maailma.

Äänestä
  • Ei lisättävää eikä poisotettavaa!

    Äänestä

  • Aamen kirjoitti:

    Ei lisättävää eikä poisotettavaa!

    Eikä siis myöskään omia aivoja...

    Onneksi kuulut vähemmistöön, Suomi on sentään suht järkevä ja edistyksellinen maa.

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Eikä siis myöskään omia aivoja...

    Onneksi kuulut vähemmistöön, Suomi on sentään suht järkevä ja edistyksellinen maa.

    Ihan itse kuule tuon hyvän kirjoituksen hyväksyin. Eikä sinun kommenttisi ainakaan sinun älykkyytesi puolesta todista.

    Äänestä

  • Aamen kirjoitti:

    Ihan itse kuule tuon hyvän kirjoituksen hyväksyin. Eikä sinun kommenttisi ainakaan sinun älykkyytesi puolesta todista.

    Free-witch toi vain esiin sen oman kykynsä ajatella - eihän kukaan ihminen kykene muuhun kuin siihen mitä on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Grace_2015 kirjoitti:

Eikö se jo järkikin sano, että kun pojista rupeaa kasvamaan naisia ja tytöistä miehiä, maailmankirjat ovat pahasti sekaisin?

Mikä siinä on niin jännää, että mies näyttää akalta ja käyttäytyy kuin akka, tai nainen näyttää äijältä ja käyttäytyy kuin äijä?

Miehekkäät miehet ja naiselliset naiset alkavat olla katoava luonnonvara, ja kovin kysyttyjä avioliittomarkkinoilla.

Miehekkyys ja naisellisuus kunniaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu