Se siitä leikki itsenäisyydestä.
Ilves toivoo pysyviä joukkoja
kutenpätsaikoinaan
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
CIA Ilves yrittää kovasti lietsoa konfliktia. Nämä kalkkeutuneet vihanlietsojat ovat Suomessakin taas joka päivä äänessä. Vaikka Venäjä ei ole tehnyt Suomelle yhtään mitään.
Millä ihmeen tavalla konfliktia? Tottaka Viro saa kutsua maahansa sotajoukkoja niin halutessaan! Venäjää vain jurppii kun se itse ei ole enää kutsulistalla!
Läntiset joukot läht6evät kyllä pois kun tarve väistyy! Venäläisillä on tässä suhteessa huonompi maine:-D
Minkälainen itsenäinen maa kutsuu vieraan vallan joukkoja alueelleen. Joukot ei ole virolaisen alaisuudessa.
Ilves huolehtii maansa turvallisuudesta. Virolaiset eivät enää halua jäädä venäläisten vallan alle.
Ilves yrittää saada konfliktia aikaan, se on luettavissa jokseenkin peittelemättömösti alkuperäisessä haastattelussa. Kuvitteleeko nämä dinosaurukset että sota Venäjää vastaan ratkaisisi jotain? Rauhanomaisuus olisi tärkeää nin ydinaseiden aikakaudella, asia jota nämä kalkkeutuneet riidanhaastajat eivät dementiassaan ymmärrä.
Tai ainakin yrittää saada muut kuolemaan tuon räkäpläntin puolesta, vaikka räkäpläntti kuolee Girkinin kädestä.
Nato-joukot on taloudellinen lottovoitto Virolle, nyt kun tilanne on päälle, on hyvä hetki niitä vaatia, jos sattuu menemään läpi, niin Balttian maat hyötyy taloudellisesti erittäin paljon, on niistä sotilaallistakin hyötyä, mutta ennenkaikkea niistä on suora tulovirta näille maille.
Viro on siis turha elättivaltio.
Kannattaa se pitää pystyssä, ihan vaan Venäjän kiusaksi.
Puolet Tallinnan asukkaista on venäläisiä.
Siitä huolimatta sitä ei anneta Venäjälle.
Tallinnan asukkailta ei kysytä mitään.
Mitä rakennuksia virolaiset ova Tallinnassa sitten suunnitelkeet, tuskin ovat edes rakentaneet mitään. Tallinnan neuvostoaikaisista rakennuksista enemmistö taitaa olla suomalaisten ja venäläisten rakentamia, keskiaikaiset rakennukset on kunnostettu suomalaisten ja venäläisten toimesta. Patalaiskasta maaorjasta on hädin tuskin rakentamaan hökkeliä itselleen.
Jep, mutta ei niitä Venäjälle anneta.
Ja kuka sitä Venäjää estää ne ottamasta? Sinäkö!? buahahahaha
Taas Viro miehitetään ja tapetaan tällä kertaa niin ettei enää nouse. Tämä on Stalinin pyhä perintö, Vladimir Putin on sen toteuttaja. Anna meille Puola ja Suomi olikin yhtäkkiä tapa meille Riika ja Tallinna.
Mene nukkumaan pääsi selväksi.
Ja sinä perseenisä et taida nukkua edes sen mielikuvituskakarasi reiässä.
Böckmanin ääri-venäjämielistä ideologiaa kannattavan avaajan mielestä Viro ilmeisesti oli itsenäinen kuuluessaan Neuvostoliittoon...
Ainakaan eivät olleet Viron ulkopuolella rikoksia tekemässä.
Toisin kuin NL:n osavaltiona. Se näkyy joidenkin mielestä oikeuttavan Viron erityiseen mollaamiseen.
Venäjämieliset törkyturpatrollit täällä jatkuvasti Viron kimpussa.
Viro on ollut kesästä 1940 lähtien muiden valtojen riesa.
Viro menestyy, kasvaa ja elintaso nousee, Venäjä kyntää yhä syvemmällä, sekös venäläisiä vituttaa ....
Menestyy se kun Suomessa käyvät töissä ja lähettävät täältä sinne rahaa, jonka Suomi on lainannut ulkoa ja maksaa sen myös pankeille. Ovelia nuo sukulaisemme.
Sekös venäläistä vituttaa .....
Sekö että presidentti myöntää ettei maa pysty omin voimin neljää tuntia pitempään vastarintaan, oikeastihan venäläiset olisivat halutessaan Tallinnan länsipuolella alle tunnissa.
Sitä varten tuodaan joukkoja, jotka pystyy vastarintaan, näinhän se Viro on esittänyt, sitä kun tässä moitiskelet niin ongelma on ratkeamassa ....
Minkälainen itsenäinen kansa ei pysty puolustamaan omin voimin itseään. Virohan olisi pystynyt puolustamaan itseään vielä kesällä 1940, nyt ei ole mitään mahdollisuuksia tuollaiseen.
Lyhytpä oli Viron itsenäisyys. Ihan kuten v. 1939-1940, silloinkin Viro pyysi maahan vieraat joukot.
Viro kuuluu NATOon joten sillä on mahdollisuus pyytää apua putlerin agressiota vastaan ja myös saa sitä. Suomella ei ole ketään jota pyytää apuun jos putler hyökkää kuten esikuvansa Stalin 1939. Olimme ja olemme yksin.
Jokainen NATO-maa päättää itse minkälaista apua antaa, ei sitä Ilves määrää. Norja tai Ruotsi eivät jää toimeettomiksi mikäli Suomen kimppuun hyökätään, Norjan kohdalla puolueettomana pysyminen olisi jopa mahdotonta.
Ei tietenkään Ilves määrää
Naton 5. artikla on Pohjois-Atlantin sopimuksen artikla, joka määrittää Naton jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita. Sen mukaan aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia liiton jäsenvaltioita vastaan. Naton 4. artikla määrää, että näistä velvoitteista maat neuvottelevat keskenään.
Ruotsi ja Norja eivät tee mitään Suomen hyväksi nykysopimusten mukaan. Sehän nähtiin 1939
Ruotsalaiset vastasi käytännössä lähes kokonaan esimerkiksi Pohjois-Suomen ilmapuolustuksesta talvisodan aikana. Viron painoarvo noissa neuvotteluissa olisi itikan luokkaa, muuta typerää paskaasi en viitsi kommentoida.
Haista vittu
Mitä!? Eikö jotain typerää paskaa evakoista!? Alat lipsua luuseri.
Ilves älykäs. Jos Venäjä hyökkää on kaikki ohi neljässä tunnissa.
Natosuomella olisi melko vaikea se päätös näin kun tapahtuu. Lähettäisimmekö Hornetit Viroa puolustamaan mikä merkitsisi aivan varmasti Venäjän hyökkäystä Lappiin.
NATOSSA siis JOKAINEN PÄÄÄTTÄÄ ITSE miten osallistuu operaatioihin.
Ei amerikkalaiset pysyvästi ole missään.
Paitsi tietysti Amerikassa.
Ovat olleet voittamassaan Saksassa jo yli puoli vuosisataa, vaikka lupasivat Gorballe lähteä sieltä.
Ilves saa edes ylläpidettyä avioliittoaan ja uhoaa silti kuin joku päällikkö.