http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1428804853463.html
Venäjä pyrkii nyt vaikuttamaan Suomen eduskuntavaaleihin ja tietenkin jatkossa Suomen vapaaseen ja itsenäiseen tahtoon päättää puolustusyhteistyöstä.
Meillä on vain kaksi huonoa vaihtoehtoa: joko myönnämme, että Venäjä saa päättää Suomen Natojäsenyydestä, tai sitten päätämme siitä itsenäisesti, jolloin on mahdollista, että uhkailu ja agressio lisääntyy.
Venäjä pitää Suomen puolustusyhteistyötä Pohjoismaiden kanssa jo sinällään agressiona. Venäjältä olisi syytä kysyä, että mihin me sitten kuulumme, ellemme kuulu pohjoismaiseen yhteisöön? Jos emme saisi tehdä puolustusyhteistyötä naapureidemme kanssa, niin silloinhan meille jäisi vain NATO.
Venäjän johdonmukaisuus on kateissa. Ikäänkuin se ei ymmärtäisi, että se on menettänyt kaiken luottamuksensa ja sellainen käsite, kuin rauhanomainen rinnakkaiselo, on menetetty. Se ei tunnu ymmärtävän sitä, että kukaan sen naapureista ei enää luota siihen, ja vaikka se havaitsisi merkkejä tästä, niin ainakaan se ei tee mitään korjatakseen asiaa.
Venäjä pyrkii nyt vaikuttamaan Suomen eduskuntavaaleihin ja tietenkin jatkossa Suomen vapaaseen ja itsenäiseen tahtoon päättää puolustusyhteistyöstä.
Meillä on vain kaksi huonoa vaihtoehtoa: joko myönnämme, että Venäjä saa päättää Suomen Natojäsenyydestä, tai sitten päätämme siitä itsenäisesti, jolloin on mahdollista, että uhkailu ja agressio lisääntyy.
Venäjä pitää Suomen puolustusyhteistyötä Pohjoismaiden kanssa jo sinällään agressiona. Venäjältä olisi syytä kysyä, että mihin me sitten kuulumme, ellemme kuulu pohjoismaiseen yhteisöön? Jos emme saisi tehdä puolustusyhteistyötä naapureidemme kanssa, niin silloinhan meille jäisi vain NATO.
Venäjän johdonmukaisuus on kateissa. Ikäänkuin se ei ymmärtäisi, että se on menettänyt kaiken luottamuksensa ja sellainen käsite, kuin rauhanomainen rinnakkaiselo, on menetetty. Se ei tunnu ymmärtävän sitä, että kukaan sen naapureista ei enää luota siihen, ja vaikka se havaitsisi merkkejä tästä, niin ainakaan se ei tee mitään korjatakseen asiaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se oli RKP:n vaaliveto. Hurrit pois seuraavasta hallituksesta.
Jo ennen talvisotaa Venäjä teki kaikkensa, jotta ei syntyisi Pohjoimaiden puolustusliittoa. Pojoismainen puolustusliitto olisi estänyt talvisodan synnyn ja estänyt myös Saksan hyökkäämisen Norjaan. Puolustusliito olisi estänyt jatkosodan synnyn, estänyt saksalaisten Pietarin saarron ja pelastanut Pietarin sodanaikaiselta nälkäkuolemalta.
Kun Suomella oli YAA sopimus Venäjän kanssa, Suomi sitoutui estämään Länsivaltojen hyökkäykset alueensa kautta Venäjälle. Seurauksena kuitenkin oli, että Länsi pelkäsi Venäjän käyttävän Suomea lähtömaana hyökkäyksessä Länttä vastaan. Tämän vuoksi Suomen lentokentät oli maalitettu Lännen ydinpommeille. Siihen aikaan esimerkiksi Helsingin Malmin lentokenttä oli ydinasemaali.
Nyt on lukuisin tutkimuksin todettu, että vähäinenkin ydinasetaistelu vahingoittaa ilmakehän stratosfääriä niin pahoin, että pienen ydinsodan jälkeen esimerkiksi Venäjä kokee kymmenen vuoden katojen vuoksi erittäin vakavan nälänhädän. Noin kolmannes Venäjän kansasta kuolisi nälkään. Tämän vuoksi Lännessä on käytännössä haudattu koko ajatus ydinaseiden käytöstä. On pantava merkille, että Venäjän trollit uhkaavat ydinaseilla.
Venäjän puuttuminen taas uudelleen rauhanomaisten Pohjoismaiden puolustusyhteistyöhön osoittaa, että Venäjää harmittaa, kun sen sen sotilaat eivät voikaan rauhassa marssia Pohjoismaihin ja ottaa niiden hallinto käsiinsä ja muuttaa Pohjoismaat Venäjän alusmaiksi.
Tiivis Pohjoismainen yhteistyö on nyt Suomelle tärkeä tuki. Pohjoismaiden taholta Venäjän on aivan naurettavaa maalailla minkäänlaista uhkakuvaa itselleen. Venäjällä ei ole mitään perusteita Pohjoismaiden yhteisen puolustusrintaman vastustamiselle. Suomi on linjansa valinnut, se linja tulee pitämään venäläisten asenteesta huolimatta.