Kangas Annala vs Ely.

En tiedä millä meriiteillä Elykeskuksen työntekijät on palkattu,mutta kovin putkinäköisiltä vaikuttavat.Heidän tilipussinsa täyttyy sataprosenttisesti meidän kansalaisten verorahoista.Kangas-Annalan tietyön viivästyminen Elykeskuksen ansiosta on myös pois meidän kansalaisten verorahoista.Tätäkö on Suomi tänä päivänä,kaiken maailman turhanpäiväisiä valituksia joita käsitellään kuukausikaupalla,ja taas uusia valituksia.Hoh,hoijaa.
32170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tiedoksi vai, että ELY kieltää viljelynkin jos vain joku on valmis siitä valittamaan.

Äänestä

Elyllä pitäisi olla myös henkilöitä joilla olisi edes hitusen "maalaisjärkeä",tälläinen surkuhupaisa toiminta jota tässäkin asiassa on viranomaisten toimesta harjoitettu,on aiheuttanut uskottavuusongelman koko virastolle.

Äänestä

Viljelyä ei kannata kieltää, mutta järkeä on olla rakentamatta turhaa siltayhteyttä ,jota ilman on pärjätty aina.

Äänestä
  • Juu, ei oo mitään järkeä olla rakentamatta.

    Äänestä

  • Tuu sanomaan tuo tänne kankaankylän puolelle, niin kerromme kyllä mikä on turhaa ja mikä ei.
    Tuollainen turha valittaminen on turhista turhinta.
    Tie tarvitaan ja äkkiä. Järkevin investointi mitä Kauhavalla on pitkäänaikaan tehty

    Äänestä

  • jaskanpauhantaa kirjoitti:

    Tuu sanomaan tuo tänne kankaankylän puolelle, niin kerromme kyllä mikä on turhaa ja mikä ei.
    Tuollainen turha valittaminen on turhista turhinta.
    Tie tarvitaan ja äkkiä. Järkevin investointi mitä Kauhavalla on pitkäänaikaan tehty

    No eipä tosiaan paljon järkeä ole ollut....

    Äänestä

Tilusjärjestelyn päätoimitsijana toimi Esa Annala, joka on myös Annala–Kangas-tien näkyvimpiä vastustajia. Lintuharrastajat ja paikalliset luonnonsuojeluyhdistykset olivat nekin tilusjärjestelyn aikaan visusti vaiti, joten herää kysymys, johtuuko nykyinen into tien vastustuksessa huolesta ympäristöstä, vai aivan muista syistä?

Jos ympäristöpuheita käytetään tekosyynä Annala–Kangas-tien vastustamiseksi ja todelliset syyt ovat jotakin muuta, pelataan vaarallista peliä.

Maanviljelystoimenpiteet ovat samalla tavalla saman pykälän tarkoittamaa häirintää kun maansiirtotoimenpiteetkin, kuitenkin sillä erolla, että viljelystoimia tehdään koko Alajoella kun taas Annala–Kangas-tietä rakennetaan vain kolmen hehtaarin tielinjalla.

Maanviljelyksen kieltäminen Alajoella oli nyt vielä Komiat-lehden aprillijuttu, mutta koska kiellosta tai ylimääräisistä rajoituksista tulee todellisuutta? Samoin on hyvin mahdollista, että viitasammakoihin ja muihin kiistan sijaiskärsijöihin palataan taas silloin, kun alueen kuivatusojia pitäisi perata.

Koska tien ja sillan rakentamiselle ei ole laillisia esteitä, pitää Annala–Kangas-tietyö saada uudelleen käyntiin juhannukselta tai viimeistään heinäkuun alusta, jolloin kevätmuutto ja useimpien lintulajien pesäpoikasaikakin on ohitse.

Samalla pitää kiinnittää huomiota vastuukysymyksiin: tekeekö Kauhavan virka- ja luottamusmiesjohto kaikkensa sen eteen, että kuntaliitossopimus pannaan täytäntöön ja Annala–Kangas-tie rakennetaan valmiiksi? Tien valmistuminen vaikuttaa moneen muunkin asiaan, kuten Pernaan koulun säilymiseen. Ellei työ etene, vastuulliset pitää panna tilille. Samoin tulee selvittää, paljonko ylimääräisiä kustannuksia kaupungille on aiheutunut Annala–Kangas-tien viivyttämisestä, ja paljonko Kauhavan Alajoen jakokunnalle tarpeettomasta rinnakkaisten teiden rakentamisesta, ja etsiä laskulle maksajat.

Jussi Annala

alueen maanomistaja

Annalan kylän asukas

Äänestä
  • Mitä tien ja sillan rakentaminen vaikuttaa Pernaan koulun säilymiseen!?

    Äänestä

  • Siten, että kun tie ja silta ovat valmiit, niin Kankaan koulu lakkautetaan ja oppilaat siirretään Pernaan kouluun oppimaan sivistystä!
    Ei Kauhavan kaupunki hyvää hyvyyttään uutta tietä rakenna, sen avulla Pernaan kouluun riittää oppilaita jatkossakin!

    Äänestä

  • eli sivukylät matalaksi ja kaankaalaaset kiittää...

    Äänestä

Kuka on kaiken takana ?
Yks kaukainen hiiritohtori Turust / Maskusta.?
Hänen kurssikaverit ovat viherpeippoina Elyssä.?

Äänestä

Eiköhän kankaankyläläiset tee viikolla ostokset härmäs,vai mitäs varten se silta tehdään???? Minä tiedän,saa rumpata rattorilla uuden tien heti aivan vituuksi,maajussia varten se tie tehdään.
JA KYSYMYS KUULUU,MIKSI TEHDÄ UUSIA TEITÄ KUN VANHOJA EI SAA RAHAN TAKIA PIDETTYÄ KUNNOSSA!!!!!! Ja nyt lyödään keskelle lakeuksia ja viidakkoa uusi tie,se tie on niiiiiiiiiiiin kallis ettei mitään järkeä tehdä,olettaisin etta kauhavalla ei oikein olisi ylim.rahaa tehdä mitään ylimääräistä,ajelessani kauhavalla power parkin ohitse,niin se power parkin liittymä kaipaas jotain parannusta,jorkka laittaa parastaan pöytään,ja kaikki on viimeisenpäällä niin saatana se liittymäkohta on niinkun peruna pelto.jospa nämä tie hankkeet aloitettaisiin vaikka siitä,ilman jorkkaa,tämä kunta olisi aika heikolla hapella,jospa korkeamman tahon kravatti jepet voisi arvostaa vähä enemmän ihmistä joka tekee kaikkensa tämän kunnan eteen...

Äänestä
  • Just näin !!

    Äänestä

  • Miksi ei maanviljelijöitä varten voisi tietä tehdä ? Tuleva tie palvelee maatalouden lisäksi myös muuta elinkeinoelämää,
    Valtatie 19 on valtion hallinoima tie eikä kunnalla ole mitään asiaa mennä ko, tietä päällystämään,

    Äänestä

  • Ko. silta- tiehanke on alunperin järjetön! Kuntalaisten rahoja hakataan kankkulankaivoon. Nykyisiäkään teitä ei saada pidettyä rahan puutteessa kunnossa HALOO!!!

    Äänestä

  • Oikeammin ei voi sanoa!

    Äänestä

  • Ei muutaman sadanmetrin tienpätkän hoitokulut ole kummoiset , ei mitään käytännön kulujen lisäystä tule vaan säästöä kankaankyläläisten matkojen lyhentyessä. Järkevin hanke kuntaliitoksen jälkeen!

    Äänestä

Mehtäinsinööri Mars osaisi teettää metsäautotietyylisesti uuden tien Annala ohi valtatieltä Jokitielle.

Äänestä

Olikohan se männä viikolla kun joku kirjoitti,olikohan Ilkan tai paikallislehden sivuulla yleisönosaston palstalla kuinka pieni tämä Kanngas Annala on prosentiaalisestaan,aivan mitätön kaikkeen muuhun tiehankkeeseen verrattuna ajettuaan miljoonia kilometriä ympäri Suomea ja ymmärtääkseni kannatti että tämä tie tulee saada pian valmiiksi,säästää polttoainetta ja on ympäristöystävällinen.Viheriä ELY tutkii tapausta parhaillaan,koska ne tirpuuset pesii.

Äänestä

Lapualaisten Thermopolis taas saa tehdä kiusaa --tutkia linnunpesiä---aavalla kyröllä, jossa ei ole yhtään pesä-piilopaikkaa linnuille, kun ei ole yhtään latoa eikä ojaa.
Kyllä on olematoonta näpertelyä viherpeippojen meininki.

Äänestä

YKS hassu hiiritohtori laittoi 300 pöllönpönttöä vilkaitten autoteiden tien reunaan.
20 metriä tien keskilinjasta. Paljon pöllöjä kuoli liikenteessä.
Tuulihaukan pönttöjä laitettiin länsiaurinkoon latojen seinille, jolloin poikaset nääntyivät kuumuudessa kuoliaaksi.

Äänestä

Jopa kanamunia nyt piilotellaan aavalle kyrölle, jotta lapualiset voisvat tehdä munahavaintoja.

Äänestä
  • Teillä on vähän tietoa lakeuden linnustosta. Ette ole selvästikään perillä luonnon monimuotoisuudesta etelä-pohjanmaan lakeuksilla. Monet asiat ovat muuttuneet tehotalouden aikana, mutta sitkeästi jotkut lajit sinnittelevät lakeuksilla. Esim. suopöllöjen pesiä oli aina ojien varsilla ja nyt ei paikkoja meinaa löytyä. Sääliksi käy kun kaikki tuhotaan.

    Äänestä

  • Lausannez kirjoitti:

    Teillä on vähän tietoa lakeuden linnustosta. Ette ole selvästikään perillä luonnon monimuotoisuudesta etelä-pohjanmaan lakeuksilla. Monet asiat ovat muuttuneet tehotalouden aikana, mutta sitkeästi jotkut lajit sinnittelevät lakeuksilla. Esim. suopöllöjen pesiä oli aina ojien varsilla ja nyt ei paikkoja meinaa löytyä. Sääliksi käy kun kaikki tuhotaan.

    No,se oli rotta.

    Äänestä

  • Lausannez kirjoitti:

    Teillä on vähän tietoa lakeuden linnustosta. Ette ole selvästikään perillä luonnon monimuotoisuudesta etelä-pohjanmaan lakeuksilla. Monet asiat ovat muuttuneet tehotalouden aikana, mutta sitkeästi jotkut lajit sinnittelevät lakeuksilla. Esim. suopöllöjen pesiä oli aina ojien varsilla ja nyt ei paikkoja meinaa löytyä. Sääliksi käy kun kaikki tuhotaan.

    Joo ja se tilusjäriestely oli huano homma.Kuinka ipa-aluehilla sellaanen sallittihinkaan?
    Meni ojat ,ja ny ei saa eres ajestellä peltojansa.
    Eihän ne pöllööt ja saatavimmakot keskellä peltua pesi.

    Äänestä

  • Lausannez kirjoitti:

    Teillä on vähän tietoa lakeuden linnustosta. Ette ole selvästikään perillä luonnon monimuotoisuudesta etelä-pohjanmaan lakeuksilla. Monet asiat ovat muuttuneet tehotalouden aikana, mutta sitkeästi jotkut lajit sinnittelevät lakeuksilla. Esim. suopöllöjen pesiä oli aina ojien varsilla ja nyt ei paikkoja meinaa löytyä. Sääliksi käy kun kaikki tuhotaan.

    Siihen tiähän tulis kahta pualta ojat,johona sais saatavimmakot nussuttaa ja pesiä.Tirpuusiakin olis varmahan joukoottain,ei äjestettääsi ku paliasta peltua.
    Vai hä?
    Viäntiä ku viitasammakolla äkehenpiikis.

    Äänestä

Siihen tiähän tulis kahtapualta ojat,johona vois sammakot nusuuttaa ja pesiä.

Äänestä

vai hä?

Äänestä

vai hä?eine pöllö salaojas pesi.tilujäriestys.vaihä

Äänestä

onko ipa hä
? onko ipa

Äänestä
  • älä ny ristus ota enää!

    Äänestä

Salaojitetulla aavalla peltolakialla elää salaojissa oma myyräyhdyskuntansa.
9 metriset äkeet tekevät tasaista jälkeä pelloista, sammakkoa witttuttaa.
YHTÄÄN puuta tai latoa ei ole lakialla, joissa pöllö voisi huilata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käpysiko kirjoitti:

En tiedä millä meriiteillä Elykeskuksen työntekijät on palkattu,mutta kovin putkinäköisiltä vaikuttavat.Heidän tilipussinsa täyttyy sataprosenttisesti meidän kansalaisten verorahoista.Kangas-Annalan tietyön viivästyminen Elykeskuksen ansiosta on myös pois meidän kansalaisten verorahoista.Tätäkö on Suomi tänä päivänä,kaiken maailman turhanpäiväisiä valituksia joita käsitellään kuukausikaupalla,ja taas uusia valituksia.Hoh,hoijaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu