Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta

    henkilökohtaisesta valmennuksesta. En oikein ymmärrä mitä se noin käytännössä tarkoittaa? Minulle tulee käsitteestä sellainen kuva, että jotenkin siinä olisi tarkoitus opetella elämään samoin kuin muutkin ihmiset eli ne joilla ei ole neuropsykiatrisia ongelmia eli ajattelemaan putkinäköisesti. Mikäli näin on, eihän tuossa ole oikeastaan mitään järkeä. Ihminenhän on yksilö, jota tulisi hänen vahvuuksistaan käsin pyrkiä tukemaan mahdollisuuksien mukaan, joten käsite tuntuu harhaanjohtavalta. Eikö silloin jos opetetaan vastapuolta toimimaan jollain tietyllä tavalla tule ensikädessä mieleen aivopesu,mistä yksilöllisyys on kaukana?
    686
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mulla on. Jätin kesken. Aspergerille ei mitään annettavaa. Sopii niille jotka ei osaa ajatella omilla aivoilla.

    Äänestä

    joo ei oo eikä tuu. hus neuro (nauru) psykiatrit mm. Tani ei ohjaa enää Autismisäätiöön ei-vammaisia henkilöitä.hän myös taitaa olla ymmärtänyt muutaman muunkin pointin, missä neurodiversiteetissä on kyse. vihdoinkin. ja toivottavasti sanoma menee perille.

    Äänestä

    • Coaching=rahastus

      Neurologisista poikkevuuksista kärsivien törkeää hyväksikäyttöä. Kun ja jos tulet muotitetuksi "oikein", voit kokea olevasi oikeanlainen "ihminen".

      Äänestä

    Aivan oikein palkkio on 2500 egeä/tunti

    Äänestä

    Kiitti infolle aloituksesta.

    Äänestä

    Olisin oppinut ilmankin valmennusta. Tuonkaltaisessa "aivopesussa" opetetaan näitä "potilaitaan" tulemaan riippuvaiseksi avulle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    en_aivan_ymmärrä kirjoitti:

    henkilökohtaisesta valmennuksesta. En oikein ymmärrä mitä se noin käytännössä tarkoittaa? Minulle tulee käsitteestä sellainen kuva, että jotenkin siinä olisi tarkoitus opetella elämään samoin kuin muutkin ihmiset eli ne joilla ei ole neuropsykiatrisia ongelmia eli ajattelemaan putkinäköisesti. Mikäli näin on, eihän tuossa ole oikeastaan mitään järkeä. Ihminenhän on yksilö, jota tulisi hänen vahvuuksistaan käsin pyrkiä tukemaan mahdollisuuksien mukaan, joten käsite tuntuu harhaanjohtavalta. Eikö silloin jos opetetaan vastapuolta toimimaan jollain tietyllä tavalla tule ensikädessä mieleen aivopesu,mistä yksilöllisyys on kaukana?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu