Yle uutisoi Suomen Perustan maahanmuuttotutkimuksesta otsikoimalla tuloksen Koposen suulla vääristellyksi. Lievää manipuloinnin makua ilmassa, vai mitä Yle?
Itseään niin sanotuiksi valtamedioiksi kutsuvat julkaisut syyllistyivät viime ek-vaalien aikana perussuomalaisia mustamaalaavaan uutisointiin englanninkielisessä uutisoinnissaan mm. RKP:n Jan Sundbergin suulla, joka vertasi perussuomalaisia natseihin.
Kun natsijuttu ei enää pure, veronmaksajien veropakolla ylläpitämä Yle lanseeraa ulkomaanuutisessaan “tutkija” Juuso Koposen väitteen, että PS:n teettämä maahanmuuton kustannustutkimus on vääristelty. Koponen ilmoittaa päätyneensä täysin erilaiseen tulokseen, kuin PS:n tutkimuksen tehnyt Samuli Salminen.
“Koponen syyttää tutkimusta siitä, että siitä on jätetty pois yli 70-vuotiaat, koska suomalaisvanhuksia on enemmän kuin ulkomaalaisia vanhuksia”, kirjoittaa Yle.
PS:n tutkimuksen tekijä Samuli Salminen ei ole samaa mieltä, vaan kertoo valinneensa kohderyhmäkseen työikäiset ihmiset: “On järkevää verrata työikäisiä ihmisryhmiä toisiinsa, ja jättää muut ulkopuolelle. Tärkeimmät löydökseni liittyvät 20-62 -vuotiaisiin.”
Suomen Perustan tutkimuksen mukaan maahanmuutto maksaa Suomelle noin 700 miljoonaa euroa vuosittain.
“Koposen tutkimustulokset, joissa hän käyttää koko populaatiota laskelmiinsa, osoittavat, että maahanmuuttajat tuovat taloudelle enemmän etuja kuin niin kutsutut etniset suomalaiset”, kirjoittaa Yle, ja jatkaa: “Koposen tutkimuksen mukaan Suomeen muuttavat työntekijät aiheuttavat noin 5 800 euron kustannukset vuosittain, kun taas etniset suomalaiset aiheuttavat yli 7 000 euron kustannukset.”
Salminen ilmoittaa, että hän on käyttänyt tilastotietoa, johon kaikilla ei ole pääsyä ja epäilee Koposen tuloksia.
Miksi juuri eduskuntavaalien alla Yle näkee velvollisuudekseen informoida englanninkielistä maailmaa Suomen Perustan tekemästä tutkimuksesta ja vielä otsikoimalla sen näin: “Perussuomalaisten maahanmuuttoraportin tekijää syytetään vääristelystä?”
Lievää manipuloinnin makua ilmassa, vai mitä Yle?
lähde:mvlehti.net
Vastaa
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Yle levittää PS-vastaista propagandaa ulkomaille
Yle uutisoi Suomen Perustan maahanmuuttotutkimuksesta otsikoimalla tuloksen Koposen suulla vääristellyksi. Lievää manipuloinnin makua ilmassa, vai mitä Yle?
Itseään niin sanotuiksi valtamedioiksi kutsuvat julkaisut syyllistyivät viime ek-vaalien aikana perussuomalaisia mustamaalaavaan uutisointiin englanninkielisessä uutisoinnissaan mm. RKP:n Jan Sundbergin suulla, joka vertasi perussuomalaisia natseihin.
Kun natsijuttu ei enää pure, veronmaksajien veropakolla ylläpitämä Yle lanseeraa ulkomaanuutisessaan “tutkija” Juuso Koposen väitteen, että PS:n teettämä maahanmuuton kustannustutkimus on vääristelty. Koponen ilmoittaa päätyneensä täysin erilaiseen tulokseen, kuin PS:n tutkimuksen tehnyt Samuli Salminen.
“Koponen syyttää tutkimusta siitä, että siitä on jätetty pois yli 70-vuotiaat, koska suomalaisvanhuksia on enemmän kuin ulkomaalaisia vanhuksia”, kirjoittaa Yle.
PS:n tutkimuksen tekijä Samuli Salminen ei ole samaa mieltä, vaan kertoo valinneensa kohderyhmäkseen työikäiset ihmiset: “On järkevää verrata työikäisiä ihmisryhmiä toisiinsa, ja jättää muut ulkopuolelle. Tärkeimmät löydökseni liittyvät 20-62 -vuotiaisiin.”
Suomen Perustan tutkimuksen mukaan maahanmuutto maksaa Suomelle noin 700 miljoonaa euroa vuosittain.
“Koposen tutkimustulokset, joissa hän käyttää koko populaatiota laskelmiinsa, osoittavat, että maahanmuuttajat tuovat taloudelle enemmän etuja kuin niin kutsutut etniset suomalaiset”, kirjoittaa Yle, ja jatkaa: “Koposen tutkimuksen mukaan Suomeen muuttavat työntekijät aiheuttavat noin 5 800 euron kustannukset vuosittain, kun taas etniset suomalaiset aiheuttavat yli 7 000 euron kustannukset.”
Salminen ilmoittaa, että hän on käyttänyt tilastotietoa, johon kaikilla ei ole pääsyä ja epäilee Koposen tuloksia.
Miksi juuri eduskuntavaalien alla Yle näkee velvollisuudekseen informoida englanninkielistä maailmaa Suomen Perustan tekemästä tutkimuksesta ja vielä otsikoimalla sen näin: “Perussuomalaisten maahanmuuttoraportin tekijää syytetään vääristelystä?”
Lievää manipuloinnin makua ilmassa, vai mitä Yle?
lähde:mvlehti.net
5000 merkkiä jäljellä
justers
Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi
Itseään niin sanotuiksi valtamedioiksi kutsuvat julkaisut syyllistyivät viime ek-vaalien aikana perussuomalaisia mustamaalaavaan uutisointiin englanninkielisessä uutisoinnissaan mm. RKP:n Jan Sundbergin suulla, joka vertasi perussuomalaisia natseihin.
Kun natsijuttu ei enää pure, veronmaksajien veropakolla ylläpitämä Yle lanseeraa ulkomaanuutisessaan “tutkija” Juuso Koposen väitteen, että PS:n teettämä maahanmuuton kustannustutkimus on vääristelty. Koponen ilmoittaa päätyneensä täysin erilaiseen tulokseen, kuin PS:n tutkimuksen tehnyt Samuli Salminen.
“Koponen syyttää tutkimusta siitä, että siitä on jätetty pois yli 70-vuotiaat, koska suomalaisvanhuksia on enemmän kuin ulkomaalaisia vanhuksia”, kirjoittaa Yle.
PS:n tutkimuksen tekijä Samuli Salminen ei ole samaa mieltä, vaan kertoo valinneensa kohderyhmäkseen työikäiset ihmiset: “On järkevää verrata työikäisiä ihmisryhmiä toisiinsa, ja jättää muut ulkopuolelle. Tärkeimmät löydökseni liittyvät 20-62 -vuotiaisiin.”
Suomen Perustan tutkimuksen mukaan maahanmuutto maksaa Suomelle noin 700 miljoonaa euroa vuosittain.
“Koposen tutkimustulokset, joissa hän käyttää koko populaatiota laskelmiinsa, osoittavat, että maahanmuuttajat tuovat taloudelle enemmän etuja kuin niin kutsutut etniset suomalaiset”, kirjoittaa Yle, ja jatkaa: “Koposen tutkimuksen mukaan Suomeen muuttavat työntekijät aiheuttavat noin 5 800 euron kustannukset vuosittain, kun taas etniset suomalaiset aiheuttavat yli 7 000 euron kustannukset.”
Salminen ilmoittaa, että hän on käyttänyt tilastotietoa, johon kaikilla ei ole pääsyä ja epäilee Koposen tuloksia.
Miksi juuri eduskuntavaalien alla Yle näkee velvollisuudekseen informoida englanninkielistä maailmaa Suomen Perustan tekemästä tutkimuksesta ja vielä otsikoimalla sen näin: “Perussuomalaisten maahanmuuttoraportin tekijää syytetään vääristelystä?”
Lievää manipuloinnin makua ilmassa, vai mitä Yle?
lähde:mvlehti.net
Vastaa
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Yle levittää PS-vastaista propagandaa ulkomaille
Yle uutisoi Suomen Perustan maahanmuuttotutkimuksesta otsikoimalla tuloksen Koposen suulla vääristellyksi. Lievää manipuloinnin makua ilmassa, vai mitä Yle?
Itseään niin sanotuiksi valtamedioiksi kutsuvat julkaisut syyllistyivät viime ek-vaalien aikana perussuomalaisia mustamaalaavaan uutisointiin englanninkielisessä uutisoinnissaan mm. RKP:n Jan Sundbergin suulla, joka vertasi perussuomalaisia natseihin.
Kun natsijuttu ei enää pure, veronmaksajien veropakolla ylläpitämä Yle lanseeraa ulkomaanuutisessaan “tutkija” Juuso Koposen väitteen, että PS:n teettämä maahanmuuton kustannustutkimus on vääristelty. Koponen ilmoittaa päätyneensä täysin erilaiseen tulokseen, kuin PS:n tutkimuksen tehnyt Samuli Salminen.
“Koponen syyttää tutkimusta siitä, että siitä on jätetty pois yli 70-vuotiaat, koska suomalaisvanhuksia on enemmän kuin ulkomaalaisia vanhuksia”, kirjoittaa Yle.
PS:n tutkimuksen tekijä Samuli Salminen ei ole samaa mieltä, vaan kertoo valinneensa kohderyhmäkseen työikäiset ihmiset: “On järkevää verrata työikäisiä ihmisryhmiä toisiinsa, ja jättää muut ulkopuolelle. Tärkeimmät löydökseni liittyvät 20-62 -vuotiaisiin.”
Suomen Perustan tutkimuksen mukaan maahanmuutto maksaa Suomelle noin 700 miljoonaa euroa vuosittain.
“Koposen tutkimustulokset, joissa hän käyttää koko populaatiota laskelmiinsa, osoittavat, että maahanmuuttajat tuovat taloudelle enemmän etuja kuin niin kutsutut etniset suomalaiset”, kirjoittaa Yle, ja jatkaa: “Koposen tutkimuksen mukaan Suomeen muuttavat työntekijät aiheuttavat noin 5 800 euron kustannukset vuosittain, kun taas etniset suomalaiset aiheuttavat yli 7 000 euron kustannukset.”
Salminen ilmoittaa, että hän on käyttänyt tilastotietoa, johon kaikilla ei ole pääsyä ja epäilee Koposen tuloksia.
Miksi juuri eduskuntavaalien alla Yle näkee velvollisuudekseen informoida englanninkielistä maailmaa Suomen Perustan tekemästä tutkimuksesta ja vielä otsikoimalla sen näin: “Perussuomalaisten maahanmuuttoraportin tekijää syytetään vääristelystä?”
Lievää manipuloinnin makua ilmassa, vai mitä Yle?
lähde:mvlehti.net
5000 merkkiä jäljellä
justers
Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.