Keksin vihdoinkin miten uskovaiset voi karistaa elämästänne, pilkatkaa pyhää henkeä koska heidän raamatun mukaan stä tekoa ei voi saada anteeksi ja sen jälkeen uskovaiset eivät kuluta enempää aikaa teihin.
Näppärä keino karistaa uskovaiset lopullisesti
hengenpieuru
3351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Samalla ei tarvii enää ikinä välittää paskaakaan jeesuksesta, kristinuskosta ylipäätänsä, olihan menolippuna helkutti tältä rakastavalta jumalalta!
Kokeiltu on. Ei toimi.
Joo, se pyhä henki ottaa tosi herkästi herneen nenäänsä. Sille ei tarvitse sanoa kuin että pyhä henki on paskahousu. Sitten sitä joutuu ikuisiksi ajoiksi helvettiin. Kovasti on nättinokkainen tämä pyhä henki. Jotenkin siitä tulee mieleen uskovaiset vanhat piiat. Hekin ovat samanlaisia nirppanokkia ja muiden tuomitsijoita. Aika perkeleitä siis, pyhää henkeä myöten.
Tuo on hyvä pointti, koska Suomessa ei ole enää käytössä Jumalanpilkkaa koskeva laki. Pyhää henkeä saa näin ollen pilkata ilman rangaistuksia.
On hyvien tapojen mukaista kunnioittaa kaikkea, mikä on olemassa, siis jo semioottisesti (hox!). Kuitenkin uskovaisen ihmisen saa karistettua helposti pilkkaamalla Pyhää Henkeä, mutta se on oma valinta se.
Sen sijaan kuolleita ihmisiä ei elävien tapaan saa pilkata edelleenkään. Aina täytyy muistaa, että jokainen uskonnollinen johtohahmo (Jeesus, Muhammed, Buddha, Konfutse, jne.) syntyivät ihmisiksi, joten heitä ei saa pilkata. Siitä huolimatta he ovat jostakin merkillisestä syystä aina kovemman pilkan kohteena kuin esimerkiksi Hitler ja Stalin.
Ai nyt Jeesus onkin kuollut?
Kuolleita ei saa pilkata? Päteekö tämä muka missään muualla kuin lähi-idässä? En ole ikinä kuullut kenellekään koituneen mitään seurauksia kuolleen henkilön pilkkaamisesta missään muulla.
Julkisuuden henkilön on kestettävä tietty määrä pilkkaa. Myös Jessen ja kumppanien.
Minua uskovaiset eivät häiritse siinä määrin, että haluaisin heitä
karistaa elämästäni.
Minulla ei siis ole tarvetta pilkata uskonnollisia arvoja pilkkaamisen itsensä tai uskonnollisen ihmisen loukkaamisen takia.
Eri asia on, jos joku uskovainen kokee uskonnosta käydyssä debatissa vastapuolen argumentit
loukkaavina.
Moi kalju, oletko kuitenkin äänestämisesi myötä valmis tuomaan tämä maa täyteen islamilaisia uskovaisia???
Jos näin, taidat olla hieman.. hmmm... sekaisin?
Ei taida aloittaja edes ymmärtää, mitä on Pyhän Hengen pilkka. Toisaalta sinähän sitä pilkkaisit, enkä minä. Itse kannat vastuusi siitä mitä teet ja jos haluat olla muiden silmissä idiootti, niin siitä vaan.
Ei se ole sen kummempaa pilkkaa kuin mikä tahansa muukaan pilkka.
Eli et ymmärrä.
Ymmärrän. En kannata minkään asian pilkkaamista, mutta en myöskään pidä minkään uskonnon dogmeja yms. mitenkään toisia vastaavia suojatummassa asemassa olevina. Jos sinä pidät, se on sinun ongelmasi.
Sinä luulet ymmärtäväsi. Se on eri asia.
Sanotaanko että uskonpa tietäväni itse ymmärtämiseni paremmin kuin joku netin anonyymi tyhjänpäiväisyyksiä jankkaava kertakäyttönimimerkki.
Vai noin kirpaisi. No Pyhän Hengen oikea pilkkaaminen kirpaisee huomattavasti enemmän. Kannattaisi lukea alhaalta "Tiedoksi" nimimerkin teksti.
Pyhiä henkiä tuskin on olemassa, joten ei moisilla juurikaan tule päätään vaivattua.
Rajattoman rakastava Jumala heittää yhden pikku elämän tietämättömyydestä ja väärään paikkaan tai perheeseen syntymisestä ikuisesti kärsimään rajattomasti.
Tuollaiseen uskominen taitaa olla idiotismin määritelmä, suunnilleen.
Saatoin ajatella teini-ikäisenä jokseenkin noin. Aikuisena sitä on oppinut, etteivät hyvät käytöstavat maksa mitään, joten mihinkään pilkkaamisiin ei ole tarvetta ryhtyä. Fundamentalistisemmin uskoonsa suhtautuvia käännyttäjä/julistajahörhöjä on niin häviävän vähän, ettei tuollaisia tilanteitakaan oikeastaan tule. Ja jos tulisi, uskonpa että kykenen moisista suoritumaan eroon ilman pilkkaamistakin.
Voihan tosin aloittaja olla käännyttävien fundamentalistien ympäröimä, jolloin aloitus
voi olla ymmärrettävä.
Pilkkaamista tehokkaampi tapa lienee jämäkkä kantansa perustelu.
Pilkkaaminen on vähän hankala asia määriteltäväksi. Joku kokee pilkaksi kaikki, joku taas ei mitään. Voihan olla tilanteita jolloin kohteliaisuus ei vain riitä. Itse vain karsastan kaikenlaista tarpeetonta suunsoittoa.
Tutustu aloittaja ja muut nyökyttelijät ensin siihen, miten Pyhää Henkeä edes voi pilkata. Teidän pilkkanne on lähinnä pienen lapsen löpinää, verrattavissa johonkin: Lällänlällän lieru, sultapa pääsi pieru!
Pyhän Hengen pilkkaan voi syyllistyä vain se, joka on kokenut Jumalan Rakkauden ja Armon ja sen jälkeen hyljännyt uskon. Eli pilkkaa Armon ja Lohdutuksen Henkeä. Siihen en toivoisi kenenkään syyllistyvän. Olen valitettavasti nähnyt näin tapahtuvan, seuraukset ovatkin sitten sen mukaisia ettei todellakaan naurata!
"Pyhän Hengen pilkkaan voi syyllistyä vain se, joka on kokenut Jumalan Rakkauden ja Armon ja sen jälkeen hyljännyt uskon."
Suomeksi sanottuna edustamasi ryhmä pelottelulla pitää jäseniään ruodussa.
Vanhoillislestadiolaiset ymmärtävät muuten toisin tämän asian, heillä Pyhän Hengen tahaton pilkkaaminen on ihan oikea pelon aihe.
Ovatpa tulkinneet joskus niinkin asiaa, että Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen kannan kyseenalaistaminen on Pyhän Hengen ilmentymän pilkkaamista...
Ei mikään ryhmä vaan raamatun sana, Hebrealaiskirje 6:4 !
Tuo on yhden Abrahamilasmytologian liturgiaa, jolla ei ole merkitystä reaalimaailmassa, joten eipä moiseen oikein osaa otttaa kantaa.
Jaa, että sen huumorikirjasi jumala olevinaan suuttuu, jos häntä vähän tölvii? No hui, kylläpä pelottaa...
Jehovan todistajat eivät ole sen jälkeen käyneet kun sanoin heille ovella"Olen erotettu seurakunnasta, teidänhän pitäisi karttaa minua".
Miten voi pilkata jotain mitä ei tunne? Mielestäni suurin osa pilkkaajista näyttää enemmän häpäisevän itsensä, kun yrittävät pilkata jotain, mitä eivät tunne eivätkä ymmärrä.
Olematonta ei voi pilkata. Olemattomiin uskovia voi, joskus ihan syystä.
Minä ajattelin kokeilla kun seuraavan kerran tulevat harrastamaan sitä rauhanhäirintäänsä temppua jonka luin edesmenneen Tommy Tabermannin kirjasta. Sanon niille jotenkin näin: Hei vaan veljet ja sisaret, tulkaa peremmälle tuonne kellariin. Me muut olemmekin jo aloittaneet manaamaan herraamme Saatanaa paikalle. Luulisi toimivan...
Aina välillä myös joku uskovainen, yleensä vasta uskoontullut, murehtii tehneensä Pyhän Hengen pilkan. Häntä voi lohduttaa takuuvarmasti että et ole tehnyt, jos olisit asia ei murehduttaisi sinua yhtään.
Raamatullisempaa onkin nähdä Pyhän Hengen pilkka kokonaisvaltaisena asenteena ja sydämen ja mielen tilana. "Pyhän Hengen pilkan" tehnyt ihminen on täysin, totaalisen ja peruttamattoman "kuollut" uskonasioille, hän on kääntänyt selän Jumalalle ja Pyhälle Hengelle lopullisesti. Häntä ei kiinnosta uskonasita, hän ei halua keskustella uskonasioista, niillä ei ole enään hänelle mitään merkitystä.
Tämän valossa ja Raamatun näkökulmasta tämänkin palstan kirjoittajilla on vielä matkaa "pyhän Hengen pilkkaan" niin innokkaasti ja ahkerasti he kritisoivat ja keskustelevat uskonasioista. Uskovaisen näkökulmasta sanottuna toivoa vielä on :)
Tuota haluaisin kyllä olla katsomassa, yks joka ei tiedä mitä on pyhähenki pilkkaisi jotain mitä ei ymmärrä. Ja luulis siinä jotenkin onnistuvansa, komedienne. Liity ryhmään koomikot, ai niin ei kannata, komedia perustuu aina jollekin ryhmälle nauramiselle, useesti jollekin sairaudelle tai luonteenpiirteelle, ei munsta pilkkaaminen oo huvittavaa. Se vois olla just sitä jumalatonta pilkkaa toiselle ihmiselle.
Näin ev.lut Kirkkoon kuuluvana voin kyllä sanoa, että aika harvassa on ne luterilaiset jotka paskaakaan välittävät jos pilkkaat Pyhää Henkeä. Toisekseen, miksi ihmeessä haluaisit karistaa uskovaiset elämästäsi? Kaikilla ihmisillä on jonkin laisia uskomuksia, eikä kaikki "ateistitkaan" ole puhtaasti fysikalisteja, vaan monella heillä on vaan joku angsti Kristinuskoa kohtaan ja siksi he haluavat, vähän niin kuin kapinana, sanoa olevansa ateisteja, mutta jos heitä enemmän haastattelet, niin selviää, että he pitävät totena mitä kummallisimpia juttuja. Ei toki kaikki ateistit, mutta pointti on se, että määritelmä "uskovaiset" on aika häilyvä käsite. Moni "ateisti" saattaa jopa elää elämäänsä ohjeen "tee teisille kuten haluaisit toisten sinulle tekevän" (Jeesus, Matt. 7:12) varassa, ja silti pitää itseään ateistina. Vaikka mokoma totuus on validi ainoastaan mikäli on myös totta, että "sinut tuomitaan kuten sinä olet tuominnut" (Jeesus, Matt. 7:1-2), oppi mikä on vaikea sovittaa mihinkään uskojärjestelmään missä kielletään kuoleman jälkeinen elämä, tai tietoisuus.