Ei armoa PIENPUOLUEILLE!

Blogisti kirjoittaa asiaa ns. pienpuolueista:

"Pienpuolue on nousemassa oleva sekava systeemi, josta kukaan ei voi tietää mitä se oikeasti ajaa. Otetaanpa esimerkiksi IPU, systeemi sanoo olevansa itsenäisyyden kannalla, mutta kallistuu puheissaan kovin rajanaapuri Venäjän teeseihin.

Toinen esimerkki Piraatti on ainakin Oulussa vielä niin alkutekijöissään, että puheenjohtaja lähtee vaaleihin saadakseen vain puoluesikiölleen näkyvyyttä. Hänellä ei siis ole Suomen puolesta mitään motiivia, kunhan vain saisi puolueelle näkyvyyttä. Pitäisikö tällaista toimintaa tukea sitten valtion rahoista?

Pienpuolue Köyhien asialla ja Muutos 2011 polkevat samalla radalla. Muutoksella on yksi kansanedustaja, mutta se ei ole noussut vaalien kautta, vaan edustaja on Perussuomalaisista pois potkittu James Hirvisaari. Asian ymmärtäisi paremmin, jos Hirvisaari olisi loikannut Muutokseen oma-aloitteisesti ennen potkuja.

Terttu Savolan luulisi jo ymmärtävän, että köyhien asiaa voidaan hoitaa muualtakin kuin omintakeisesta puoluealkioviritelmästä. Tuollainen toiminta on jopa köyhien asemalle haitallista, koska kannatuksen heikkous antaa ymmärtää, että köyhiä ei kannata kenenkään ottaa vakavasti.

Jos kaikille aloittaville puolueilla annettaisiin heti kättelyssä rahaa kouraan, niin Suomessa olisi viisimiljoonaa puoluetta käsi ojossa."

Lähde:
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192766-koyhat-kyykkyyn-muutos-ja-piraatti
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nuo sirpale puolueet on vain perustettu ääntenhajoittamisen takia valtaa pitävien suojaksi. Ne esittävät vaikka kuinka hurjia ehdoituksia saadakseen hölmöt äänestämään heitä.
Että silleen.

Äänestä
  • IPU perustettiin siksi että liityimme EU,hun, siis palauttamaan maamme itsenäisyys, se on uhä tärkein tavoite,

    Soinin EU-kriittisyys ei johda mihinkään mutta äänestäjiä sillä huijataan.

    Cameron on Soinin esikuva ja siitä ei mitään hyvää seuraa.

    Äänestä

  • http://rayhablogi.blogspot.fi/

    Kuitenkin julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan ette ole suorittanut jokaiselle isänmaalliselle suomalaiselle niin tärkeää kansallista asepalvelusta vakavan allergianne perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että aikaansaamanne sodan syttyessä Te ette kuulu taistelujoukkoihin tai mihinkään armeijan tukijoukkoihin.

    Tämän lisäksi julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan ette ole myöskään samoista syistä suorittanut edes siviilipalvelusta. Tämä tarkoittaa sitä, että sytyttämänne sodan aikana ette kuulu edes siviilipuolen tukijoukkoihin tai työskentele edes sairaaloissa aikaan saamanne sodan uhreja auttamassa.

    Koska olette innokkaasti lähettämässä suomalaisia sotilaita kaatumaan kaukomaille vieraiden valtioiden sotiin ja sitäkin innokkaammin pyritte saamaan aikaan sodan Venäjän ja Suomen välille, ja olette valmis tapattamaan tuhansia suomalaisia miehiä ja naisia tämän tavoitteenne vuoksi, kysynkin nyt Teiltä, arvoisa ministeri, mikä Teidän sodan ajan tehtävänne on?

    Mitä Te tulisitte tekemään sytyttämänne sodan aikana?

    Olisiko tehtävänne kenties pakolaisstatus Ruotsissa, tahi jokin vastaava toimi?

    Äänestä

  • valtameille kirjoitti:

    IPU perustettiin siksi että liityimme EU,hun, siis palauttamaan maamme itsenäisyys, se on uhä tärkein tavoite,

    Soinin EU-kriittisyys ei johda mihinkään mutta äänestäjiä sillä huijataan.

    Cameron on Soinin esikuva ja siitä ei mitään hyvää seuraa.

    niin tyhmää sakkia että eivät edes tajua spämmäämisen laskevan puolueen kannatusta ja tollasia vielä muka pitäs äänestää.

    Äänestä

  • Ipussa_on kirjoitti:

    niin tyhmää sakkia että eivät edes tajua spämmäämisen laskevan puolueen kannatusta ja tollasia vielä muka pitäs äänestää.

    Räyh räyh, luuletko että sun ad-hominem -juttujasi otetaan vakavasti??

    Äänestä

  • Ehhehheh kirjoitti:

    Räyh räyh, luuletko että sun ad-hominem -juttujasi otetaan vakavasti??

    minunkin ääni ja ton spämmäyksen takia pois Ipulta.

    Äänestä

eI kauheasti kannata haukkua pienpuolueita, antaa heidän yrittää. Muutos-puolueessa on ahkearia poliitikkoainesta omaavia henkilöitä joista olen huomannut tietenkin puheenjohtaja Leinon joka oli tänään maanantaina ylen tentissä aamulla ja pärjäsi oikein hyvin (ja toinen on Lokka joka painaa kovasti hommia myös)

Paljon vaarallisempi on Juha Sipilä joka saattaa Matti Vanhasen kanssa tehdä verovälttelijöiden kerhon HALLITUKSEEN, he eivät pyri riviedustajiksi kuten esim. kokoomuksen Eero Lehti monimiljonääri vaan SIPILÄ JA VANHANEN PYRKIVÄT HALLITUKSEEN

MISSÄ SOINI, SIELLÄ RATKAISU

missä Sipilä siellä välttely

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041119499714_eb.shtml Analytiikkayrityksen ennuste: Perussuomalaisille toisiksi eniten paikkoja

Lauantai 11.4.2015

Turkulaiset haasttelevat TIMO SOINIA http://tstv.fi/video/6874

EIKÄ SE TALOUS KÄÄNNY ELLEI PERUSSUOMALAISET OLE MUUTOKSEN TAKANA

https://www.suomenuutiset.fi/soini-ilta-sanomille-talouden-kaantyminen-riippuu-siita-voittaako-ps-vaalit/

Ilta-Sanomat haastattelevat TImo Soinia

SOINI PANEE KURIIN KAKSI JÄNKKÄÄVÄÄ TOIMITTAJAA

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1428896982157.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokoomuslainen kirjoitti:

Blogisti kirjoittaa asiaa ns. pienpuolueista:

"Pienpuolue on nousemassa oleva sekava systeemi, josta kukaan ei voi tietää mitä se oikeasti ajaa. Otetaanpa esimerkiksi IPU, systeemi sanoo olevansa itsenäisyyden kannalla, mutta kallistuu puheissaan kovin rajanaapuri Venäjän teeseihin.

Toinen esimerkki Piraatti on ainakin Oulussa vielä niin alkutekijöissään, että puheenjohtaja lähtee vaaleihin saadakseen vain puoluesikiölleen näkyvyyttä. Hänellä ei siis ole Suomen puolesta mitään motiivia, kunhan vain saisi puolueelle näkyvyyttä. Pitäisikö tällaista toimintaa tukea sitten valtion rahoista?

Pienpuolue Köyhien asialla ja Muutos 2011 polkevat samalla radalla. Muutoksella on yksi kansanedustaja, mutta se ei ole noussut vaalien kautta, vaan edustaja on Perussuomalaisista pois potkittu James Hirvisaari. Asian ymmärtäisi paremmin, jos Hirvisaari olisi loikannut Muutokseen oma-aloitteisesti ennen potkuja.

Terttu Savolan luulisi jo ymmärtävän, että köyhien asiaa voidaan hoitaa muualtakin kuin omintakeisesta puoluealkioviritelmästä. Tuollainen toiminta on jopa köyhien asemalle haitallista, koska kannatuksen heikkous antaa ymmärtää, että köyhiä ei kannata kenenkään ottaa vakavasti.

Jos kaikille aloittaville puolueilla annettaisiin heti kättelyssä rahaa kouraan, niin Suomessa olisi viisimiljoonaa puoluetta käsi ojossa."

Lähde:
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192766-koyhat-kyykkyyn-muutos-ja-piraatti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu