Oli ilahduttavaa lukea lehdestä, että seurakunnan talous on saatu käännettyä pitkien ponnistelujen jälkeen positiiviseksi. Tulosparannus on varmasti seurausta henkilöstövähennyksistä, jotka sinällään eivät ole mukavia, mutta merkitystä on ollut myös tarpeettomaksi jääneiden kiinteistöjen myynnillä. Pankkitalo myytiin muutamia vuosia sitten ja sen aiheuttamat. vuotuiset tappiot eivät ole enää taloutta rasittamassa. Jos taloa myytäisiin nyt olisi hinta alhaisempi kuin silloin eikä myymisen onnistuminen olisi ollenkaan varmaa, koska kiinteistöjä on tällä hetkellä myynnissä runsaasti.
Leirikeskuksen myynti oli onnistunut juttu. Seurakunta sai myytyä tarpeettomaksi käyneen kiinteistön ja kaupunki sai ostettua puitteet Ähtäriin tulevalle alkoholistien hoitopaikalle.
Kaupasta valitettiin ja seurakunnalle aiheutui siitä kymmenien tuhansien tappiot vuodessa tilojen lämmittämisen vuoksi (Sähkölämmitys päällä koko vuoden eikä tiloilla käyttöä).
Jos kauppa olisi saatu päätökseen vuotta aiemmin olisi ollut mahdollista saada useiden alkoholistien hoito käyntiin ja perheet olisivat saaneet ongelmaansa tarvitsemaansa apua. Tunteeko valittaja ylpeyttä aikaansaannoksistaan?
Leirikeskuksen myynti oli onnistunut juttu. Seurakunta sai myytyä tarpeettomaksi käyneen kiinteistön ja kaupunki sai ostettua puitteet Ähtäriin tulevalle alkoholistien hoitopaikalle.
Kaupasta valitettiin ja seurakunnalle aiheutui siitä kymmenien tuhansien tappiot vuodessa tilojen lämmittämisen vuoksi (Sähkölämmitys päällä koko vuoden eikä tiloilla käyttöä).
Jos kauppa olisi saatu päätökseen vuotta aiemmin olisi ollut mahdollista saada useiden alkoholistien hoito käyntiin ja perheet olisivat saaneet ongelmaansa tarvitsemaansa apua. Tunteeko valittaja ylpeyttä aikaansaannoksistaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka oli se valittaja !?
Eipähän ollut. Miksi aina puhut perättömiä. Oletko katkera ja kateellinen jostain. Ei ole valituksen allekirjoittajana väittämäsi henkilkö. Perätömmistä ilmiannoista saataa ei jukisesta henkilöstä tulla vaikka vastuu kysymys eteen. Hallinnollisen kantelun allekirjoittajat ovat täysin muut tekijät.
Eipä silti Ähtärissä alkoholistien hoitolaitosta on kaivattukin. Mutta juoppojen hoitoon ei tarvitse kunnan satsata on olemassa muutakin kuin kuntien taakaksi tulevat monen tonnin maksusitoumukset.
Ei ole todellakaan väittämäsi henkilön nimi kunnallisvalituksessa.
Sinun pitäis päättäjänä osata lukea tai ainakin ymmärtää lukemsa kunnalisvalitus taikka hallinnollinen kannetu. Hyvä kun asioista valitetaan ja maita vaihdetaan aina srk se hävijä joka tapauksessa.. Mutta taloutta jossain osiossa Johtaa vanhusväestöön kuuluvat henkilöt ja talous osaaminen taitaa olla karjakolta.
Stimus Oy:lle tehty Pankkitalon lahjoitus yhden osakeen hinnalla ja kahdeksan jäi jäljellle hinta alle satatuhatta. Siis yksi osake ja oikea myyti viralliselta valvojalta yli kolmesataatuhatta euroo. on siinä SRk oikea talousjohto ollutkin ja verot ylemmäs sillähän se hoituu..
Hyvä nyt tiedänkin mistä saan apuja on väärä viranhaltiapäätös ja teknisen asiakin, näyttää kähminnältä.
On hyvä jos ei muutosta, niin edes valituksella saa ilmaista tyytymättömyyttä vakka järvien likaamiseen.
Alloittako valtuusto hoitokokeilun??
Allekirjoittaja oli Savolan kätyreitä. Nyt te syrämmettömät julmurit yritätte vierittää syyn viattoman luontokappaleen niskaan. Hävetkää.
"luontokappaleen niska" hahhahahahahahahhhhh!!!!