Onko yrittäjyys kirosana?

Suotta komministit sun muut demarit kantavat huolta kapitalistiriistäjäsikojen rikastumisesta. Muutamat onnelliset monikansallisten yritysten johtoon päässeet voivat rikastua mutta tavallinen tossavainen ei. Ja kuin varmuuden vuoksi päätti punainen valtakoneistomme rangaista yrittäjää vielä kerran. Osinkotulon verotus heilautetaan suurilta osin tuloverotuksen puolelle. On hienoa katsoa kun osinkotulo, joka monelle yrittäjällä on ollut hengissäpysymisen perusedellytys tai palkkio suunnattomasta työmäärästä heitetään romukoppaan. Mutta toisaalta, onhan tässä jotain hyvääkin. Nimittäin virolaisille.

Monet oman alani yritykset ovat perustaneet "päätoimistoja" viroon ja siirtäneet omatkin kirjansa samoille nurkille. Tällaisia yrityksiä ovat nimenomaan yritykset jotka eivät ole valmistavaa teollisuutta (mainostoimistot, konsulttitoimistot, arkkitehtitoimistot, markkinointitoimistot jne). Itsekin tässä kyräilen ja katselen sopivaa edullista kämppää kyseisestä maasta.

Onnea teille punanaamat. Ei rikastu laiskat yrittäjät enää Suomessa. Mutta varmasti olette myöskin onnellisia siitä, että nämä samaiset riistäjät siirtyvät nyt muihin maihin riistämään. Ei tarvitse kärsiä suomalaisen raskaantyönraatajan hitsipuikko kädessä kun voi liitonrahoilla elellä yksityisyritysten kerätessä kamansa....

Tänks veri mats.

Ei yrittäjyys ole kommunisteille tai kommunismissa kirosana.Pikemminkin ne motiivit,joilla yrittäminen tapahtuu, ovat vahingollisia näillä ehdoilla,millä se kapitalistisessa järjestelmässä,siis järjestelmän,ei yrittäjänä toimivan yksilön vuoksi, tapahtuu!Asia täytyy nostaa vähän kukkaroa ylemmäksi että se selviää!!Yrittjä tekee työtään kahdesta perussyystä,A)hän haluaa ansaita toimeentulonsa ja B)hän haluaa toteuttaa osaamistaan ja tehdä mielekkääksi kokemiaan asioita.Näihin perussyihin sitoutuu muita "anteja".Toimeentuloon liittyy varsinaisten perustarpeiden tyydyttämisen lisäksi,tarve omistaa ja tietynlaisen materian tarve,kaikki ihan kunniallisia asioita!Osaamisen toteuttamiseen liittyy arvostuksen ja hyödyksi olemisen ideat,mielekkyyden kokeminen tekemisen kautta on terve ja normaali psyyken tarve sekin.Mutta kapitalistisessa järjestelmässä omistamisen aste ei tunnista esim. globaalin luonnonresursseihin liittyvän rajallisuuden merkitystä ja rajallisuuden huomiottajättämisen seurauksia.Materian tarvetta ei määrää vapaa yksilö,vaan se tuotetaan kollektiivisia ihanteita ja symboliikkaa luomalla,nämä tarpeet eivät palvele ihmisen etua ,vaan bisnesten etua,joka on niin ikään ristiriidassa globaalien uhkakuvien ratkaisuyritysten kanssa jo ihan teoreettisessakin mielessä!Kommunismissa ihminen,yksilö voi olla yrittäjänä ja saavuttaa tarpeilleen tyydytyksen yhtälailla,mutta siitä karsiutuu markkinavoimien tuottamat ,keinotekoiset tarpeet jotka esim. mainonnan kautta saadaan tuntumaan normaaleilta,välttämättömiltä.Yksilölle jää myös kommunistisessa yhteiskunnassa mahdollisuus toteuttaa itseään mielekkäästi,omien edellytysten ja osaamisen kautta,erottua muista tällätavoin ja hankkia sosiaalista arvostusta tekemisillään,leipäkin on takuuvarmaa,koska se on yksilölle yhteiskunnan suoma perusoikeus,kiitos siitä että hän omien kykyjensä ja tahtonsa kautta rakentaa yhteistä hyvää!Eli kommunismissa yrittäjä on yhtä yksityinen ja yksilöllinen,mutta se minkä yrittäjä kapitalistisessa valtiossa saavuttaa välillisen materian kautta (pankkitili,talo jne)saavuttaa hän sen kommunismissa suoraan yhteisöltään (toimeentulo,turvallisuus,arvostus,nautinto osaamisesta,toisten auttaminen jne.)Kapitalismissa meidät kasvatetaan ja koulutetaan uskomaan omaksemme ja vaalimaan omanamme, vain sen minkä omistamme henkilökohtaisesti,se estää meitä esim. näkemästä vaikkapa sademetsiä omiksemme ja kun emme tunne niitä omistavamme ,emme niitä välitä sen suuremmin vaaliakaan,vaikka samalla tiedämme riippuvuutemme hapesta ja sademetsien merkityksen maailman "keuhkoina"!Tällaiseen vääristyneeseen ja lyhytnäköiseen omistamisen ideologiaan liittyy juuri itsetuhoisuus ja sairas väkivaltainen "oman" vaaliminen niin yksilötasolla kuin valtioidenkin tasolla!Kommunismissa mitään vastaan ei olla pelkästä periaatteesta tai asian itsensä vuoksi vaan kaikkeen liittyy ihmiskunnan kokonaisuuden toimivuuden kannalta järkevä perustelu.Tämä ei ollut kovin tyhjentävää,vaikka tekstiä tulikin,mutta halusin osoittaa että yrittäjän etu ei ole kommunistin silmätikkuna "aatteenpalosta",vaan syyt ovat paljon moninaisemmat ja perustuvat ihan eriasioihin,kuin yleensä ajatellaan!!