MIKSI MAAILMAN JOHTAJAT ?

Niin pitäisi, mutta esi. bokoharam rellestää afrikassa ja ei sinne voi mennä noin vaan väkisin. Sen maan ja eteenkin afrikan mantereen pitäisi itse ensin puuttua mantereensa väkivaltaiseen kulttuuriin.

Miksi siellä ei vastusteta näitä isommin? Missä "rikkaan" afrikkalaisen kuninkaan oikeudenmukaisuuden joukot? Ei ole rynnimässä puolustamaan kansaansa, mutta rahaa riittä omaan kultaiseen kruunuun tai luodinkestävään letukkaan.

Sama homma isisin toiminnassa. Jos sinne menee länsivallat, se herättää enemmän vihaa. Arabialaisten pitäisi itse tuomita oman alueensa väkivaltaisen kulttuuri ja ilmiöt. Opettaa kansalaisiaan elämään sovussa ja ratkaisemaan ongelmat toisin. SE on se alueen kulttuurissa. Voiko sitä ulkopuolinen ottaa pois väkisin?

Siellä on käyty "vapauttamassa" ja mitä siitä on seurannut? Tosin ne vapauttamiset on tehty hyvin miehiseen malliin ~kuin ryskäämälllä härkä lasikauppaan. Jäljelle jäi valtatyhjiö ja aavikollinen hiekkaa. Ja mitä siitä on itänyt?

Tai afganistan. Tietyt maat tukevat kapinallisia ja antavat aseita. Miksi sinne ei neuvotella jotain millä koulutetaan ihmisistä rauhanomaisia? Mitä se voisi olla? Koulutus, opettajat, rakennustaito.....
Mutta sitten on taas se paikallinen kulttuuri ja SE on iso juttu siinä. Jos paikalliset eivät tahdo...ei voi väkisin muuttaa.

Mikä estää paikallisesti rauhan syntymisen? Kenen se pitäisi tehdä? Rauhan pitäisi olla elämäntapa, eikä mikään pakotettu kuuri.