"Tutkimuksessa selvisi, että Suomessa yhtä iso osa väestöstä, 56 prosenttia, mieltää itsensä uskovaisiksi kuin Yhdysvalloissa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041319512587_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041319512587_uu.shtml
Suomi on yhtä uskovainen kuin USA
321uhuhb
1353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"ruotsalaisista vain 19 prosenttia mieltää itsensä uskovaisiksi"
oikeasti noin iso ero Suomen ja Ruotsin välillä???
"Ei-uskovaiseksi suomalaisista itsensä katsoo 32" - "Ateisteja meillä on 10%"
Ja mihin jumaliin nuo loput 22% ei-uskovaisista sitten uskoo? Mikä on ero ei-uskovaisen ja ateistin välillä, jos kumpikaan ei usko mihinkään uskontoon?
Tämä on uskovien harhautusstrategia jakaa vastustaja teennäisesti kahteen eri leiriin ja näin saadaan vastusja näyttämään pienemmältä. Esimerkiksi Länsi-Euroopassa ja Oseaniassa uskovien kannatus on jo selvästi pienempi kuin uskonnottomien, mutta kun jaetaan uskonnottomat kahteen eri leiriin, niin näin saadaan vastustaja näyttämään pienemmältä ja itse uskovat näyttävät näin edelleen suurimmalta palkilta. Toisekseen miksi uskovat ovatyksi iso köntti vaikka he tappelevat muuten keskenään jatkuvasti. Uskovat pitäisi olla jaetuna shunneihin, shiijoihin, katolilaisiin, ortodokseihin, metodisteihin, luterilaisiin, helluntalaisiin, budhalaisiin, jne, jne, niin olisi palkit ja prosentin varsin pieniä.
"56 prosenttia, mieltää itsensä uskovaisiksi" vs kirkkoon kuuluvat yli 70%
- mahdollisia/todennäköisiä kirkosta eroajia pitäisi olla vielä aika määrä
Kaikki niistä eivät usko kristinuskon jumaliin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040319466064_uu.shtml
Ja vaikka tätäkään ei huomiotaisi niin siltikin noin miljoona jäsentä evl.kirkossa jotka eivät miellä itseään uskovaisiksi. Kun otetaan huomioon ne jotka uskovat eri tavalla kuin evl.kirkko opettaa, niin jäseninä on n.3 miljoonaa, joiden jäsenyys ei ole perusteltua, ainakann uskonvakaumuksella perusteltua.
Toki siellä voi olla jäseninä sellaisia, kuin esim. HS toimittaja Suvi Ahola, joka omien sanojensa mukaan on ateisti, mutta haluaa olla kirkon jäsen ja tukea sitä kirkollisveroa maksamalla koska vanhan hokeman mukaan "kirkko tekee paaaaljon hyvää!"
(Ei tosin juurikaan omilla rahoillaan vaan enimmäkseen toisten, ja kunnian itselleen anastaen.)
Loogisempaa olisi ateistin olla olematta kirkon jäsen ja tukea sitä lahjoittamalla sellaisiin kirkon kääräyksiin joiden kohdetta pitää hyvänä.
(Itse kyllä ateistina vierastaisin tukea mitään kirkon keräystä, koska uskon edistäminen ja tuputus ja levittäminen, käännytys on kaikessa kirkon toiminnassa mukana jos ei muuten niin piilotettuna pohjavireenä takaraivossa. Se on uskovaiselle kuin refleksi - sitä ei voi hallita eikä hillitä, se tulee luonnostaan, ei yllättäen mutta pyytämättä.
Ainakin minun mielestäni uskomnnollisen yhteisön jäsennyyden perusta pitäisi olla yhteinen uskonnollinen vakaumus. Ei sen tietenkää aivan yksi yhteen tarvitse olla, ei politiikassakaan saman puolueen kaikki jäsenet ole kaikesta samaa mieltä, mutta ei siellä sentään samassa puolueessa ole kommunisteja ja oikeistolaisia. (Vertaa ateisti kontra uskovainen.)
uskontoja n monia, mutta vain Jeesukseen usko vie elämään. kaikki muu kadotukseen. tietääkseni juuri jenkit uskoo Jeesukseen, eikä allahiin.
Amen.
Tämähän lupaa hyvää. Eropotentiaalia pitäisi olla miljoonan eroajan verran.
Gallup Ecclesia -tutkimuksen mukaan vuonna 2007 itseään "uskovana" piti 32%, vuonna 2011 jo 39%. Toisaalta samaan aikaa ateistina pitävien osuus nousi 5% -> 13% eli moninkertaistui. Ja sitten taas "uskovainen" -osuus väheni minimaalisesti 15% -> 14%.
Jos samaan aikaan 39% on "uskova" ja 14% "uskovainen", niin aika paljon tämä kertoo kysymyksenasettelun vaikutuksesta. Mitähän sanamuotoja on nyt käytetty? Entä Ruotsissa?
Tietolähde: Kirkon nelivuotiskertomus 2008-2011 s. 41.
Helvetin surullista jos tuossa asiassa ollaan oikeasti tasoissa USAn kanssa. Vaikka USAn uskovaiset tuppaa olemaan aavistuksen radikaalimpia kuin täällä, mutta silti.
Onneksi Suomen uskovaisista taitaa kuitenkin valtaosa olla aika iäkkäitä ihmisiä, kohta kuolee pois ja lapsenlapset ei usko.
>>> Helvetin surullista jos tuossa asiassa ollaan oikeasti tasoissa USAn kanssa. <<<
Mahtaako uskovaisen määritelmä olla ihan sama täällä ja USA:ssa?
Meikäläinen rivikonservatiivi voisi kokea itsensä sikäläisessä gallupissa niukin naukin uskovaiseksi.
Tai sitten siellä uskonnollisuus on romahtanut ;-)
Tuo ateistiksi itsensä määrittelevä osa on myös ilmeisen kysymysherkkä, koska kirkon omassa vastaavassa gallupissa ateisteja v2011 oli 21% ja tuossa 10%.
En vetäisi liian pitkälle meneviä globaaleja johtopäätöksiä tuosta kyselystä, mutta varmaankin Ruotsissa ollaan edellä meitä.
Tämä tutkimus on mielestäni aikamoinen ankka, koska tässä kysyttiin vain oletko uskovainen. Eli kyllä vastasi paitsi kaikkiin eri jumaliin uskovat, niin myös mm. tarot kortteihin uskovat, skientologit, koroskooppeihin uskovat, ufoihin uskovat, homeopatiaan uskovat ja kaikkeen muuhunkin hömppään ja pseudotieteeseen uskovat. Näköjään kristityillä on hätä suuri kun pitää yritää uskonnottomuuden voittokulkua länsimaissa näin epätoivoisesti padota.