http://yle.fi/uutiset/kansalaiskapina_synnytti_sanomalehden_loviisassa/7925253
Surut kapinoivat Loviisassa, VAIKKA surutahot omistavat KAIKKI kaupungin paikallislehdet?!
Miksi suomenkieliset loviisalaiset eivät kapinoi, kun heitä edustava suomenkielinen paikallislehti siirtyi surujen omistukseen?
Vai luulevatko he surujen omistavan lehden puolustavan suomenkielisten oikeuksia, koska se on suomenkielinen?!!
Ovatko suomalaiset saamattomia, välinpitämättömiä vai naiiveja? Verrattuna suruihin, jotka nousevat puolustamaan ETUoikeuksiaankin kärkkäästi?
Surut kapinoivat Loviisassa, VAIKKA surutahot omistavat KAIKKI kaupungin paikallislehdet?!
Miksi suomenkieliset loviisalaiset eivät kapinoi, kun heitä edustava suomenkielinen paikallislehti siirtyi surujen omistukseen?
Vai luulevatko he surujen omistavan lehden puolustavan suomenkielisten oikeuksia, koska se on suomenkielinen?!!
Ovatko suomalaiset saamattomia, välinpitämättömiä vai naiiveja? Verrattuna suruihin, jotka nousevat puolustamaan ETUoikeuksiaankin kärkkäästi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
On täysin varmaa, että surutahojen omistavat lehdet puolustavat vain surujen oikeuksia ja jättävät suomalaisten oikeudet paitsioon. Todella kieroa toimintaa haalia molemmat paikallislehdet surujen omistukseen. Sellainen vaarantaa tasa-arvoisuuden vakavasti.
Loviisassa on sama tilanne kuin koko maassa. Kun ruotsinkielisyys vähenee, niin sitä pyritään tekohengittämään joko rahan tai lakien avulla. Siihen juuri perustuu koko keinotekoinen kaksikielisyytemme!