eipahaollenkaan

Luottakaa Päiviin, niin, niin Räsäseen hän juttelee asioista niin kuin ne todella ovat : D

http://kioski.yle.fi/omat/paivi-rasanen-kioskin-arvotentissa-en-usko-etta-ihminen-polveutuu-apinasta

Päivi kommentoi eutanasiaan. "Päivi Räsänen tentissä: Eutanasiassa ei ole kyse vain ihmisen omasta valinnasta, vaan myös lääkäristä, joka joutuu tekemään toimenpiteen."

Räsänen ei sitten ajakaan omantunnonvapautta lääkäreille? Vain aborttilääkäreille?

Hienosti tiivistettynä oikeiston "talousosaaminen". Se tulee vielä tuottamaan suurta onnettomuutta, myös monelle sellaiselle, joka kuvittelee seurauksien kohdistuvan vain muihin.

"Sotia ei voiteta evakuoinneilla", totesi eräskin valtiomies. Taloudessa ei pärjätä sopeuttamalla ja rahoittamalla valtiota kansallisomaisuuden polkumyynnistä saaduilla pikavoitoilla. Se, mikä elättää helppoheikin, vaikka poliittisenkin, kuten Stubb, ei elätä kansakuntaa.

Nykypäivän oikeiston käsitys maailmasta on valitettavasti lähes pienen lapsen tasolla. Vieläpä lapsen, joka kuvittelee, ettei aikuisenakaan tarvitse tehdä oikeasti töitä, osata tai ottaa mitään riskejä. He kuvastavat tätä valmiiksi elätettyjen lällyköiden ajatusmaailmaansa kaikkialla. Avataanpa sitä hieman. Miten tämä meidän "oikeisto", siis Kokoomus, oikein ajattalee vaikka ei sitä suoraan sanokaan:

- 'ainoastaan ulkomainen pääoma on kelvollista investoimaan ja tuo mukanaan osaamista, mehän olemme junttikansa ja pisa-tulosten merkitys on vain siinä, että niillä voidaan kehua ja olla tuottavaa työvoimaa kansainvälisille yrityksille.' Hienoa. Olen kuitenkin sitä mieltä, Outokumpu olisi onnistunut Talvivaarassa paremmin. Ulkomaista rahaa hankkeelle olisi voitu kerätä päästämättä ulkomaan pellejä turaamaan (tapansa mukaan) koko touhua. Mutta kun tämä "oikeisto" on omaa kansaansa häpeäviä munattomia helppoheikkikandidaatteja.

- 'vain ulkomainen pääoma voi onnistua ja se onnistuu aina, toisin kuin me juntit.' Hienoa, Talvivaara kävisi vastineeksi tällekin lässytykselle, mutta parempikin esimerkki löytyy. Nimittäin Valco. 'Että ne sosiaalidemokraatit tuhlasivat kansan rahoja työllistämisprojektiinsa ja sössivät sen.' Väitän kuitenkin, että ilman Valcoa Nokia ei koskaan olisi kehittynyt maailman parhaaksi kuvaputkien tuottajaksi. Puhumattakaan siitä, missä muussa se oli vieläkin parempi. Jos aikoo menestyä, on otettava riskejä. Toisinaan riskit realisoituvat, kuten kävi Valcon tapauksessa. Mutta vain paskahousut jättävät homman siihen ja menevät nurkkaan nyyhkyttämään. Tämä nykyinen "oikeisto", siis kokoomus, on vielä surkeampi esitys, se piileksii nurkan takana eikä uskalla edes yrittää. Noiden nynnyköiden kanssako tätä maata puolustetaan, jos Venäjäkin vielä alkaa pullistelemaan enemmän?

Tällä kertaa, poikkeuksellisesti, äänestin vasemmistoa. En edes Kepua, vaan todella vasemmalle. Minä en äänestä "oikeistoa", siis kokoomusta, ennen kuin siellä on miehiä, eikä vain pelkkiä housuja. Ja jos joku ei tiennyt, niin tuo sanonta oli erään tunnetun suomalaisen upseerin lanseeraama, siellä jossain Itä-Karjalan korvessa 1941. Olipa sen sotaretken tarpeellisuudesta mitä mieltä tahansa, niin nykyinen "oikeisto", siis kokoomus, ei olisi päässyt sinne asti, vaan maitojunalla olisi tultu takaisin äidin luokse vaippoja vaihtamaan heti ensimmäisen laukauksen kuuluessa. Porvaristo saa minun puolestani olla hillittyä ja väritöntä, mutta jos se on tyhmiä pelkureita, jotka vain yrittävät elättää itsensä leikkaamalla heikommiltaan, niin saavat uida omassa liemessään. Kuten tulevat tekemäänkin, sillä köyhälistö ei kovin montaa hammaskeijua jaksa elättää, olipa isukin rahoilla kustannettu millainen turhanpäiväinen ulkoaoppimis-koulutus tahansa.