Demarien tarkoitus on pitää kansalaiset jatkuvassa taantumassa.
Demareilla on ollut mahdollisuus tehdä Suomi todelliseksi hyvinvointivaltioksi kymmenien vuosien ajan, onnistumatta ja tarkoituksella.
Pitämällä kansalaiset taantumassa ja pitämällä heidät korkeasti verotettuna, heille löytyy aina äänestäjiä kun joka kerta he lupaavat laittaa asiat kuntoon. Demarit lupaavat joka kerta neljän vuoden välein että kaikista pidetään huolta, vanhuksista, lapsista, perheistä, pienituloisten verotusta kevennetään jne... .
Tätä mantraa he ovat jatkaneet vuosikymmeniä, onnistumatta ja joka kerta neljän vuoden välein sama mantra jatkuu, sama parannuslista.
Mitä tapahtuisi jios he oikeasti haluaisivat kansalaisten asiat kuntoon? Kansalaiset voisivat hyvin, kansalaisten varallisuus kasvaisi, myös pienituloisten ostovoima kasvaisi ja he voisivat saada jotain vaikka säästöönkin. Suurin osa kansalaisista olisi tyytyväisiä tilanteeseen, kansalaiset söisivät parempaa ruokaa, saisivat nopeammin lääkäripalveluja, ajaisimme paremmilla ja uudemmilla autoilla jne... .
Mutta asiasta seuraisi myös seuraavanlainen seikka. Hyvinvoivat kansalaiset ryhtyisivät ajattelemaan omaa puoluekantaa kun demarit ei enää voisi luvata mitään kun asiat olisivat hyvin. Hyvinvoiva kansalainen alkaisi vääjäämättä kulkea puoluekannaltaan kohti keskustaa ja osa oikeistoonkin saakka, heiltä löytyisi vaurastuville kansalaisille lupauksia ja hyvää. Tästä seuraisi demarien kannatuksen romahdus, todennäköisesti he putoaisivat neljän ison puolueen hännänjatkoksi ja sieltä ei enää voi juurikaan asioihin vaikuttaa. Luvata voi perän pitäjäkin mutta heidän lupaukset ei enää kuulu kansalaisten korviin sillä kansalaiset voivat hyvin.
Demarit tarvitsee aina muutaman satatuhatta ihmistä joilla menee huonosti, siksi he ei oikeasti haluakkaan kaikkia asioita kuntoon, sillä he ovat niitä, jotka aina, joka kerta neljän vuoden välein antavat äänensä demareille. Tunnetko tulleesi huijatuksi, minä tunsin ja vaihdoin demarit muuhun puolueeseen.
Ps. Sama pätee myös vasemmistossa.
Demareilla on ollut mahdollisuus tehdä Suomi todelliseksi hyvinvointivaltioksi kymmenien vuosien ajan, onnistumatta ja tarkoituksella.
Pitämällä kansalaiset taantumassa ja pitämällä heidät korkeasti verotettuna, heille löytyy aina äänestäjiä kun joka kerta he lupaavat laittaa asiat kuntoon. Demarit lupaavat joka kerta neljän vuoden välein että kaikista pidetään huolta, vanhuksista, lapsista, perheistä, pienituloisten verotusta kevennetään jne... .
Tätä mantraa he ovat jatkaneet vuosikymmeniä, onnistumatta ja joka kerta neljän vuoden välein sama mantra jatkuu, sama parannuslista.
Mitä tapahtuisi jios he oikeasti haluaisivat kansalaisten asiat kuntoon? Kansalaiset voisivat hyvin, kansalaisten varallisuus kasvaisi, myös pienituloisten ostovoima kasvaisi ja he voisivat saada jotain vaikka säästöönkin. Suurin osa kansalaisista olisi tyytyväisiä tilanteeseen, kansalaiset söisivät parempaa ruokaa, saisivat nopeammin lääkäripalveluja, ajaisimme paremmilla ja uudemmilla autoilla jne... .
Mutta asiasta seuraisi myös seuraavanlainen seikka. Hyvinvoivat kansalaiset ryhtyisivät ajattelemaan omaa puoluekantaa kun demarit ei enää voisi luvata mitään kun asiat olisivat hyvin. Hyvinvoiva kansalainen alkaisi vääjäämättä kulkea puoluekannaltaan kohti keskustaa ja osa oikeistoonkin saakka, heiltä löytyisi vaurastuville kansalaisille lupauksia ja hyvää. Tästä seuraisi demarien kannatuksen romahdus, todennäköisesti he putoaisivat neljän ison puolueen hännänjatkoksi ja sieltä ei enää voi juurikaan asioihin vaikuttaa. Luvata voi perän pitäjäkin mutta heidän lupaukset ei enää kuulu kansalaisten korviin sillä kansalaiset voivat hyvin.
Demarit tarvitsee aina muutaman satatuhatta ihmistä joilla menee huonosti, siksi he ei oikeasti haluakkaan kaikkia asioita kuntoon, sillä he ovat niitä, jotka aina, joka kerta neljän vuoden välein antavat äänensä demareille. Tunnetko tulleesi huijatuksi, minä tunsin ja vaihdoin demarit muuhun puolueeseen.
Ps. Sama pätee myös vasemmistossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hauska mutta höperö teoria jolla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa. Lisäksi täytyy huomioda, että muutaman viime vuosikymmen ajan maan taloutta ja politiikkaa ovat pyörittäneet pääosin oikeistopuolueet kokoomus ja keskusta, demareiden ja vasureiden vika on siinä, että ovat sopeutuneet siihen, onhan valittu ja noudatettu politiikka EU:n sanelemaa.
Eu:lla ei ihan varsinaisesti ole merkitstä siihen, miten suomessa hoidetaan esim. madollisuus aloittaa yritystoiminta ja siten tulevaisuudessa työlistää ja luoda hyvinvointia...
On tietysti helppoa syyttää Eu:ta kaikesta mokista mitä suomen politiikassa on tehty...
verojenkorottelu/kateellisuuspuolue demareiden politiikkaa on nähty muutenkin Suomen tilanteessa, siis mitä käy, kun päästetään demareita rahakirstun vartijoiksi. eletään yli varojen, luodaan silmälumetta = hyvinvointivaltio johon ei ole varaa ja syytetään porvareita sitten siitä. lisäksi otetaan valtiolle vaan lisälainaa kuormaksi tuleville sukupolville ja työnnetään nekin aateveljille/sisarille Kreikkaan jne. eikä siis korjata tilannetta kotimaassa.
demarit on Suomen vihaajapuolue.
Tuossa on kyllä mennyt moni asia iliosesti aivan ylösalaisin, tuossa kommentissa, ehkä kirjoittajalta puuttuu tietoa.
"työnnetään nekin aateveljille/sisarille Kreikkaan"
=> Niillä rahoilla pelastettiin Saksan, Ranskan ja Englannin pankkeja pääosin ja EU:han niistä käskytti.
"luodaan silmälumetta = hyvinvointivaltio johon ei ole varaa"
=> Kun luotiin ja tehtiin se oikeiston parjaama hyvinvointivaltio, suomella ei ollut juuri ollenkaan velkaa, maa oli lähes velaton aina 80-luvun lopulle saakka, sen jälkeen hyvinvointivaltiota on leikelty ja höylätty, myös demaarit ovat olleet mukana noissa leikkelyissä ja sitä leikkelyn tulosta alettiin sanoa hyvinvointiyhteiskunnaksi, ei siis ollut enään se hyvinvointivaltio.
Tuolla linkissä on joitain kysymyksiä joita voit kysellä oikeistoedustajiltasi, voit tietysti itsekin yrittää vastata niihin.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193281-vaalikirjoitus