Viime vuon163 henkeä.
Tilastokeskuksen päivitetyltä sivulta.
Tilastokeskuksen päivitetyltä sivulta.
HURRIEN MÄÄRÄ VÄHENI
Helevetin-hyvä
3668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Hienoa! Tuota vauhtia svekot ovat täällä riesanamme enää tuollaiset 1784 vuotta!!
Viimeinen sveko poistuu joukostamme vuoden 3799-paikkeilla :D
Manner-Suomessa vähentyi 270:llä.
VAIKKA suomalaislapsia rekisteröidään ennätysmäisesti suruiksi ja monet surujen suomalaispuolisotkin myös!
Siitä huolimatta määrä laskee ja siten suhteellinen osuus vielä nopeammin. Ei auta hurriksi.fi-klikkaussivustot eikä kielikylvetykset. Ruotsin kieli häviää maasta kiihtyvään tahtiin.
Ja sehän on SUURIN onni, mitä rakkaalle isänmaallemme voi tapahtua!
Toivotamme siis suomelle suurta onnea !
Viis työttömyydestä ja talouden huonosta tilasta.
Miten tämä liittyi aloitukseen tai koko keskusteluun?
Taas tuota outoa svekologiikkaa. Talouden huono tila johtuu pitkälti kallista ja rampauttavasta kielipolitiikasta, jota juuri surut ylläpitävät!
Kuinka monta persua väheni ?
Toivottavasti lisääntyivät!
Persut joka on poliittinen aatesuunta ja suomenruotsalaiset ,eivät ole verrannollisia ryhmiä. Jos tarkoitat persujen pakkoruotsi vastaisuutta, sitä esiintyy kaikissa puolueissa ( ei Rkp:ssä:)) jopa enemmistönä kannattajissa.
Luulen että suomalaisiiin on vaikuttanut nettikirjoittelu. Enää ei mene kusetus läpi, TURHAA TYÖTÄ TEETTE SVEKOT.
Kerrankin jokin positiivinen uutinen!
Hurrit ei lisääntyneet Helsingissäkään.
Ja taas lipsahti netti fennolta valhe! (kuten tavallista)
Surujen määrä Helsingissä v. 2012 - 35 674
Surujen määrä Helsingissä v. 2013 - 35 844
Surujen määrä Helsingissä v. 2014 - 35 845
Mikä on suomenkielisten kasvu samana ajanjaksona, jolloin hurreja tuli peräti n 200 lisää?
Entäpä jo opettelisit itse tarkistamaan faktasi? Netistä löytyy vastus kysymykseesi.
Ensin valehdellaan (vedetään hatusta) jonka jälkeen ***ttuillaan ja sitten pyydetään meikäsvekolta apua. Mikä minä olen sinua auttamaan? Kaverit auttavat toisiaan, win win.
Ainoa syy "surujen" lisääntymiseen Helsingissä on suomalaislasten rekisteröinti ruotsinkielisiksi. Noh, ei kannettu vesi tunnetusti kaivossa pysy...
Miksi ei pysyisi jos kerta rekisteröityminen kannattaa? Ettekö juuri te netti fennot väitä että ruotsinkielisiksi rekisteröidyille sataa taivaalta mannaa, osaa ruotsia tai ei?
KUN kielipolitiikkamme remontoidaan ja surujen etuoikeudet lopetetaan, niin tulemme näkemään massiivisen suomenkielistymisen "surujen" keskuudessa. Monet "surut" tulevat rekisteröitymään suomenkielisiksi, joita he todellisuudessa ovatkin.
Miten kielipolitiikkaamme sinun mielestäsi tulee remontoida?
Mitkä meidän surujen etuoikeudet tulee lakkauttaa että rekisteröityminen ruotsinkieliseksi lakkaisi ja meikäläiset ryhtyisi porukalla suomenkielistymään?
Äläkä nyt sit pliis vastaa hokemalla että pakkoruotsi pois, vaan kerro miten ja mitä. Sinun ruotsin kielen taitosi / taidottomuutesi ja peruskoulun oppiaineesi kun ei minun rekisteröitymishaluihini vaikuta mitenkään.
Kerro!
Suomen valtiosta täytyy tehdä yksikielinen, siis suomenkielinen ja kaksikielisten kuntien raja täytyy muuttaa vähintään 10% toiskielisiä. Tämä oli laissa rajana myös ensimmäisessä kielilaissa 1921.
Tästä seuraa että Helsinki olisi suomenkielinen ( hallinnon kieli olisi suomi). Tietysti suruille olisi turvattu omankieliset koulut ja palvelut kuten Tukholmassa suomenkielisille, jossa asuu sama -% määrä suomenkielisiä kuin suruja Helsingissä.
Täytyy myös muistaa että Helsingin surut ovat lähes kaikki täysin kaksikielisiä, joten ei heitä tarvitse "suomenkielistää":)
Miten em toimenpiteet muka vaikuttaisi meikäläisten haluun rekisteröityä ruotsinkielisiksi?
Mitä etuja siitä ruotsinkielisyydestä tänä päivänä on jotka sitten mainitsemiesi toimenpiteiden takia katoaisivat?
En keksi itse yhtäkään.
Ns kaksikieliset kunnat saavat yhteensä n 90 milj korotettuja valtionosuuksia. Vaikka niillä on jo "kaksikielisyyden rikkaus". Köyhät yksikieliset SisäSuomen kunnat kärsivät.
Folktingetille maksetaan lähes 1 milj euroa vuodessa valtion budjetista.
Suomalaisuuden Liitto saa 0 euroa.
Kaksikielisyys on taakka suomenkieliselle enemmistölle.
"Ankdam"
Kerro sinä se syy, miksi kaksikielisten perheiden lapsista on jo vuosia 78% rekisteröity ruotsinkielisiksi?
En usko että syy on rakkaus ruotsia kohtaan, jotain etua tästä täytyy olla.
Tilanne on ainutlaatuinen maailmassa. Tavallisesti suhdeluku on toisinpäin. Mitä propaganda jota suunnataan kaksikielisille perheille Folktingetin taholta sisältää?
Surujen määrä Helsingissä kasvoi yhdellä henkilöllä 2013-2014. Oliko kysymyksessä Minerva Krohn ja hänen äidinkielen vaihtelunsa?
Varmaankin vanhempien suunnitelmissa on kasvattaa lapsensa kaksikielisiksi ja myöhemmin laittaa lapsi ruotsinkieliseen kouluun. Lapsen tulevan kaksikielisyyden varmistaminen onnistuu parhaiten laittamalla lapsi ruotsinkielisen koulun.
Kaksikielisyys on merkittävä etu, pelkällä rekisterimerkinnällä ei tee mitään, tai en ainakaan minä keksi mitä hyötyä siitä olisi kenellekään.
Totta kai pitää hyödyntää oman kodin tarjoamat edut! Tosin lapsen kasvattaminen kakskieliseksi kakskielisessä kodissakin vaatii jonkin verran vaivaa molemmilta vanhemmilta. Itsestään ei kukaan kehity kakskieliseksi.
Kannattaa tutustua Folktingetin esitteesseen "Anna lapsellesi lahja", se neuvoo kaksikielisen lapsen kasvattamista, eikä ole mitenkään sidottu ruotsin kielen opettamiseen vaan neuvot pätee kaikissa kakskielisissä perheissä.
http://www.folktinget.fi/fi/julkaisut/view-66223-3141
Muita kieliä kuin suomea tai ruotsia puhuvia on enemmän kuin ruotsinkielisiä. Vain Pohjanmaam (rannikko)maakunnassa, jossa ruotsinkielisten osuus on hieman alle puolet ja Keskipohjanmaalla, jossa muunkielisiä on vähän, on ruotsinkielisten määrä suurempi kuin muunkielisten. - Ahvenanmaa toki on ruotsinkielinen.
Entä sitten? Vertaat oman maan kansalaisia maahanmuuttajiin!! Get real!
Kuten sanottu niin muumiruotsi katoaa mantereelta.
Jep, nykymenoa se tapahtuu siinä vuoden 3799 paikkeilla.
Ruotsin kieli saa tukea Scandinaviasta. Suomen kieli ei saa tukea mistään Suomen ulkopuolelta. Suomen kieli ja ns. alkuperäissuomalaiset ovat häviäjiä.
Degeneroituminen on jo Suomen huonossa menestymisessä nähtävillä. Sama tulee jatkumaan nykymenolla.
Ja koska suomen kieli ei saa tukea pitää ruotsin kieli Suomessa tuhota!
Suomen kieli on elinvoimainen kieli ja voi paksusti huolimatta naapurikansojemme tuhatvuotisesta vainosta. Ruotsin kieli taas ei pärjää Suomessa edes massiivisella tekohengityksellä ja pakotuksella. Ruotsissakin muunkieleisyys lisääntyy ruotsin kielen kustannuksella.
Malmön bosnialaisetko tulevat Ahneidenmaalle tukemaan. ha ha. Häviäjiä tässä on korkeintaan Ankdamin kaltaiset sekopäät jotka yhtä hullujen venäläisten tavoin kuvittelevat olevansa joitain "uusia roomalaisia".
No, vaikka ruotsinkieliset ovat lisäntyneet paikallisesti Helsingissä vajaalla sadalla hengellä, ovat he koko Suomessa vähentyneet. Suomenkielisten absoluuttinen määrä on noussut Suomessa.
Surujen suhteellinen määrä on vähentynyt Helsingissä. Jos Suomessa siirryttäisiin normaaliin eurooppalaiseen kielipolitiikkaan, putoaisi surujen määrä heti 100 000, koska ihmiset, erityisesti kaksikieliset rekisteröityisivät suomenkieliseksi.
Helsingin suomenkielisten määrä muuten nousi v. 2014, 3100 henkeä ja on nyt 501600 asukasta. Ruotsinkielisiä on 36 000 ja muunkielisiä 84 000.
Helsingissä suomenkielisten määrä nousi jopa SUHTEESSA enemmän kuin ruotsinkielisten.
Ankdam.
Hurrien määrä Helsingissä ei kasvanut vuonna 14, vaan pysyi samana kuin vuonna 13
Suomenkielisten määrä kasvoi Helsingissä viimevuonna 2.900 kpl.
HURRAA!
(Mutta edelleen ruotsalaisilla on n. 20 suomenkielistä piikaruotsia puhuvaa palvelijaa per nenä.)