Areva piti valmistua 3,5 miljardilla mutta miten kävikään hinta on nyt liki 11miljardia ja laitos on edelleen rakenteilla, riittääköhän edes 16miljardia euroa.
Tapaus hanhikivi on hinnaltaan vain arvailujen varassa, mahdollinen hinta on 7-8 miljardia euroa.
Mitenköhän saadaanko näistä kattiloista sähköä 3c/Kwh onkohan se todellinen hinta 8c/Kwh
Tuulivoimalla tukien kanssa sama eikä jää jätteitä sijoitettavaksi.
Tapaus hanhikivi on hinnaltaan vain arvailujen varassa, mahdollinen hinta on 7-8 miljardia euroa.
Mitenköhän saadaanko näistä kattiloista sähköä 3c/Kwh onkohan se todellinen hinta 8c/Kwh
Tuulivoimalla tukien kanssa sama eikä jää jätteitä sijoitettavaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa ydinvoimalaitosten tilaamisen hoitaa teollisuus ja ne huolehtivat myös siitä että hinta on kohtuullinen ja sähkö kilpailukykyistä. Ydinvoima ei tarvitse veronmaksajien tukea. Aloittajan väitteet Olkiluoto-3 hinnasta ovat täyttä potaskaa.
Tuulivoiman syöttötariffi sen sijaan on 2-4-kertainen markkinasähkön hintaan verrattuna joten veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuulisähköstä.
Aloittaja on selvästi jäljillä, mutta optimistinen silti..
TVO päätti jo 2009, ettei sen ydinsähkön hinnoista saa keskustella lainkaan. Koska hinta oli silloin jo seuraava.
Japanin hallitus laski jo 2012 tuulisähkön hinnaksi 5snt/kWh. Ja ydinvoiman 3- kertaa kalliimmaksi 15snt/kWh.
OL-3 tapauksessa hinta on ylittänyt jo 37snt/kWh tasot. Koska ydinpolttoaineen MOX on 2,5* kalliimpaa kuin uraanipolttoaineella tuotetut sähköt.