Kokoomuksen puoluekokous käveli PPO:n osuuskuntakokouksen yli, ja sai, kuin saikin tahtonsa läpi. Jäsenenet eivät enää omista osuuskuntaa ja samalla omistuksesta suli puolet pois. Olihan järkyttävää nähdä, että tarvittiin kokoomuksen masinoima ja suunnittelema, juuri vaalien alla oleva hyökkäys tavallisia PPO:n jäseniä vastaan. Tästä oli demokratia ja jäsenten yhdenvertaisuus kaukana. Tätä oli mietitty kauan ja harkitusti, niin kokouspaikan, kuin kokousajankin suhteen. Kysymyksessä piti siis olla osuuskunta PPO:n osuuskuntakokous. Heti kokouspaikalle tultaessa ulkona oli Kokoomuksen vaaliteltta ja vaalikrääsää tyrkytettiin ovella. Tarjolla oli silmälasien puhdistusliinoja, mutta kun en omista laseja, pyysin antamaan tarvitseville. Kokouksen lopputulema oli jo heti kokouksen alussa nähtävissä, koska kokouksen pukukoodiksi oli valittu puku. Tavallisilla PPO:n jäsenillä ei tietenkään ollut käytössään vastaavia resursseja käydä tätä vaalikampanjaa. Harmittaa, niitten hiljaisten jäsenten puolesta, miten heidän roponsa joutuvat suden suuhun. Yrittäjät oli manipuloitu uskomaan, että jäsenet ovat jotakin pahoja ihmisiä, jotka haluavat vain kiusata, vaikka asia on juuri toisinpäin.
Kokoomuksen kokous jyräsi PPO:n jäsenet
Sylttytehdaslöytyi
83<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
..ja mikä ihmeellisintä kommunisti härökorva oli täys kokoomuslinjan kannattaja, demari kippula kehui myös uutta kokoomuksen hallintoedustajaa maasta taivaaseen, samoin kepun ahoriepu ylisti kokoomuksen esityksiä kauppapaikasta,, kokoomuksen uutela valehteli jäsenille päin naamaa ja maksetut khovalittu-tilintarkastus-avi-ja hevosmiesten tietotoimiston juristit veti kovaa liksaa ihan paltturin puhumisesta...jä osuuskunta maksaa.
Ja mikä pahinta ne jotka puhui totta, noudattaa lakeja ja sääntöjä sai kohdalleen ulkopuolisilla edustajilla masinoidun vastustuksen jolla evättiin oikeuden toteutuminen ja jäsenet menettivät kaiken vaikutusmahdollisuuden osuuksiensa arvon mukaiseen saantoon, ei nyt, ei huomenna eikä koskaan. Se joka suurimmalla äänellä edestä valehteli vei voiton kentän äänestä. Ei tule unelma-ammatissa olevalla olemaan ruusuinen tie..katilla
Kiitos Teille jotka sallitte vääryyden tapahtuvan ja toivon Teidän muistavan vääryden tekonne hamaan.. asti, mukaanne ette tule saamaan yhtään sen enempää kuin muutkaan jäsenosuuksien omistajat.
Eikö toisten rahojen varastaminen ole juuri Kommunismin ydin.
PPO sosialisoi jäsenistön varallisuuden.
Elisalta saatiin 100 miljoonaa euroa käteistä, joka tekee
yli 1200 € per osuus, mutta osuuden "markkina" arvoksi ilmoitetaan n. 700 €.
Elisan substanssiarvo per osake on 5,51 € , mutta osakkeen hinta yli 24 euroa.
PPO:n osuuden täytyisi samalla suhteella olla 5300 € arvoinen.
Muistelen, että osuuspääoman korkoa jaettiin Elisakaupan jälkeen viime vuonna 500 euroa / osuus eli yli 41 miljoonaa euroa?
Jostain silti edelleen riittää käteistä "sijoitettavaksi" ?
Yrityksiin jotka eivät saa pankista lainaa, 1kk euriborin ollessa negatiivinen -0.01%
ja 3kk 0.02%. Riskittömiä sijoituksia, varmalla tuotolla?
Jos PPO olisi ottanut kaupassa Elisan osakkeita 100 miljoonan edestä, PPO:n omaisuus
olisi nyt yli 200% korkeampi ja korkoa voitaisin jakaa 1000 eur/osuus joka vuosi.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/img/cewolf/kehitys.gif?stoid=ELI1V&klid=1143&days=1825
Niin, tässähän on varsinainen erityisasiantuntija. Mutta vielä riittää opiskeltavaa: sopimuksessa on vähintään kaksi osapuolta. Ja tämä apina olisi takuulla raivostunut, jos osakkeen kurssi olisikin kaupanteosta laskenut vaikkapa 5 euroa osakkeelta. Että silleen.
Todellinen jytkykyvoitto tulossa kokoomukselle eduskuntavaaleissa Oulun vaalipiirissä ?
Niin voi päätellä sillä perusteella, että Osuuskunta PPO:n kokouksessa osanottajista 69,4% oli kokoomuslaisia. Näin oli, ainakin jos uskoo tämän ketjun avausviestin kirjoittajaa.
Ps. miksihän paikalla oli vain yksi vaaliteltta, vaikka kaikille puolueille oli annettu mahdollisuus pystyttää oma vaalitelttansa ? Ehkäpä osuuskunnan jäsenet eivät olleet muiden puolueiden mielestä äänestäjinä kiinnostavia.
Tässä kommentti Nivalan Foorumilta:
Kokous oli ja meni kuulema niin kuin käsikirjoituksessa hallinto oli kaavaillutkin. Viivakoodit pitivät paikkansa ja valtakirjoja saatiin riittävästi, jopa vähän ylikin varmuuden vuoksi. Ääntenlaskijoiden valvoja oli kuuleman lintsannut työstään ja ilmoittanut ostavansa osuuksia omaan lukuunsa. Puhalluksen tämä vaihe on nyt ohi. Keskipohjanmaa kirjoitti, että emoyhtiö pääsee ostamaan nyt ne 2000 osuutta. Tämähän (tuleva emoyhtiö) pitää kohta paikkansa, ei kuitenkaan vielä. Nythän osuudet ostaa Arvo invest, se uusi tuleva emoyhtiö. Niitä osuuksia tarvitaan sitten kun puhalluksen vaihe 3 pistetään täytäntöön. Silloin tyttärestä tulee emo ja siitä syystä keparin kirjoitusta ei pidä mennä oikomaan. Tietämättömille myytiin nyt aivan jotain muuta kuin kauppias ilmoitti. Vapaa vaihdanta on ollut nytkin täysin mahdollista mutta hallitus määrää suvereenisti rekisteröinnistä. Vapaata vaihdantaahan ei ole nyt eikä uusillakaan säännöillä. Hallituksella on mahdollisuus olla rekisteröimättä toisinajattelijoiden osuudet aivan niin kuin nytkin. Tämä asiahan oli Kimmo Penttilä lausunut suustaan kokouksessa rivien välistä. Mikä siis muuttuu uusien sääntöjen myöden. Velvoite käyttää palveluita jää pois joka on pikkuisen häirinnyt hallintoa ei kuitenkaan estänyt toimintaa niin kuin on nähty. Kiemurtelemalla lakimiesten kanssa asia on voitu selitellä sitä kysyviltä. Leskien osa muuttuu nyt siksi mitä se on ollut jo vaikka meillä on vanhat säännöt voimassa. Leskiltä on jo ennakkoon otettu siirrossa 2 ääntä pois vaikka heille olisi kuulunut 3 ääntä. Nyt tämä asia voidaan hoitaa oikein sääntömuutoksella.
Mikä on sitten seuraava vaihe puhalluksessa. Puhallus jatkuu siten, että Arvo invest näivettää osuuskunnan (nykyisen emoyhtiön) ja siirtää sieltä pikku hiljaa omaisuuden itselleen. Tämä on mahdollista koska osuuskunnassa ja Arvo investissä on samat ”puuhamiehet”. Kun nykyinen emo on imetty kuiviin ja tytär lihotettu siihen kuntoon kuin havaintojen mukaan käytävillä liikkunut pyylevä naisenpuolikin oli, silloin alkaa puhalluksen vaihe 3. Tyttären ja emon napanuora katkaistaan yritysjärjestelyillä (myytiinhän teletoimintakin jäseniltä kysymättä ja aivan laillisesti) ja silloin Osuuskunta on purkuvalmis niin kuin oppositio on halunnut mutta vain 4 vuotta liian myöhään. Hallitus asettuu kannattamaan purkua, ei tarvita valtakirjoja eikä Kimmo Penttilän apuja, ei vain ole enää mitään purettavaa. Nimikin meni ”luotettavien tahojen mukaan”siinä Elisa kaupassa joten sitäkään ei tarvitse enää vatuloida. Nimen myynnistä on ilmeisesti vielä sulkutilillä rahaa se reilu milli, sitäkin kuulema kokousväki penäsi ja Uutela oli leuka vapisten kierrellyt asiaa liikesalaisuuksiin vedoten. Todennäköisesti on vielä jokin sanktiokin jos nimen myynti ei mene niin kuin piti. Eiköhän sekin ”lainrikkomus” kuitenkin nyt järjesty kun aletaan advokaattien kanssa tuumailemaan. Kysymyshän taitaakin olla vain pelkän lokon myynnistä ja sehän on eri asia, ainakin selittelemällä.
Kauppapaikalla osuuden arvo tulee olemaan korkeintaan noin 400€ ja ostajia ei tarvita koska puhallus on tehty jo osuuskuntalaisten omilla rahoilla. Osuuksien omistajat saavat pitää osuutensa muistona hienosta puhelinosuuskunnasta. Osuuspääoman korkoa tullaan samaan ensi vuonna arviolta noin 35€/osuus, koska Ukrainan tilanne on huono ja glopaali talous sakkaa. Operatiivinen johto joutuu levittelemään käsiään kun käy selville, että ukrainan tilanne ja glopaalit markkinat onkin se varsinainen tuloksen tekijä eikä johto vastaakaan silloin kun menee huonosti.
Kokouksessa oli kuulema kaksi juudastakin. Raamatun historia tuntee vain yhden mutta ajat muuttuvat tässäkin suhteessa. Nivala on hieno kunta mutta kaksi juudasta samassa kunnassa on liikaa. Toivoisinpa olevani väärässä edes jossain suhteessa.
Ai että tuntuu hyvältä osuuskuntakokousten päätökset ja toisaalta naurattaa sekä nämä vastustajien kirjoitukset ennen kokousta ja kokouksen jälkeen sekä heidän kokouksessa pitämät puheet. No, vähän aikaa tuhrautui, mutta voitti viihdearvoltaan putoukset ja kummelit mennen tullen.
..ahaa olit siis myötämielinen..ja kokoomusta kannatit vaikka oletkin kepulainen.. markus..markus, ei se miestä jos puku päällä ja vaahto suupielissä yrittää mielistellä hallitusta..juna meni jo eikä pysähtynyt nyt nivalaan, sinunkin uuden takkisi selkäpuolella "älkää luottako minuun" ja se viesti meni vahvana sinne omille äänestäjillesi..katsotaan joko lokakuussa 2016 tai keväällä 2017 miten poikasen käy, CV:ssä lukee, oli PPO:lle väärä rekrytointi, ei saanut aikaan mitään , aiheutti valkoisen linjan myynnin laskun, ei saanut wimaxia markkinoille ja töpeksi datame-dicame myynnin johtajana totaalisesti. Näin lausui entinen sekin potkut saanut tj tästä "juudaksesta". Kyllä kansa muistaa..ja sitä tullaan muistuttamaan..
..oli kaatunut mies kadulle..siihen kerääntyi ihmisiä j apohtivat mikä sille tuli..saapui siihen vanha rouva joka totesi..sehän on meidän kylän insinööri..mikä sitä insinööriä vaivaa..autetaan nyt meidän kylän insinööri, minä voin viedä insinöörin kauppatavarat..saapui ambulanssi ja miestä nostettiin siihen kun hän kuiskasi hoitajalle jotain..kaikki kysymään mitä se insinööri sanoi. Hoitaja julisti hän sanoi olen Diploomi-insinööri.. Että sellainen markus teillä on..
Minuakin viihdytti suuresti, kun täältä peräpohjolasta oli ryhmittäytynyt pukuporukka leikkimään suurta johtajaa Kokoomuksen kevätpäiville. Varsinkin kuinka yksissä tuumin hakkasivat ohutnahkaisia käsiään aina hallitusta myötäilevissä puheissa. Tuli aivan tippa silmään, kun muisteli neuvostoliittoa ja pakko kollektivisointia. Kyllä sieltä Moskovasta tulee uskollisille palkinto. Meille kulakeille varmaan, no....tiedätte kyllä mitä.
Just näin, tämä Nivalan vävynriekale Sykäräisten seurakunnasta valittiin kehitysjohtajaksi PPO:lle. Tuo tehtävä näkyi ainoastaan hakupaperissa! Ei tiennyt talon tehtävistä eikä resursseista yhtään mitään.
Saahan sitä toivossa elää, et "Nivalan körmyt" kaatuvat vuosien saatossa eikä nuori sukupolvi tiedä tästä insinööristä tuon taivaallista - takinkääntö unohtuu.
Vaatimattomuus kaunistaa - ota vain "Imuri" alle ja lähde tuulettamaan aivojasi!
Markus Ahokankaan puheet käänsivät minut Jarmo Vuolteenahon kannattajasta Juha Pylvään äänestäjäksi. Kiitos Markus puheistasi!
Demokratia toimii näin, kun ei osallistuta päätöksentekoon niin jälkeenpäin on turha valitella.
Näinhän se demokratia toimii, että hallinto käyttää osuuskunnan jäsenrekisteriä hyväkseen ja ilmoittaa yritykset kokoukseen ja soittavat sitten perään pyytääkseen valtakirjoja, jotka jaetaan kokoomuksen separatisteille. Tavallisilla lankapuhelinjäsenille ei tietenkään hallinnolta heru minkäänlaisia apuja. Osuuskunnan tiloissa hallinto laskee omat varmat äänensä vastaan tavallisten jäsenten äänet ja jos näyttää huonolta hommataan lisää kauluspaita separatisteja kantamaan valtakirjoja. Tätä kutsutaan demokratiaksi. Malli on kyllä otettu tuolta itäisistä demokratioista.
Olisiko todisteita asiasta ? Kovin kepeästi ei kannata edes netissäkään heitellä tuollaisia väitteitä.
..on mistä ne muuten olisi osanneet soittaa sellaisille yrittäjille jotka oli hallituksen esityksiä vastaan ja purun kannalla.. partahan siellä kokouksessakin tutisi kun kysyttiin mistä viime vuoden tulos tuli ja paljonko on nimen myynnistä odotettavissa sanktioita jotka on sulkutilillä.. jos et usko niin yritäppä selvittää.. siellä on äänestyslaput ylivieskassa arkistossa josta näet ( siis jos olet jäsen ja pyydät...et varmasti pääse käsiksi ellet ole myyrä) mikä firma on mitenkin äänestänyt..niissä mustissa lapuissa on numerointi ja miten äänestetty, näin sanoi oskarin ohjelman toimittajakin..onhan siellä akkoilla ja hallituksella aikaa velloa niitä lippusia..sitä kutsutaan työksi jota jäsenet häiritsee..
..ei h.lvetti..tuossahan rikotaan jo vaalisalaisuutta jos jotkut kokouksen valtuuttamattomat lonii niistä äänestyslipuista miten olen äänestänyt, senhän numeron piti kertoa vain montko ääntä sillä on vaaleissa mutta niissähän olikin päällä nimi ketä edustaa josta ne revittiin.. onpa kieroa hommaa
Tämä liittyy varmaankin tähän. Minulta on kyselty valtakirjoja jo useamman kerran. Sain mm. sähköpostia vuonna 2013, jossa puhuttiin yritysten konkursseista ja joistakin muistakin kauheuksista, jos ei anna valtakirjaa. En muista kuka oli lähettäjä, mutta se oli joku sieltä PPO:n hallinnosta. Viesti löytyy kyllä jostakin arkistosta. Minun bisness ei ole suurta, mutta kuitenkin olen ollut PPO:n jäsen pitkään. Olen vastannut kyselijöille, että en tunne tätä asiaa riittävästi ja haluan olla neutraali asian suhteen. Aikani menee työhön ja perheeseen.
En ole antanut, enkä anna valtakirjaa sellaiseen toimintaan, jonka vaikutuksia en tiedä. Jotenkin jäi vaivaamaan, kun puhelun päättyessä sanottiin, että älä anna sitä valtakirjaa sitten vihollisten puolellekkaan. Jäi kyllä askarruttamaan mistä vihollisista on kysymys.
Omituisia väitteitä.
Osallistuin kokoukseen, eikä kukaan missään vaiheessa kysynyt puoluekantaani. En ymmärrä, mitä merkitystä puoluekannalla voisi olla, kun äänestetään osuuskunnan sääntöjen muutoksesta.
On mahdotonta, että äänestyslipuista selviää puoluekanta. Minun lipusta ei ainakaan, koska en ole kantaani kellekään kertonut. Ja sitä paitsi olen vuosien varrella äänestänyt eri puolueisiin kuuluvia ehdokkaita.
..kyllä selviää ja vieläpä se miten äänestit ja jos olit hallitusta vastaan potkivat sinua p.rseelle mutta jos puolesta saat myytyä osuutesi korkealla hinnalla...
..sinun kannanottosi jo kertoo mitä puoluetta äänestät..oliko rinnassa sellainen nappi jota jaettiin oven edessä ?
Åänestyslipustani selviää kyllä miten äänestin, mutta ei selviä, kannatanko jotakin puoluetta. Rinnassani oli vain villapuseroni napit. Ei muita nappeja. Eikä kuaan muita nappeja minulle tarjonnutkaan.
Höpötys puolueista on vähemmistöön jääneiden surutyötä. Se heille sallittakoon.
Päätökset on tehty pulinat pois.Näillä mennään kun muuhun ei pysty.
..hahah..vai ei pystytä, kuulitko asianajajan viimeiset sanat laittomalle kokoukselle..
..ei sitä oikein kehtaa kun on ollut joskus mukana ja nyt tajuaa että kun laittaa puvun päälle ja titteli on "lainoppinut" niin sitä saa valehdella ja puhua luikuria tuollaisessa tilaisuudessa ja laskuttaa siitä vielä 260 €/tunti ( oli lehdessä tuollainenkin ). Se on ihan sama mitä jäsenet sanoo se ei ole totta mutta juristin höpinät estradilta menee kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Ei jaksa kuunnella sitä p.skaa.
On se kuitenkin ollut hyvä että jotkut on jaksaneet ajaa jäsenien asiaa ja tuli edes tuon verran saantoa "monopoliyhtiön riistohinnoista" joita kerätty 100 vuotta. Harmittaa vain kun näköjään kaikkea mikä kuuluisi omistajille ei jaeta vaan osa menee nasutytön ja pälvikalju poikien taskuun.
Kokouksen puheenjohtajaksi oli pyydetty osuuskuntalakia tuntematon henkilö jonka eritysalaa on kiinteistö ja arvonlisäveroasiat.
Alla syy siihen miksi hänellä ei ollut halua eikä kanttia lopettaa osuuskunta kokousta laittomana. Tästä halutaan ennakkotapaus..kun sitä toisten rahaa on tarjolla lähes 100 M€.
Kopioitu pplexin nettisivuilta :
"Oikeudellisesti pulmalliset asiat saavat minut innostumaan. On henkisesti palkitsevaa, kun juridinen oivallus johtaa asiakkaan ongelman ratkeamiseen. Koen asianajajan arjen usein oikeuden luomisena. Toisinaan työ vaatii uuden ennakkotapauksen synnyttämistä, ja silloin jos koskaan kysytään taitoa ja kokemusta."
Koska ..hänen KHO:hon nimittämä asianajaja päätti tahallaan jatkaa kokousta ja nyt odottaa kieli pitkällä että pääsisi raastupaan "synnyttämään uutta ennakkotapausta"... siksiköhän ne kaikki huijarit oli pitkään nokat vastakkain ja usutti sitä tekemään noin. Vielä viimeiseksi se huusi mikkiin..jos kokousta haluatte moittia niin sen voi viedä raastupaan..
Osuuskunta PPO:n äänestystulos nosti heti kokoomuksen valtakunnallista kannatusta.
Kokoomus on nyt toiseksi suosituin puolue Suomessa. Ja nuorten keskuudessahan kokoomus on edelleenkin suosituin puolue.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/72873-yle-kokoomus-ja-perussuomalaiset-nousussa-sdp-laskussa
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nuorisovaalit tulokset-34754
" Kokoomus suurin puolue nuorisovaaleissa"
...näin käy kun raahessakin vasemmistoliitto ja demarit ylivieskaa myöten oli kokoomuksen kannalla..urheilutalon edessä oli kokoomuksen standi eikä yhtään muuta puoluetta näkynyt. Näin ne ihmiset on helposti johdateltavissa kuten kokous osoitti. Kerran vielä Teille jäsenet olisi ollut tarjolla esitys:
- jos haluaa erota osuuskunnasta niin ensin maksettaisiin se todellinen osuusmaksu 120 € ja sen jälkeen kuukauden kuluessa sen hetkisen omaisuuden pohjalta laskettu osuuden arvo, eli tänään tämä olisi ollut 1240 € - 120 €= 1120 € 120 € = 1240 € olisi/osuus kilahttanut tilille toukokuun 15.pv.
Ne jotka olisivat halunneet jäädä osuuskuntaan niin olisivat nauttineet haluamansa ajan niistä luvatuista suurista sijoituskoroista, viime vuodelta 100€/osuus jne.
Sitten esim 5 vuoden päästä kun haluaisi erota..xxx-120 €= xxx 120 €= yyy € ..miten loistavasti on kati ja asiantuntija kumpparit saaneet omaisuuden kasvamaan. Hän on tallessa olevassa lehtiartikkelissa luvannut että 10 vuoden päästä omaisuus on kaksinkertaistunut. ( ellei sitten globaalit markkinta ja taloustaantuma estä sitä jolloin voi olla (kuten minä pessimistinä kun en luota katteettomiin lupauksiin) ettei olekkaan kuin 750 €-120 €= 530 € tarjolla.. Missä jallu luuraa hoksaakait tuon lapsikin..mutta ei armon jäsenet ennenkuin on liian myöhäistä ja pale-kati.jamppa-vallu-make on cayman saarilla varpaat sinisessä vedessä ja manhattan lasi nokan edessä..
" Hän on tallessa olevassa lehtiartikkelissa luvannut että 10 vuoden päästä omaisuus on kaksinkertaistunut. ( ellei sitten globaalit markkinta ja taloustaantuma estä sitä jolloin voi olla (kuten minä pessimistinä kun en luota katteettomiin lupauksiin) ettei olekkaan kuin 750 €-120 €= 530 € tarjolla.. Missä jallu luuraa "
Jallu luuraa siinä, että osuuskunta jakaa vuosittain sijoitustuottaa. Esimerkiksi kertomasi 10 vuoden aikana, tuotto voisi olla vaikkapa 10 x 100 euroa/vuosi = 1000 euroa yhteensä. Lisäksi osuudella olisi 10 vuoden päästä silloinen markkina-arvo.
Kokouksessa oli iso määrä rahamaailman edustajia henkilökohtaisesti paikalla. Katin kutsu oli kuultu: "jos et nyt auta minua, turha on sitten myöhemmin myöskään tulla pyytämään apua minulta". Kun tämä viesti tulee sadan miljoonan euron naiselta, niin se on tarjous josta ei voi kieltäytyä... Ylivieskan Osuuspankin johtokin oli päättänyt laajana rintamana käyttää harvoista lomapäivistään yhden osallistuakseen kokoukseen. Eiväthän he siitä palkkaa saaneet, eivähän?
Kokoomuksen ideologiahan on se, että sen minkä nuorena varastat, sen vanhana omistat. Tämä ideologia on noilla vanhoilla herroilla jäänyt päälle. Kyllä tämä selvästi politisoitui tämä PPO:n lopetus.
..hei tuohan se olikin räsykankaan puheenvuoron ydin silloin kun se valittiin hallintoneuvostoon..vaikka se onkin kepulainen
Luepa tämän keskusteluketjun avausviesti ja mieti sen jälkeen, mikä porukka politisoi osuuskunta PPO:n jäsenistön tekemiä päätöksiä.
Kyllä tämän viestinketjun aloittaja oli juuri oikessa tässä asiassa
ja viestiketju on täysin oikeutettu. Kokoomus itse aloitti politisoinnin
tuomalla vaaliteltan kokouspaikan sisäänkäynnin luokse.
Kokoomuksen tukijoukot osoittivat todella huonoa makua ja ylimielisyyttä tuodessaan
vaalitelttansa ja kaksi kokoomuksen vaaliehdokasta kampanjanapit rinnassa paikalle.
Kysymyksessä kun oli äärimmäisen vakava asia osuuskunnan omistajille ja on
edelleen.
Yhtä mautonta olisi tulla hautajaisten siunaustilaisuuteen myymään
popcornia, irtokarkkeja ja coca-colaa, teemalla että nyt on tulossa hyvä show.
Onneksi näin vaalien alla paljastivat nuo kokoomuksen tämän alueen
vaikuttajat todelliset kasvonsa.
Tässä on hyvä esimerkki millaista vahinkoa kokoomus yhdistettynä
vallan väärinkäyttö saa pahimmillaan aikaan.
Jokaisella puolueella oli mahdollisuus tuoda vaalitelttansa paikalle. Vain yksi puolue, Kokoomus, katsoi lähes tuhannen hengen äänioikeutetun ihmisjoukon niin merkittäväksi, että toi vaaliteltan paikalle. Näin jokaisella paikallaolijalla oli mahdollisuus saada tietoa kokoomuksen ehdoikkaista. Ja jos ei jotakuta kiinnostanut, teltalla ei tietenkään ollut pakko käydä eikä teltta ketään häirinnyt.
Osuuskuntakokous ei ole hautajaistilaisuus.
..ei todella vaan "valehtelijoiden klubi" ja "huijareiden parlamentti" sekä "lakimieslakeijoiden p.rseennuolemistapaaminen" kokoomuslaisten kera joka oli höystetty demarien ja kommunististen prolearitaattien palvonnalla
Kiitos asiallisesta kommentistasi, nimimerkki "puoluetukipois"
Ketä olet ajatellut äänestää eduskuntavaaleissa ? Kokoomuksella on monia hyviä ehdokkaita, mistä valita.
Muilla puolueilla olikin tyylitajua olla sekaantumatta
tällaiseen voimapolitiikkaan.
Kokoomuksen ehdokkaista on kyllä tietoa yllinkyllin, vaikka ei teltassa
ehtinyt käydäkkään.
Kyllähän toisaalta tässä rytinässä kolme puhelinyhtiötä haudattiin.
PPO, Telekarelia ja Kymen Puhelin, tarkistin vielä asian Googlesta.
Olisi siinä 7- tuntisen kokouksen kuluessa ehtinyt käydä usammassakin vaaliteltassa tietoa hakemassa. Mutta eipä tuolla näkynyt kuin yksi vaaliteltta. Kaikkilla puolueilla oli mahdollisuus tulla paikalle, mutta vain yksi tuli.
Vain yksi tuli ja kannatus suli. Kysymyksessä oli Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokous. Kysymyksessä ei ollut eduskuntavaalien ehdokkaitten haastattelu. Toivottavasti pääset eduskuntaan.
Tuollahan noita vaalitelttoja oli taas kauppojen edustat täynnä. Ja kyseessä oli kaupassakäynti, eikä eduskuntavaalien ehdokkaiden haastattelu. Toisaalta, ihan kiva, sai sieltä karkkia ja makkaraa.
Harmi, että en ole ehdokkaana eduskuntaan. Sinä olisit varmaan halunnut äänestää minua ?
Sinun aikasi meni jo. Kaikki tekemisesi aiheutti vain vahinkoa.
Viimeisen äänestyksen jälkeen ilmoitettiin, että 93% vapaaehtoisten osuuksien omistajista kannatti sääntömuutosta. Tuo kohta vaatii lisätietoja jälkikäteen. Missään vaiheessa kokousta ei ilmoitettu, montako vapaaehtoista osuutta oli edustettuna ja kuinka monen edustajan toimesta. Oliko esimerkiksi Raahen kaupungilla paikalla yli sata osuutta? Käytettiinkö äänetyksessä vain yhtä ääntä per vapaaehtoisten osuuksien omistaja vai oliko kullakin osuudella yksi ääni?
Kuinka yhdellä äänestyksellä voitiin äänestää kahdesta asiasta: sääntömuutoksesta ja vapaaehtoisten osuuksien laukkauttamisesta?
Huomenna nähdään loppuuko kokoomuksen lento kuin kuuluisalla kanalla! Minun veikkaus on 16,8% kannatus ja kolmanneksi suurin puolue. Sillä ei hallitukseen mennä - onneksi!
Asiallinen veikkaus. Hallitukseen on menossa kolme suurinta puouetta. Eli kokoomus menossa hallitukseen.
Minun veikkaus kokoomukselle 17,8% ja hallitukseen yhdessä kepun ja persujen kansssa.
..siltikään en ymmärrä miten kehtasi korpitassi tulla osuuskunta kokoukseen kun on hävittänyt alueelta yli 200 työpaikkaan. Aiheuttanut osuuskunnan jäsenille ja entisille palvelujen käyttäjille tällaisen katastrofin, kunnossapito ei pelaa, hinnat nousseet jyrkästi, asiakaspalvelut ei vastaa jne.. ja vielä se kukkoilee niinkuin ei olis mitään tapahtunut. Ja toinen pääsyyllinen uutela itkee lehdissä huonoa omaatuntoaan, ois ottanut edes ne pienet aivot käteen kun näitä myynti ja kehitysajatuksia sille esitettiin mutta ei, oli vain se hallituksen puheenjohtajan kuukausipalkka ja kulukorvaukset silmissä. Häpeäisivät edes..
Tässä on Kokoomuslaista talouden tulkintaa. Jos minulla olisi
rahaa ostaisin tällaisen yrityksen heti.
PPO:n hallinto kertoi, että toiminta on tappiollista.
Tämä siis myytiin. Jokainen voi päätellä Uutelan lehtijutusta
(Raahen seutu 16.4.) , oliko toiminta tappiollista, vai ei.
Lisäksi Konserni työllisti liki 300 ihmistä.
Yhteiskunta sai verotuloja ja asiakkaat saivat hyvät palvelut.
Myyntiperustelut eivät kestä kriittistä tarkastelua.
PPO-Yhtiöt Oy tunnusluvut
2012 2011 2010
Liikevaihto M€ 41,0 40,2 42,4
Liikevoitto M€ 5,9 4,3 6,4
Liikevoitto % 14,4% 10,7% 15,0%
Omavaraisuusaste % 86,7% 83,5% 82,2%
Sijoitetun pääoman tuotto 7,2% 5,1% 5,7%
Lisäksi kaupassa meni hirvittävä määrä käyttöomaisuutta,
kuten 200 mastoa, laitetiloja, valtakunnallinen kuituverkko.
Tietoliikennemasto tuottaa vuokratuloja vähintään 50 vuotta.
Siinä vähän pohtimista, uskoako, vaiko eikö uskoa.
Kokouksissa puhuttiin lankapuhelimista, mikä on vain mauste
tässä kokonaisuudessa.
Hyvää äänestyspäivää kaikille.
Hyvät kaupat PPO teki.
Myyntihinta 17-kertaa liikevoitto ja myydyn yhtiön tulevaisuuden näkymät heikot.
Tuolla perusteellasi kukaan intressi ei tee kauppoja. Kauppoja ei tehdä yhden vuoden tilinpäätöksen perusteella, vaan pitemmällä aikajänteellä. Perustele tarkemmin tulevaisuuden näkymät, ole hyvä. Mielellään eritellen liiketoiminta lajeittain.
Voi sinua höppänää. elisa, joka on pörssiyhtiö, ei osta mitään, ei ainuttakaan johdon pätkää, joka ei kannata. elisa hakee epätoivoisesti kasvua omaan bisnekseen. Tällaiset vakavaraiset puhelinyhtiöt, joiden hallinto on eläkeiässä on oivallinen kohde iskeä kultasuoneen.
Viestissä 17:12 on esitetty luvut kolmelta vuodelta. Johtopäätös pysyy samana. Hyvät kaupat PPO teki.
Hyvät kaupat elisa teki.
Elisa teki aivan mainiot kaupat ostaessaan PPO-Yhtiöt Oy:n. Nyt se on ostamassa vastaavan kokoista Anviaa lähes tuplahinnalla. Ostessaan PPO-Yhtiöt Oy:n Elisa maksoi PPO:sta, Kymen Puhelimesta ja Telekareliasta yhteensä 100 miljoonaa. Samankokoisen, mutta infraltaan ja asiakkuuksiltaan vaatimattomamman Anvian hinnaksi on tulossa noin 185 miljoonaa. Anvia Oyj:ssä on 92 525 osaketta. Elisa on tarjonnut 2000€/osake. Tällä hinnalla kokonaishinnaksi muodostuu 185 miljoonaa euroa. Käytännössä PPO myytiin yli 40% alennuksella.
Voisko "hyvinmyyty" vastata?
..ei asko vastaa kun ei saanut kuin muutaman äänen.se on katkera ja joutuu miettimään miten lypsää osuuskunta ppo:ta..ei katissakaan kovina paljon enää uutta ternimaitoa riitä kun lapset aikuistuu
Turha tässä on enää tätä asiaa ihmetellä. Sääntömuutos kauppapaikkoineen on hyväksytty. Samalla osuuden arvosta leijaili 40-60% taivaan tuuliin. Onnittelen PPO:n hallitusta täydellisestä onnistumisessa monivuotisessa kieroilussa.
" Samalla osuuden arvosta leijaili 40-60% taivaan tuuliin."
Mitä, jokos siellä kauppapaikassa on kauppoja tehty, kun sinulla osuuden käyvät arvot tiedossa?
Asko kertoi, että PPO:lla ei ole tulevaisuutta, taitaa oma homma sakata ja polkea paikallaan.
Mainostoimisto Statiivi Oy
2009/12 2010/12 2011/12 2013/12 2014/12
yrityksen liikevaihto (1000 EUR) 1032 962 1000 1066 957
Liikevaihdon muutos% -25.20 -6.80 4.00 -10.20
Tilikauden tulos (1000 EUR) 146 166 176 81 65
Liikevoitto% 17.50 20.90 23.60 9.60 7.20
Yrityksen henkilöstömäärä 7 9 7 9 7
..ainoa henkilöstöresurssi näkyy olevan vaimo poika..jolla saadaan tulosta manipuloitua positiiviseksi..sama menettely kuin ppo:llakin
Ennen kauppoja PPO:n tulos kikkailtiin alaspäin, että näyttäisi huonolta ja kauppojen jälkeen kikkaillaan sijoitusyhtiön tulos näyttämään mahtavalta, siirtämällä osuuskunnan omia rahoja tilille, muka voittoina.
Kalajokilaakso-lehdessä ( kumma kyllä) oli hyvä kirjoitus jossa ns. suomeksi sanottiin miten rouva sijoittaja oli tehnyt osuuskuntakokouksessa mainostamansa "paremman tuloksen" kuin ammatilaiset niissä toisissa salkuissa. Eli siirretty "vanhaa rahaa" sieltä entisen ppo sijoituksen tililtä osuuskunnan tilille..kumpikin on jäsenien omistamia.. Ei se ole sijoitustuottoa vaan kirjanpitokikkailua johon ei osannut edes KHT-tilintarkastaja Rappana puuttua. Ei oikein anna luotettavaa kuvaa ppo:n toimitusjohtajasta eikä tilintarkastajasta. Jos joka välissä se toiminta on tuollaista epämääräistä piilottelua ja lusmuilua niin siitä ei hyvä seuraa..mutta kuten oulun lipossakin kävi voi kalterit heilua..no ainakin tulee panta jalkaan.
Hyvä kirjoitus? Joku väärinkäsitykseen pohtautuva mielipidekirjoitus taisi olla.
..toivotaan että nyt keskusta paneen möys valtuuston ojennukseen. Jäähalli ois valmis, mahtuu 2000 henkilöä..osuuskuntakokoustavallisesti toukokuun lopussa jne..meni läpi..kaikenmaailman eeroilla-kaijoilla-pauleilla-eikun sehän tuon olikin junaillut raaheen.
Nyt kun yksi pylväs puuttuu voisi ottaa isännän otteet asioissa ja saada nuo jäsenien=äänestäjien haukkujat ruotuun..
Avoin kirje Markku Jokiselle:
Onko sinun mielestäsi PPO:ssa asiat hoidettu oikein viimeisen kymmenen vuoden aikana?
PPO:sta tytäryhtiöitten kautta sai lähteä, joko suoraan tai ulkoistamisten myötä saman verran työntekijöitä, kuin Sievi jalkineessasi on työntekijöitä. Pohdi asiaa mielessäsi. Aika paljon hävisi paikallista osaamista. Lisäksi rahat valuu etelään. Perustele, miksi piti haaskata rahaa.
..se nahkasuutarin firma on kyykyssä muutaman vuoden takia just tuon ns. vetäjän takia, ei ole Laten vertaista glamouria..ollut se "hopealusikka" suussa koko iän eikä ymmärrä busineksesta mitään..on vain ..vxttuilija kuten sanoo entiset jopa johtohenkilöt
Taisi mennä roolit sekaisin näillä PPO:n pukumiehillä.
Hallitus, hallintoneuvosto ja toimitusjohtaja on töissä
osuuskunnalla. Eivät he omista yritystä. Heidät on valittu
hoitamaan luottamustehtävää omistajien etuja ajamaan.
Näin ei käynyt edelleenkään.
Tämä tuli selkeästi esille osuuskuntakokouksessa,
ettei PPO:n hallinto tosiaankaan aja jäsenten asiaa,
vaan ajaa ainoastaan omaa kokoomuslaista anastamispolitiikka.
Vaalipuheissa kokoomus puhui iskulauseella "työn kautta",
paikallinen kokoomus ymmärsi sen, että mummojen säästöjen
kautta.
..ja maakunnan mummut ja papat protestoi eduskuntavaaleissa ja eivät äänestäneetkään nivalan s-farmaria eikä kalajoen n-ivalaa..mei kaksi valtiopäivä paikkaa muualle ja ihan nivalan takinkääntäjien ja osuuskunnan hallituksen takia..siinäpä mietittävää v.2017 on kunnallisvaalit poijaat
Onko kellään sen Härönojan yhteystietoja, jotta saa kaupata sille noita osuuksia. Eläkkeethän tullee heti kuun alusta jota alulankaa pitäisi olla. Totta se tuli pöytäkirjaan merkittyä, että se on tosissaan tulossa markkinoille suursijoittajana.
..se olikin melko tarkka ääntenlaskennan valvoja, huojahtelii koko ajan mikrofonin kimppuun kun ääniä laskettiin ?? Meniköhän kaikki oikein, miten yhdellä lapulla voi äänestää sekä hallituksen sääntömuutoksista ja samalla vapaaehtoisten osuuskien muuttamisesta varsinaisiksi osuuksiksi kun vapaaehtoisilla osuuksilla ei ole äänioikeutta, miten ne eroteltiin tuloslaskennassa ? Minä vaan kysyn !
" vapaaehtoisilla osuuksilla ei ole äänioikeutta, miten ne eroteltiin tuloslaskennassa ? Minä vaan kysyn !"
Ja minäpä vastaan!
Jokaiseen äänestyslippuun oli erikseen merkittynä varsinaisten osuuksien lukumäärä ja vapaaehtoisten osuuksien lukumäärä.
Jätetyistä äänestyslipuista oli helppo laskea erikseen kuinka monta ääntä äänestysvaihtoehdot (A vai B) saivat varsinaisilta osuuksista ja vapaaehtoisilta osuuksilta.
Vaihtoehtoa A (hallituksen esitys) kannatti noin 69% varsinaisista osuuksista ja noin 93% vapaaehtoisista osuuksista.
Miten siihen lippuun merkittiin jos halusi sääntömuutoksille ei ja vapaaehtoisille kyllä, tai sääntömutoksille kyllä ja vapaaehtoisille ei. Entäs jos halusi sääntömuutoksille kyllä ja vapaaehtoisille kyllä tai sääntömuutoksille ei ja vapaaehtoisille ei. Sitten on tietysti sekin variaatio, että halusi äänestää tyhjää jommassa kummassa asiassa. Vaihtoehtoja oli siis vaikka kuinka paljon. Ei siinä äänestyslipussa ollut kuin yksi mahdollisuus äänestää. Miten lie sitten se asia, että vapaaehtoisilla ei ole edes äänioikeutta. Äänestyslipusta ei käy selville montako ääntä siinä on. On vain tunnistetieto jolla voidaan tarkistaa miten kukin on äänestänyt. Montako ääntä on ollut käytettävissä jos on ollut 3 varsinaista osuutta ja yksi tai useampia vapaaehtoisia. Kyllähän totuus on, että tuo äänestys oli laiton. Ei siinä ole epäilykselle sijaa. Eihän se sinänsä poikkea hallinnon käytämästä linjasta mitenkään. Vai onko jotain tehty oikein ja sääntöjen ja lakien mukaan.
Mitattiinko kyselyllä vapaaehtoisten osuuksien määrää vaiko osuuksia omistavien jäsenten kantaa? Oliko kaikilla vapaaehtoisten osuuksien omistajilla vain yksi ääni? Vai oliko esimerkiksi Raahen kaupungilla 30 osuutta yhdellä äänestäjällä?
..periaatteessa raahen kaupungin valtuuttamalla voi olla äänestyksessä 3 osuutta=3 ääntä, sitten voi olla että raahen kaupungin omistamien yhtiöiden valtakirjalla oli voinut saada 3 osuutta=3 ääntä lisää, siihen aviopuolison 3 osuutta=3 ääntä..oiskohan tuossa yhden "arvelan "saldo" ? En tiedä mutta onhan se uutela uutterasti uurastanut niin että siellä oli kaikki kikka 6:et käytetty että on saatu jalkeille kaikki kissankin kusettajat hallituksen kantaa äänestämään..ainakin olin tunnistavinani sellaisikin jotka on olleet pitkään "soneralaisia".. paikallista monopoli ppo:ta vastaan..mutta itseppä ovat puolensa valinneet ja näkevät käykkänänsä jos ei ppo asiassa niin viimeistään kun raahestakin osuuspankki fuusioidaan..paavolaan tai arkkukariin tammisen high chapparal invest eu-tuki konserniin
Esitin kysymykseni vapaaehtoisita osuuksista, koska niitä koskeneessa äänestyksessä on suuria epäselvyyksiä.
..kysy hörökorvalta tai muilta ääntenlaskun valvojilta, niiden pitää tietää mitä-miten ja miksi tulos oli se mikä oli. Voivat joutua valaehtoisesti kokoustallenteen tutkimisen jälkeen vastaamaan "itse asiasta kuultuna" sanoo hän..en ollut paikalla, olin salissa, puhuin mikrofoniin..taisin ottaa.. ja ottihan ne muutkin ???
Vaikka kokoomuksen manipuloima kokousväki saikin osan haluamistaan hämäyksistä läpi niin silt ihmetyttää tuo puhuminen "sijoittamisesta" ja sijoitusyhtiöstä PPO. Nimi oli nyt vaihdettu mutta toimialana on "kiinteistöjen vuokraus ja hallinta" ? kuten alla virallinen rekisteröinti kertoo.
Virallinen nimi: Arvo Invest Nordic Oy
Y-tunnus: 24880014YTJ
Toimiala: Muiden kiinteistöjen vuokraus ja hallinta (TOL: 68209) YTJ
Tuostahan voi vetää suoraan sen johtopäätöksen että kaikkien muiden yhtiöiden ja toimijoiden on noudatettava lakeja , asetuksia ja sääntöjä mutta joukkoon mahtuu tämä poikkeus, joka saa ja voi tehdä "mitä haluaa" ilman että siihen kukaan voisi puuttua. Onkohan tuo nyt ihan noinkaan..kait nyt joku tämän epäkohdan saada oikaistua..neuvonantajana toimivat juristit saa valtakunnan oikeuksissa varoituksia, toiset johtaa kokouksia oman maineensa menetyksen uhallakin jne laittomuuksia esiintulee joka käänteessä ja mikä pahinta, jäsenien omaisuus hukkuu kaikkeen muuhun ilmanaikoiseen joihin ei ole minkään valtakunnan mandaattia..ja tätä toimintaa vetää nyt itkuiita joka joka välissä väittää..ene se minä ollut..se oli hallitus..hallintoneuvosto jne..mutta ei vielä pirkka !
Näin jäsenille tuodaan julki :
Sijoitustoiminnasta tuottoa jäsenille ja elinvoimaa alueelle
Osuuskunta PPO on harjoittanut sijoitustoimintaa jo yli kymmenen vuotta. Nykytilanteessa sijoitettava varallisuus vain on aiempaa suurempi. Hallintoneuvoston vahvistama sijoitusstrategia kuuluu seuraavasti:
Osuuskunta PPO:n sijoitusstrategia on omistaja-arvon vakaa kasvattaminen ja toimintaedellytysten luominen jäsenille ja alueen elinkeinoelämälle. Strategisiin tavoitteisiin päästäkseen osuuskunta harjoittaa turvaavan tuoton mahdollistavaa sijoitus- ja kehitystoimintaa, joka perustuu hallituksen vahvistamaan ammattimaiseen sijoituspolitiikkaan.
Sijoitustoimintaa tarkemmalla tasolla ohjaa siis sijoituspolitiikka, joka tähtää omaisuuden arvon kasvattamiseen maltillisella riskitasolla. Tavoitteessa on onnistuttu hyvin. Keskimääräinen sijoitustuotto on ollut noin 8 % vuodessa. Tällä tuottotasolla omaisuuden arvo on mahdollista kaksinkertaistaa 10 vuodessa. Sijoituspoliitiikan tiivistelmään voit tutustua tästä.
Osuuskunnalla on hallituksen vahvistama voitonjakopolitiikka: Tavoitteena on jakaa 70-80 % tilikauden tuloksesta osuuspääoman korkona jäsenille. Alueellisiin hankesijoituksiin hallitus on linjannut sijoitettavan 15 % varallisuudesta lähitulevaisuudessa. Sijoituskohteiden valinnassa painotetaan turvaavan tuoton ohella alueellista vaikuttavuutta.
Eli summasummarum omaisuuden pitää siis olla taseen luvuilla laskettuna alkaen v.2013 alusta 174 M€--> v. 2015 eli 3 vuotta kulunut joten omaisuus on 248 M€ ja näin ollen 248 M€-174 M€ ( voitto) =74 M€ josta 80 % on 59 M€.. joten ens vuonna saamme 2200 €/jäsen osuusmaksun korkoa ! On ne mestareita, saa nähdä toteutuuko vai mitä tapahtuu ja silloin tuodaan julki ?
Taitaa toimitusjohtajalla vielä kainalot kastua kun joutuu vastaamaan noista möläytyksistään. Onhan siellä kyllä vielä se Raahen kuiskaaja kulisseissa sopertelemassa, josko se taitaa luikertelun paremmin.
Onko nyt mitään prosessia PPO:aa vastaan toiminnan lopettamisesta ja laittomasta toiminnan muuttamisesta sijoitustoiminnaksi?
Pitäs hallintoneuvoston jäsenien vähän ajatella mitä tekevät .Tästä viel tulee itkua ja hammastenkiristelyä? Sitten kerjätään armoa että ei me tiedetty!!! - ei meille kerrottu!!!
Kivasti taas tulossa osinkoa PPO:lta.
PPO-osuuden markkina-arvolla 1500 euroa, ja tuottotavoitteella 8% saadaan tulemaksi 120 euroa. Siitä puolestaan osinkona jaettava 70-80% osuus on noin 100 euroa.
Eli aivan PPO;n sijoitus- ja voitonjakostrategian mukaisesti mennään, kun elokuussa tilille tulee 100e/osuus.
Rahoja tässä odotellaan. Näyttäisi vaan siltä, että konttori on kiinni ja kovapalkkaiset tirehtöörit vain lomailee. Miksi ne on hukkaan menneet vaikka pitäisi olla tilittämässä osuuspääoman korkoja. Ketä ne nyt pakoilee. Mikä juoni nyt on menossa.
..näkyy asko ja pauli täällä yrittävän ns. viimeistä viritystä. Eihän heillä ole mitään menetettävää mutta lesket ja pienituloiset voisi nauttia kun saavat maksamiensa osalta edes jotain itselle.. 100 vuotta kerättynä jäseniltä on nyt 4000 euroa mukava summa jakaa omistajille..sehän ei askolle-paulille-katille-jarmolle-markulle jne ole mitään.. kun taskut pullistelee ja suupielistä mahla valuu..