Pekkarinen tuhoisin kepupoliitikko: rumaa jälkeä

Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton.

Valtio oli myös Kemiran ja siitä myöhemmin irrotetun lannoitetehdas GrowHow:n suurin omistaja. Valtio päätti luopua GrowHowsta ja myi loput osakkeensa norjalaiselle lannoitejätti Yaralle. Valtio, joka suurimpana omistajana hallitsi yli kolmannesta yhtiöstä, sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa.

Tuolla kolmanneksella Yara joutui – oikeammin pääsi – tekemään ostotarjouksen yhtiön lopuistakin osakkeista ja onnistui siinä, sillä tarjosihan Yara pörssipelureille kunnon pikavoitot. Samaan aikaan ostajan edustaja arvioi yhtiön varallisuudeksi 870 miljoonaa. Valtio siis myi Jyri Häkämiehen nimissä 290 miljoonaa 207 miljoonalla – tässä vaiheessa.


http://maailmankuva.com/vaalikone/jyri-hakamies/growhow-kaupassa-lahjoitettiin-soklin-miljardien-arvoiset-malmit/25


Suomen valtio antoi kaupalla Yaralle monopolin Suomen markkinoille. Sen jälkeen lannoitteiden hinnat ovat moninkertaistuneet.

Soklin fosfaatin arvo tiedettiin ennen kauppaa

GrowHow-kaupan mukana meni useita tuotantolaitoksia ja mainitut Siilinjärven ja Soklin malmivarat, jälkimmäiset ilmaiseksi kaivosoikeudella. Kun kauppa oli vasta tekeillä,Soklin fosfaatin arvoksi katsottiin Kauppalehden artikkeleissa, joissa haastateltiin GrowHow:n toimitusjohtajaa, 13-14 miljardia. Samaan aikaanhätäiltiin maailman ruokakriisistä, biopolttoaineista ja Kiinan ja muun idän kysynnän vaikutuksesta ruoan hintaan – siis lannoitteidenkin hintaan. Näitä asioita tarjoiltiin jokaisessa mediassa lähes ykkösaiheena, kuten jokainen muistaa.

Jos ei saa lupaa myydä – myydään ilman lupaa

Paavo Lipposen toinen hallitus pyysi eduskunnalta valtuuksia kaikkien valtion Kemira-osakkeiden myyntiin.Hanke kaatui eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan vastustukseen. Vuonna 2003 Kemiran lannoitetuotannosta vastannut liiketoimintayksikkö Kemira Agro muutettiin Kemira GrowHow’ksi. Seuraavana vuonna GrowHow’sta muodostettiin osakeyhtiö. Sen hallitus voi myydä pyytämättä eduskunnalta lupaa.

Yara avaamassa Soklin kaivoksen, tuotot ulkomaille

Soklin miljardien arvoisen fosforiesiintymän kaivosoikeudet omistava Yara tiedotti, että sen tavoitteena on aloittaa kaivostoiminta Soklissa 2014–2015. Fosfori kuitenkin tullaan jatkojalostamaan Suomen sijaan Venäjän Kovdorissa, koska rikastamon perustaminen Sokliin olisi yhtiön mukaan ollut liian suuri investointi.

Kymmenien miljardien arvoinen?

Kymmeniksi vuosiksi riittävä Soklin malmi on huomattavasti puhtaampaa kuin Euroopassa käytettävä marokkolainen ja malmin fosfaattipitoisuus on korkea. Siilinjärvi toimii erittäin kannattavasti ja sitä laajennetaan 8%:n pitoisuudella mutta Soklissa pitoisuus on 20%. Voi hyvin arvioida, että Siilinjärven ja Soklin malmin arvo on 3-5-kertaistunut ja Siilinjärveä rikkaamman Soklin arvoksi voi laskea laajalla haarukalla ainakin 40 mutta nyt jopa 70 miljardia euroa. Tämä ilman niobia ja uraania.

Yksin ”sotilasmetalli” niobin arvo on noin 5 miljardia euroa. Vielä silloin, kun GrowHow:n myynnistä ei ollut tietoa, Soklin kaivos arveltiin avattavaksi pelkän niobin varaan. Muun muassa kansanedustaja Erkki Pullianen kyseli eduskunnassa, kuinka Soklin niobikaivoksen ympäristöasiat tullaan hoitamaan. Soklissa on myös uraania ja kaivosta on kaavailtu myös uraanin varaan.

Kun ottaa huomioon Siilinjärven arvon, näyttää siltä, että valtio myi jopa 30 miljardiksi kasvavan osuutensa 207 miljoonalla. Tuolla GrowHown 207 miljoonalla saadaan juuri ja juuri rakennettua Soneran kanssa myyty viranomaisten tietoverkko uudelleen.

Uskooko kukaan erehdykseen?

Erehdyksen mittaluokkaa kasvattaa se, että lannoiteraaka-aineiden hintakehitys oli myyntihetkellä jokaisen maanviljelijän ja kadunmiehenkin nähtävissä ja osin jo käsillä. Joku olisi jo valmis kysymään, että oliko kyseessä edes erehdys.

Häkämies itse ei vieläkään usko tehneensä mitään virhettä.

http://yle.fi/uutiset/hakamies_ei_usko_etta_soklin_myota_ulkomaille_valui_miljardeja/6100289


Lappi 2.2.2011 klo 6:41 | päivitetty 6.6.2012 klo 6:46

Mustajärvi: Kemiran myynti osoitti
typeryytensä

http://yle.fi/uutiset/mustajarvi_kemiran_myynti_osoitti_typeryytensa/5315759

Vasemmistoliiton kansanedustajan Markus Mustajärven mukaan Kemiran myyminen norjalaisyhtiölle osoitti typeryytensä viimeistään nyt, kun yhtiö aikoo jalostaa Savukosken Soklin malmin Venäjän Kovdorissa.

Pääministeri Matti Vanhasen hallitus päätti vuonna 2007 myydä Kemira Growhow-yhtiön norjalaiselle Yaralle. Mustajärven mukaan valtio myi omistuksensa pilkkahinnalla ja samalla se luopui mahdollisuudesta ratkaista Soklin kaivoksen avaaminen kansallisesti parhaalla tavalla.

- Kemira GrowHow'n myyntiä voi verrata siihen, kun Venäjä myi Alaskan Yhdysvalloille pilkkahintaan. Sitäkin päätöstä kaduttiin raskaasti jälkikäteen. Keskustaministereiden on turha kiillottaa kilpeään tällaisten päätösten jälkeen ja puhua valtiollisen kaivosyhtiön perustamisesta.

Yaran kertoi tiistaina, että Soklin fosforipitoinen malmi kannattaa rikastaa Venäjän Kovdorissa. Kaivoksestä yhtiö aikoo päättää ensi vuonna.

 http://yle.fi/uutiset/yara_soklin_malmi_rikastetaan_kovdorissa/5316137


Kepuministeri Pekkarinen on tämän kaiken takana.

Maalaisliitto-kepun toimintatapa on rahoittaa vastikkeettomia maatalustukiaisia valtion omaisuutta myymällä. Tumpelo myy ahneuksissaan vielä pilahintaan. Tämä konnakaarti on jälleen marssimassa kähmyttelyynsä vaalitäky-sipilän selän takana.

Mauri Pekkarinen on Suomen Kallein Mies - veronmaksajalle.

Suomen Kuvalehti SK 46 18.11.2011

Sivu 55 kertoo näin: Lapistako uudestaan siirtomaa?

"Viimeisin kaivostoimintaan liittyvä valtion osakkeiden myynti tapahtui 2007, jolloin Matti Vanhasen hallitus myi valtion hallussa olleen Kemira GrowHow´n osakkeet 208 miljoonalla eurolla lannoitealan jätille Yaralle. Kaupan myötä Siilinjärven fosfaattikaivos ja Savukoskella sijaitseva Soklin fosfaattiesiintymä siirtyivät norjalaisyhtiön omistukseen. Myyntipäätös tapahtui aikana, jolloin ruoantuotannon tarve kasvaa ja lannoitteiden kysyntä maailmassa lisääntyy."

KePu saikin tosi kauniin kiitoksen maajusseilta viime vaaleissa!

Kyllä se oli KePu joka tämän kaupan valmisteli. Paskakokkare vaan hyväksyi sen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhasen_I_hallitus

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhasen_II_hallitus

Pekkarinen kauppa / teollisuusministerinä

30.08.2009

Norjalainen lannoiteyhtiö Yara pullistuu suomalaisviljelijöiden rahalla. Viime vuonna viljelijät ostivat lannoitteita 200 miljoonalla eurolla. Tämän vuoden hinnankorotusten jälkeen vastaavan sadon lannoitelasku on Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan Perttu Pyykkösen mukaan 350 miljoonaa euroa.

Suomen Yara on entinen Kemira Growhow. Suomen valtio myi noin 30 prosentin osuutensa Growhow’sta Yaralle viime kesänä 200 miljoonalla eurolla. Koko yhtiön hinnaksi norjalaisille tuli 670 miljoonaa euroa.

Norjalaisella Yaralla on Suomessa nyt määräävä markkina-asema. Sen osuus myydyistä lannoitteista on yli 90 prosenttia. Yhtiö on nostanut lannoitteiden hintoja tänä vuonna kahdesti. Lannoitteiden kysyntä nousee samalla kun viljankin.

”Maataloustulo on noin miljardi euroa, ja lannoitteiden hinnannousu vie siitä 15 prosenttia. Aika ruhtinaallinen lisä lannoitevalmistajille”,

Meheviksi ovat osoittautuneet myös Yaran saamat kaivosoikeudet. Norjalaisomistukseen siirtyivät fosfaattikaivos Siilinjärvellä sekä Soklin kaivosoikeudet Itä-Lapissa. Useimmilla lannoitetuottajilla ei ole kaivoksia, vaan ne ostavat raaka-aineita kaivosyhtiöiltä.

Fosfaatin hinta on vuodessa kolminkertaistunut. Yara lisääkin tuotantoa Siilinjärvellä ja tutkii Soklin kaivoksen avausta. Kemiran omistuksen aikana – 20 vuodessa – kaivosta ei avattu. Raaka-aine varojen arvioidaan olevan useiden miljardien arvoiset.

Kemira Growhow’n myynnin hyväksynyt, valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok)

28.05.2008

"Norjalaisen on helppo hymyillä", Hanna Karikallio, 28.5.2008

MAASEUDUN TULEVAISUUS / PTT:N TALOUSTUTKA

http://www.ptt.fi/site/?lan=1&mode=tiedotteet&tiedote_id=1028

"Fosfaatin hinnan kolminkertaistuminen vuodessa ja puhtaiden uusien fosfaattiesiintymien puute kannustavat investoimaan. Yara onkin päättänyt avata Soklin fosfaattikaivoksen Itä-Lapissa. Lisäksi se investoi fosfaatin tuotantoon Siilinjärvellä."

Entä Vihtavuoren myynti?

Suomen ainoa ruutitehdas on vaarassa tulla lopetetuksi kun kepu teki siitäkin pelinappulan ulkomaiseen omistukseen.

PEKKARINEN SOTKEUTUU LIIAN MONEEN OPERAATIOON JA SITEN JALKOIHINSA JA YRITTÄÄ VAIN PITÄÄ SUKUNSA OMISTUKSET KUOSISSA fennorussovoima on todella vaarallinen pekkasoperaatio koska Rosatom ei ole mikään "ulkomainen yritys" vaan diktatuuri-Kremlin veroa maksamaton toimisto jonka kanssa EI VOI KÄYDÄ OIKEUTTA MOSKOVASSA TEKI SE MITÄ TAHANSA JA JOKA HUOLEHTII DIKTATUURIN YDINASEISTA URAANIKAIVOKSISTA JA JOS MISTÄ SOTAKONEESTA. GOOGLEA: PEKKARINEN ANSIOTULOT VÄVYPOIKA FAREED http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916780974_uu.shtml

Pekkarisen vävypoika, diplomi-insinööri Taamir Fareed työskentelee Taaleritehdas-pääomasijoitusrahaston tuulivoimajohtajana. Firman pienomistaja hän on ollut helmikuun lopusta. Vuonna 2011 Fareed tahkosi yli 104 000 euron ansiotulot.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427169313980.html ”Isä Pekkarinen ajoi läpi syöttötariffit ja niillä rikastunut tytär lobbaa lisää”, Korhola latasi Twitterissä eilen. Energiapolitiikkaan erikoistunut kansanedustajaehdokas Eija-Riitta Korhola (kok) syyttää keskustan Mauri Pekkarista (kesk) nepotismista. ”Elikkä isä Pekkarinen ajoi läpi syöttötariffit ja niillä rikastunut tytär lobbaa lisää,” Korhola kirjoitti lyhytviestipalvelu

MITEN PEKKARISEN LANNOITEOPERAATIOT JA YDINVOIMA-TUULIVOIMAJUTUT VOIDAAN SELVITTÄÄ

UUSMAALAINEN, TIEDÄTKÖ ETTÄ voit valita pari edustajaa, jotka pystyvät tutkimaan keskustan taloudellisia ja kemiallisia järjestelyjä, niin Talvivaara-kemiaa kuin paskalakihärvelioppia ja sijoitusten veronvälttelyä ja tariffibisneksiä, NÄMÄ PERUSSUOMEN EDUSTAJAT OVAT

FILOSOFIAN TOHTORI, RIKOSKEMISTI SAARA LÅNG, NUMERO 72 JA KAUPPATIETEEN KANDIDAATTI, KHT-TILINTARKASTAJA PAULI VAHTERA, NUMERO 88

Saara Lång kertoo https://www.youtube.com/watch?v=-Qfji-hgsXE Saara Lång, Uudenmaan vaalipiiri, numero 72, rikoskemisti, agronomi, filosofian tohtori, Loviisan kaupunginvaltuutettu, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/saara-lang http://www.saaralang.fi/ https://www.facebook.com/saara.lang.5 \\\VAALIVIDEO\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/4825

Pauli Vahtera kertoo https://www.youtube.com/watch?v=gm4MzHRlHyo Pauli Vahtera, Uudenmaan vaalipiiri, numero 88, kauppatieteiden kandidaatti, KHT-tilintarkastaja, yrittäjä, Vantaan kaupunginvaltuutettu, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/pauli-vahtera http://paulivahtera.fi/ http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/ https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa \\\VAALIVIDEO\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/5204

Pieni mies ja suuruudenhullu ego.

Niin ja eikös se sillan värkkäilyt valtion rahoilla keskisuomeen mistä osti vanhan koulun sopu hintaan hyvä veli tarjosi.

Paitsi perustuvaa virhettä. Ottakaa selville, kuka oli ministeri joka möi. Vihje ei ollut Pekkarinen.

Asiassa ei taida Hakaniemen trolli sanoa, että pitää keskustella asiasta ei ihmisistä? Naurua pellelle.

Suomi lahjoitti Norjaan miljardiomaisuuden pilkkahintaan, Elinkeino ministeri Häkämies kummastelee. Miten tässö näin kävi ..Soklin kaivoshanke oli Häkämiehen mukaan jumissa 40 vuotta. Kun Kemiran lannoiteyhtiö viime vaalikaudella siirtyi norjalaisen Yaran omistukseen, myös Soklin kaivosoikeudet Lapissa vaihtoivat omistajaa.

Kaiken kaikkiaan viime aikojen arvostelu siitä, että hyöty Suomen luonnonvaroista valuu ulkomaille, on Häkämiehen mielestä jälkiviisautta.

Silti ministeri haluaa selvittää, voisiko valtio hyötyä kaivostoiminnasta nykyistä enemmän. Punnittavana on, pitääkö kaivosyhtiöille säätää kaivosvero. Lisäksi ministeri on valmis pohtimaan mineraalivarojen omistusta uudelleen

Syy myyntiin on hyvin selvä; poliittinen hallintoneuvosto, joka ei antanut Kemiran nostaa tuotteiden hintaa sillä seurauksella että toiminta kipuili lähellä nollakannattavuutta. Jos Kemira olisi nostanut hintoja, maanviljelijät olisivat vaatineet hallintoneuvoston ja pääjohtajan päitä vadille ja saaneetkin, sillä seurauksella että korotus olisi jouduttu perumaan. Yaran hallintoneuvostoon Suomen poliitikoilla ei ole mitään asiaa, tunnetuin seurauksin!