Miksi Suomi ei osallistu Irakin sodan kustannuksiin?

On todella törkeää, että suomalaiset pikkumaisuuttaan laistoivat osallistumisen terrorismin vastaiseen taisteluun Irakissa. Jäätteenmäen teko oli todella halpamainen kansainvälisen oikeuden kannalta.

Paavo Lipponen oli oikealla asialla, kun hän halusi Suomen mukaan rintamaan taistelussa terrorismia vastaan. Nyt kun Suomi ei ole osallistunut täysipainoisesti terrorisminvastaiseen taisteluun, ovat terrori-iskut lisääntyneet huomattavasti. On Anneli Jäätteenmäen syytä, etteivät suomalaiset ole päässeet taistelemaan terroristeja vastaan meidän omalla maaperällämme.

Lipponen olisi oikeutetusti halunnut, että suomalaiset olisivat edes omalla pienellä panoksellaan osallistuneet globaaliin terroristintorjumisoperaatioon, mutta Jäätteenmäki pilasi senkin Lipposen kunniakkaan yrityksen.

Eikä tuo terrorismintorjunta ole edes kallista, turhaan kepulaiset siitä marmattavat. Linkissä näkyy USA:n oikeutetun sodan Irakia vastaan kustannukset (jota ääliö Jäätteenmäki vastusti ja suomalainen sankaridemari Lipponen kannatti)!

http://costofwar.com/

Kyllä Suomikin voisi osallistua tällaiseen hyväntekeväisyyteen!
3151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On todella törkeää että USA Hyökkäsi irakiin. Puhumattakaan siitä että nyt he syyttävät muuta maailmaa siitä, että sodan jälkiseurausten hoitaminen on epäonnistunut. Naurettavaa puuhaa.

Äänestä

Lehdetkin huutavat nykyään, että sotaveteraanit loppuvat kohta! Jos olisimme osallistuneet koalitioon täydellä voimalla, olisi meillä nyt jo paljon uusia rintamaveteraaneja, sotavammaisia ja uusia sankarivainajia.

Kenenkä puolesta Halmekaan enää voi itkeä sen jälkeen, kun viimeinenkin sotaveteraani on Suomesta kuollut?

Äänestä

Satiiri on vaikea laji. Ei se kuitenkaan edellytä valehtelemaan.

Lapsellista kuvitella, että Annelin toiminta ja totuudenvastainen jauhanta olisi vaikuttanut millään lailla Suomen harjoittamaan Irak-politiikkaan ja siihen liittyvään pääteksentekoon. N. 4000 ylimääräistä helppouskoista hölmöä hän satuilemalla voitti puolelleen ja loppujen lopuksi vain ajoi itsensä umpikujaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.P.Pölhönen kirjoitti:

On todella törkeää, että suomalaiset pikkumaisuuttaan laistoivat osallistumisen terrorismin vastaiseen taisteluun Irakissa. Jäätteenmäen teko oli todella halpamainen kansainvälisen oikeuden kannalta.

Paavo Lipponen oli oikealla asialla, kun hän halusi Suomen mukaan rintamaan taistelussa terrorismia vastaan. Nyt kun Suomi ei ole osallistunut täysipainoisesti terrorisminvastaiseen taisteluun, ovat terrori-iskut lisääntyneet huomattavasti. On Anneli Jäätteenmäen syytä, etteivät suomalaiset ole päässeet taistelemaan terroristeja vastaan meidän omalla maaperällämme.

Lipponen olisi oikeutetusti halunnut, että suomalaiset olisivat edes omalla pienellä panoksellaan osallistuneet globaaliin terroristintorjumisoperaatioon, mutta Jäätteenmäki pilasi senkin Lipposen kunniakkaan yrityksen.

Eikä tuo terrorismintorjunta ole edes kallista, turhaan kepulaiset siitä marmattavat. Linkissä näkyy USA:n oikeutetun sodan Irakia vastaan kustannukset (jota ääliö Jäätteenmäki vastusti ja suomalainen sankaridemari Lipponen kannatti)!

http://costofwar.com/

Kyllä Suomikin voisi osallistua tällaiseen hyväntekeväisyyteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu