Israel aiheinen linkki

Onhan israelin kansasta valittuna 144.000 yksilöä, jotka ovat maasta OSTETUT.
He eivät palaa lihaksi takaisin maan päälle, vaan ovat osana Kristuksen hallitusta,
mutta ei se koske meitä " rivimiehiä ja naisia ", meille on luvassa puhdistettu
maapallo, joka kansoitetaan alkuperäiseen tilaan, " uudeksi minä teen kaiken "
sanoo YAHWE. Ei Jumalan lupaus voi osoittaa kaikkien juutalaisten pelastuvan
pelkästään " juutalaisuutensa takia ".Jeesus sanoi, ei ole tässä juutalaista taikka
kreikkalaista, kaikilla on samat mahdollisuudet pelastua uskomalla Jeesuksen
evankeliumiin, ja toimimalla sen mukaan.

Juutalaiset fariseukset tekivät salaliiton Juudas Iskariotin kanssa, tappaakkseen
Jeesuksen. Roomalainen Pontius Pilatus ei löytänyt mitään syytä tuomita Jeesusta kuolemaan, mutta juutalaisten roskajoukko vaati Jeesuksen naulattavaksi paaluun ja hänen tilalleen vaativat ammattirikollisen vapautettavaksi vankilasta. Vai ei ollut muka juutalaisten syytä. Lueppas raamatusta ennen valheitten levittämistäsi.
Juutalaisten ylimistö oli Jeesuksen evankeliumia vastaan, hyljäten sen. Jeesus syytti Fariseuksia murhaajiksi, joska tappoivat profeettansa. Se kaikki ei ole
todellakaan kovin juutalaisia ylentävää, vai onko ? He jatkavat samoja perinteitään tänä päivänäkin, jatkamalla mooseksen lakia.

Ei israelin valtion perustamisessa ollut mitään Jumalan sekaantumista. Se alkoi
juutalaisen Rothchild pankkiirin aloittamana. Pysyttäis edes hetken totuudessa.
Nyt se Israel on Ydinasein varustautunut mahtivaltio, jolla ei ole mitään tekemistä
JUMALAN suunnitelmien kanssa. Kaikki poliittiset saatanan johtamat valtiot,
YAHWE on luvannut tuhota. Ei silloin tule juutalaisia eroitettavaksi muista. Muuten
Jumalan sana menettäisi merkityksensä. Usko Jeesukseen, perustuu yksilön
henkilökohtaiseen suhteeseen, eikä mihinkään ydinvaltioon.

TarkistaLuulosi kirjoitti:

Juutalaiset fariseukset tekivät salaliiton Juudas Iskariotin kanssa, tappaakkseen
Jeesuksen. Roomalainen Pontius Pilatus ei löytänyt mitään syytä tuomita Jeesusta kuolemaan, mutta juutalaisten roskajoukko vaati Jeesuksen naulattavaksi paaluun ja hänen tilalleen vaativat ammattirikollisen vapautettavaksi vankilasta. Vai ei ollut muka juutalaisten syytä. Lueppas raamatusta ennen valheitten levittämistäsi.
Juutalaisten ylimistö oli Jeesuksen evankeliumia vastaan, hyljäten sen. Jeesus syytti Fariseuksia murhaajiksi, joska tappoivat profeettansa. Se kaikki ei ole
todellakaan kovin juutalaisia ylentävää, vai onko ? He jatkavat samoja perinteitään tänä päivänäkin, jatkamalla mooseksen lakia.

Lue lisää

Ai sinulla synteinesi ei olekaan mitään osuutta siihen, että Jeesus joutui kärsimään uhrikuoleman ristillä? Oletko synnitön, kun et lunastusta tarvitse?

Jopasmenivaikeaksi kirjoitti:

Onhan israelin kansasta valittuna 144.000 yksilöä, jotka ovat maasta OSTETUT.
He eivät palaa lihaksi takaisin maan päälle, vaan ovat osana Kristuksen hallitusta,
mutta ei se koske meitä " rivimiehiä ja naisia ", meille on luvassa puhdistettu
maapallo, joka kansoitetaan alkuperäiseen tilaan, " uudeksi minä teen kaiken "
sanoo YAHWE. Ei Jumalan lupaus voi osoittaa kaikkien juutalaisten pelastuvan
pelkästään " juutalaisuutensa takia ".Jeesus sanoi, ei ole tässä juutalaista taikka
kreikkalaista, kaikilla on samat mahdollisuudet pelastua uskomalla Jeesuksen
evankeliumiin, ja toimimalla sen mukaan.

Lue lisää

Roomalaiskirje nyt kuitenkin vakuuttaa, ettei Jumala ole KANSAANSA hyljännyt.

Tässä linkki, jossa on perusteellisesti selitetty, miksi väkivaltainen, naisia ja lapsia tappava Israelin valtio ei ole mikään Jumalan lupausten täyttymys. Sanoihan Jeesuskin "teidän huoneenne ON JÄÄVÄ hyljätyksi" eli Israel >kansakuntana< ei ole enää mikään Jumalan valittu kansa, vaan >yksilöinä< juutalaisetkin pelastuvat, jos uskovat Kristukseen lunastajanaan.

http://arvioikaa.com/JE.html

Tässä linkki, jossa halusin keskustella siitä, mikä oli se "kaupunki" tai "isänmaa", jota meidän uskonisämme Aabrahamkin odotti, sillä se ei todellakaan ollut maallinen Jerusalem tai maallinen Israelin valtio, vaan Jumalan itsensä rakentama "kaupunki" (uusi Jerusalem), joka ei sekään myöskään ole mikään "kultainen kaupunkijärkäle", vaan on VERTAUSKUVA Hänen Hengestään syntyneestä SEURAKUNNASTA. Jos joku on eri mieltä, niin voi edelleenkin tuoda todisteensa vapaasti esiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534313

JumalanUskollisuus kirjoitti:

Roomalaiskirje nyt kuitenkin vakuuttaa, ettei Jumala ole KANSAANSA hyljännyt.

Oikein. Lopulta Israelin kansa tunnustaa Kristuksen Messiaakseen tultuaan ensin Antikristuksen pettämiksi.

JärkiKäteen kirjoitti:

Ei israelin valtion perustamisessa ollut mitään Jumalan sekaantumista. Se alkoi
juutalaisen Rothchild pankkiirin aloittamana. Pysyttäis edes hetken totuudessa.
Nyt se Israel on Ydinasein varustautunut mahtivaltio, jolla ei ole mitään tekemistä
JUMALAN suunnitelmien kanssa. Kaikki poliittiset saatanan johtamat valtiot,
YAHWE on luvannut tuhota. Ei silloin tule juutalaisia eroitettavaksi muista. Muuten
Jumalan sana menettäisi merkityksensä. Usko Jeesukseen, perustuu yksilön
henkilökohtaiseen suhteeseen, eikä mihinkään ydinvaltioon.

Lue lisää

Lainaus kirjoituksesta KAKSI JERUSALEMIA.

"Monet ihmiset eivät käsitä, että nk. "Daavidin tähti"—Israelin lipussa oleva juutalaisten symboli—on peräisin okkultismista ja gnostilaisuudesta vaikutteita saaneesta kabbalismista. Kuten vuoden 1998 Encyclopedia Britannican laitoksessa selitetään:
"Symboli—joka ei historiallisesti rajoitu ainoastaan juutalaisten käyttämäksi—on peräisin muinaisuudesta ja palveli yhdessä viisisakaraisen tähden kanssa merkkinä tai koristeena noituudessa".32
Viisisakaraista tähteä käytettiin kabbalismissa ja monissa muissakin okkulttisissa perinteissä, mutta näemme sitä käytettävän myös okkultistis-gnostilaisessa ruusuristiläisten lahkossa kehystämässä heidän neljän ruusun symboliaan.33 Sitä, että nykyajan juutalaisuus ja Israel ovat lainanneet symbolinsa pakanallisen transkendentaalisen noituuden rituaalikuvioista, on melko vaikea saada sopimaan Herran liittokansalleen Israelille antamaan Raamatun käskyyn pysyä erossa pakanakansojen tavoista: "Kun tulet siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, niin älä opettele jäljittelemän niiden kansojen kauhistavia tekoja" (5.Moos.18:9).
Tämän lisäksi on varmasti hyvin sarkastista, että sekä viisi- että kuusisakaraiset ristit ja svastika (jota okkultismista vaikutteita saanut natsi-Saksa käytti) olivat kaikki alunperin okkulttisia symboleita, joita käytettiin noituudessa ja niitä voidaan nähdä hindukoristeissa ja -kuvioinneissa. Kun me käsitämme, ettei nykyajan Israelin valtiolla ole mitään tekemistä sen YHWH:n perustaman teokraattisen valtakunnan kanssa, josta Raamattu kertoo, silloin on helpompi ymmärtää, että sekä natsi-Saksan että nykyajan Israelin valtion juuret ovat okkultiikassa.
Nykyajan juutalaisuutta ja israelilaista sionismia ei voida tarkastella juutalaisen kabbalismin sisältämän gnostilaisuuden ja okkultismin vaikutuksen ulkopuolella. Voimme sentähden todeta, ettei nykyajan juutalaisuutta hallitse Raamattu eikä se pidä Raamattua ylimpänä auktoritettinaan tyhjistä väitteistään huolimatta, että se perustuisi Vanhaan testamenttiin. Tällaiset ovat nykyajan juutalaisuuden ominaispiirteet ja perusta. Se on raamatunvastaista ja läpikotaisin antikristillistä."

Lainaus kirjoituksesta KAKSI JERUSALEMIA.

"1. Maata koskeva lupaus täytettiin Vanhan Testamentin aikana

Eräs pääväitteistä, joita tietyt tahot esittävät on, että Aabrahamille annettu maata koskeva lupaus ei koskaan täyttynyt Vanhan Testamentin aikana. Mutta Jumalan Sana puhuu aivan muuta. Jumalan Aabrahamille antamat kaksi lupausta olivat jälkeläisten paljous ja tietty maa-alue, joka määritellään hyvin selvästi. Nämä asiat esitetään Raamatussa selkeästi:
"minä runsaasti siunaan sinua ja teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin taivaan tähdet ja hiekka, joka on meren rannalla" (1.Moos.22:17).
"Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton sanoen: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan, Eufrat-virtaan saakka" (1.Moos.15:18).
Avainsanat on lihavoitu. Ne eivät kuitenkaan enää odota täyttymystään, sillä Salomon hallinnon ajalta löydämme toteamuksen, joka on käytännöllisesti katsoen peilikuva 1. Mooseksenkirjassa esitetyistä lupauksista. 1.Kun.4:20-21:stä voimme lukea:
"Juudaa ja Israelia oli paljon, niin paljon kuin hiekkaa meren rannalla; he söivät ja joivat ja olivat iloisia. Ja Salomo hallitsi kaikkia valtakuntia Eufrat-virrasta aina filistealaisten maahan ja Egyptin rajaan asti".
Tämä on täsmälleen sama maa-alue, josta Jumala puhuu antaessaan Aabrahamille lupauksensa (vrt. 2.Aikak.9:26). Ja palattuaan pakkosiirtolaisuudesta leeviläiset ja muut kohottivat mahtavan rukouksen Herralle, jossa he sanoivat:
"Sinä olet Herra Jumala, joka valitsit Abramin ja veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham. Ja sinä havaitsit hänen sydämensä uskolliseksi sinua kohtaan, ja niin sinä teit hänen kanssaan liiton antaaksesi hänen jälkeläisillensä kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. Ja lupauksesi sinä olet täyttänyt, sillä sinä olet vanhurskas" (Neh.9:7-8).
Mutta he eivät olleet epätietoisia lopputuloksesta. Päinvastoin kuin nykyajan sekaannuksissa olevat uusjuutalaistajat, he eivät odottaneet tuon maasta annetun lupauksen täyttymistä tulevaisuudessa, sillä he sanoivat heti: "Ja lupauksesi sinä olet täyttänyt, sillä sinä olet vanhurskas" (Neh.9:8). "Niin Herra antoi Israelille koko sen maan, jonka hän oli vannonut antavansa heidän isilleen; ja he ottivat sen omaksensa ja asettuivat siihen...Ei jäänyt täyttämättä ainoakaan kaikista niistä lupauksista, jotka Herra oli antanut Israelin heimolle, vaan kaikki toteutui" (Joos.21:43, 45). Ja kuten myös psalminkirjoittaja huudahtaa: "Sillä hän muisti pyhän sanansa, muisti Aabrahamia, palvelijaansa. Niin hän vei kansansa pois sen iloitessa, valittunsa heidän riemuitessaan. Ja hän antoi heille pakanain maat, ja he ottivat omaksensa kansojen vaivannäöt, että he noudattaisivat hänen käskyjänsä ja ottaisivat hänen laeistansa vaarin. Halleluja!" (Ps.105:42-44)
Toinen tähän maasta annettuun lupaukseen liittyvä puoli on se, että sen sanotaan annetun Israelille "ikuisiksi ajoiksi". Tämän käsityksen tueksi nykyajan juutalaistajat lainaavat usein 1.Moos.13:14-15:ä:
Ja Herra sanoi Abramille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut: 'Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen. Sillä kaiken maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi".
He väittävät, että koska tekstissä sanotaan "ikuisiksi ajoiksi", sen täytyy olla voimassa tänäänkin ja tuo maa-alue on siksi otettava takaisin väkivalloin. Mutta kuitenkin kun ymmärtää Vanhan liiton lupausten symbolisen luonteen, selviää myös maata koskevan lupauksen "ikuisuus". On selvää, ettei tiettyä maantieteellistä maa-aluetta voida antaa kenellekään ikuisiksi ajoiksi, koska me tiedämme muiden raamatunkohtien perusteella, että koko maa palaa tuomion tulessa poroksi (2.Piet.3:10). Sen takia ei mitään maa-aluetta voida omistaa ikuisesti.
Sanonta "ikuisiksi ajoiksi" voidaan kuitenkin ymmärtää, kun käsittää, että Luvattu maa on aina ollut taivaan symboli, joka on ikuinen. Samoin kuin konkreettinen Israelin kansakunta viittasi seurakuntaan, samoin konkreettinen maa-alue viittasi iankaikkisuuteen. Todelliseen Luvattuun maahan pääseminen on iankaikkisuuteen siirtymistä.
Israelin kantaisät ymmärsivät oikein hyvin tämän "ikuisuuden" symbolisen puolen koskien maata. Esimerkiksi Aabraham "eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä; sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala"."

JumalanUskollisuus kirjoitti:

Roomalaiskirje nyt kuitenkin vakuuttaa, ettei Jumala ole KANSAANSA hyljännyt.

Lainaus kirjoituksesta KAKSI JERUSALEMIA.

"Useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä siitä järkyttävästä tosiasiasta, että juutalaisten keskuudessa on tapahtunut vastaavanlaista kuin keisari Konstantinuksen julistaessa valtakuntansa ja alamaisensa "kristityiksi" oman kääntymyksensä jälkeen. Seurauksena oli, että seurakuntaan virtasi valtavat joukot pakanoita, jotka turmelivat sen ja sen uskomukset.
Vuonna 740 j.Kr. julisti Venäjän aroilla sijaitsevan Kasaarien valtakunnan keisari alamaisensa "juutalaisiksi" käänyttyään itse juutalaisuuteen. Aitoja rabbeja kutsuttiin Babyloniasta opettamaan hänen alamaisilleen farisealaista juutalaisuutta Kasaarien valtakunnassa, joka kukoisti 500-900 -luvuilla. Jos joku ihmettelee Varsovan, Budapestin, Prahan ja Itä-Euroopan gettoja, vaikka ne ovat niin kaukana Palestiinasta, on syynä se, etteivät niiden juutalaiset asukkaat olekaan milloinkaan tulleet Palestiinasta, vaan he olivat Kasaarien valtakunnan joukkokääntyneiden jälkeläisiä.
Mitä tämä merkitseekään? Että suurin osa Palestiinaan "palanneista" juutalaisista ei ole koskaan edes tullutkaan Palestiinasta; että he eivät ole edes seemiläiseen sukuhaaraan kuuluvia. He ovat juutalaisuuteen kääntyneitä pakanoita. Eskatologisesti ja teologisesti tämä asettaa juutalaisten paluun nykyajan Israelin valtioon Jumalan johdatuksena epäilyttävään valoon.
Todellisuudessa on lähes 85% nykyajan juutalaisista kasaarien jälkeläisiä arvostetun Encyclopedia Judaican, Princetonin professorin D.N. Dunlopin teoksen The History of the Jewish Khazars ja Arthur Koestlerin teoksen The Thirteenth Tribe (Random House, N.Y., 1967) mukaan. The Thirteenth Tribe oli Koestlerin viimeinen kirja (ennenkuin hän ja hänen vaimonsa lydettiin kuolleina asunnostaan Lontoossa). Koestler, joka on eräs juhlituimpia ja loistavimpia juutalaisia kirjailijoita 1900-luvulla ja oli ehdolla kirjallisuuden Nobel-palkinnon saajaksi, valittaa johdannossaan, että "Kertomus kasaarien valtakunnasta alkaa näyttää historian suurimmalta ja julmimmalta huijaukselta sitä mukaa kuin se vähitellen tulee esiin menneisyydestä". "

Mikä on tämä Jumalan rakentama "taivaallinen Jerusalem" mielestäsi, jota Aabrahamkin odotti?

Hebr.11
8. Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9. Uskon kautta hän ELI MUUKALAISENA LUPAUKSEN MAASSA NIINKUIN VIERAASSA MAASSA, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10. sillä HÄN ODOTTI SITÄ KAUPUNKIA, JOLLA ON PERUSTUKSET JA JONKA RAKENTAJA JA LUOJA ON JUMALA.
11. Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12. Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13. Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja TUNNUSTANEET OLEVANSA VIERAITA JA MUUKALAISIA MAAN PÄÄLLÄ.
14. Sillä jotka näin puhuvat, ILMAISEVAT ETSIVÄNSÄ ISÄNMAATA.
15. Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16. mutta NYT HE PYRKIVÄT PAREMPAAN, SE ON TAIVAALLISEEN. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä HÄN ON VALMISTANUT HEILLE KAUPUNGIN.

Näin se juuri on kuin Olavi Rouhe edellä opettaa.
Kaikki Israel = uskovat juutalaiset uskovat pakanat

" Vkr kääntää jakeen: ja niin kaikki Israel on pelastuva. Kreikkalaisen alkutekstin sana "huutoos" (niin, siten) tarkoittaa tapaa: "tällä tavoin" koko Israel pelastuu."

Niinkö ? Täsmälleen (kirjaimelleen) samaa sanaa käytetään muun muassa:

Matt 2:5 "He sanoivat hänelle: "Juudean Beetlehemissä; sillä NÄIN on kirjoitettu profeetan kautta:"
Matt 9:33 "Ja kun riivaaja oli ajettu ulos, NIIN mykkä puhui, ja kansa ihmetteli sanoen: "Tällaista ei ole Israelissa ikinä nähty"."
Matt 11:26 "Niin, Isä, sillä NÄIN on sinulle hyväksi näkynyt."
Matt 18:14 "NIIN ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen."
Matt 19:10 "Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, NIIN ei ole hyvä naida"."

... jne jne jne...

Mielestäni näissä esimerkeissä käytetty sana ei ilmaise mitään kirjaimellista "TAPAA", tai "TÄLLÄ TAVOIN", joten kirjoittajan lähtökohta ei ole terve Raamatun tutkiminen.

Elikkä tässä sitten taas nähdään oppineen mytologin perusteluja adventismin pyhille myyteille. Sanan YKSI MAHDOLLINEN KÄÄNNÖS tulkitaan automaattisesti AINOAKSI OIKEAKSI.

Lopun tekstin voinee jättää huomiotta, koska kirjoittaja ei edes pyri tulkitsemaan tekstiä objektiivisesti, vaan ainoastaan esittämään valmiiksi annetulle opille harhaanjohtavia perusteluja.

Exadventistiparka kirjoitti:

" Vkr kääntää jakeen: ja niin kaikki Israel on pelastuva. Kreikkalaisen alkutekstin sana "huutoos" (niin, siten) tarkoittaa tapaa: "tällä tavoin" koko Israel pelastuu."

Niinkö ? Täsmälleen (kirjaimelleen) samaa sanaa käytetään muun muassa:

Matt 2:5 "He sanoivat hänelle: "Juudean Beetlehemissä; sillä NÄIN on kirjoitettu profeetan kautta:"
Matt 9:33 "Ja kun riivaaja oli ajettu ulos, NIIN mykkä puhui, ja kansa ihmetteli sanoen: "Tällaista ei ole Israelissa ikinä nähty"."
Matt 11:26 "Niin, Isä, sillä NÄIN on sinulle hyväksi näkynyt."
Matt 18:14 "NIIN ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen."
Matt 19:10 "Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, NIIN ei ole hyvä naida"."

... jne jne jne...

Mielestäni näissä esimerkeissä käytetty sana ei ilmaise mitään kirjaimellista "TAPAA", tai "TÄLLÄ TAVOIN", joten kirjoittajan lähtökohta ei ole terve Raamatun tutkiminen.

Elikkä tässä sitten taas nähdään oppineen mytologin perusteluja adventismin pyhille myyteille. Sanan YKSI MAHDOLLINEN KÄÄNNÖS tulkitaan automaattisesti AINOAKSI OIKEAKSI.

Lopun tekstin voinee jättää huomiotta, koska kirjoittaja ei edes pyri tulkitsemaan tekstiä objektiivisesti, vaan ainoastaan esittämään valmiiksi annetulle opille harhaanjohtavia perusteluja.

Lue lisää

Adventismin metodit ovat aina olleet samat (ja samoina pysyvät): Ensin otetaan oma jo olemassa oleva teologia ja sen läpi aletaan tutkia ja analysoida vaikkapa Jumalan sanaa. Objektiivisuus on adventismille täysin tuntematon käsite. Kaikkialla ja kaikella on oltava eteen valjastettuna adventismin oma seula. Vain näin on lupa ja uskallusta tehdä minkäänlaista "tutkimusta". Tuttu ja turvallinen adventismille kun tukeutuu omaan itseensä. Siinä ei Pyhä Henkikään pääse turhia johdattamaan. Koko "tutkimisen" päämäärähän on ainoastaan pönkittää jo ennestäänkin hurjia ja päättömiä oppeja. Niistähän ei luovuta, ennen kuollaan niiden eteen kuin myönnetään harhat. Jos käytössä olisivat neutraalit ja objektiiviset metodit, niin siinähän heittäisi häränpyllyä moni adventistinen opinkappale. Ja tälle vaaralle alttiiksi ei astuta, ei ikinä.

Näyttää siltä, että ilmeisestikin sinä olet löytänyt itsellesi tällaisen fanaattisen Israelin valtiota palvovan seurakunnan. Riippumatta siitä, miten tuo yksi sana on käännetty, niin kaikki Raamatun todisteet huomioiden "kaikki Israel = uskovat juutalaiset uskovat pakanat eli hengellinen Israel