Tyhmä vuokria maksaa, jos omassa elää saa

rikastuminen_oma_päätös

Espoon keskuksesta saa vuokrata 71 neliön kämpän 1129 eurolla kuussa. Samantasoisen kämpän voi ostaa omaksi 134.000 eurolla http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/9214749
Oman asunnon ostanut joutuu maksamaan myös hoitovastikkeen 256,69 euroa.

Nimellishinnat on laskeneet korkeintaan prosentin vuodessa eli tässä asunnossa se olisi 1.340 euroa. Vuokriin uppoaisi vuodessa kuitenkin n. 13.550 euroa. Onko se vuokrapelleille niin vaikeaa ymmärtää, että 13.550 euroa on paljon enemmän kuin hinnanlasku 1.340 euroa ja vastikkeet 3.080 euroa. Ei ihme, että vuokrapellet pysyy köyhinä.

17

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei_se_tyhma_kuka_maksaa

      Eihän se ole tyhmä, kuka maksaa. Ainahan sitä vuokralainen voi pyytää vuokrankorotuksia, jos vuokranantaja vaikka suostuisi. Tulisi sitten lisää säästöä, vuokranantajalle. Maksuvalmiutta pääsee esittämään tällä keinoin, mikä lisää molemminpuolista luottamusta.

    • lukihäiriöinen

      Herää jo pahvi!

      Yhtiövastike yli 305e kuukaudessa x 12 =3660 euroa sen päälle se hinnan vuotuinen mahdollinen lasku ja sitä ei voi ennakkoon täysin tietää ennen kuin on myynyt kohteen.

      Lisäksi kuluina kohteessa varainsiirtovero kaiken päälle 2% ja tietenkin myynistä johtuvat välittäjän kulut muutamat tonnit.

      Joten ei missään tapauksessa kannata ostaa kun vertaillaan vuotta tai kahden aikajanalla,sitten taas kun mennään pitemmällä aikatähtäimellä kuluiksi tulee lisää mahdolliset vuotuiset korjauskulut.

      • laupias60

        550Euroa saa kuukaudessa rommata, niin silti vielä halvempi omistaa kuin vuokrata, katso laskelma tuosta alta.. 550Eur/kk olisi 6tonnia vuodessa, eli n. 5% rommin kestää täysin.

      • Airhead_on_air

        Siehän täysurpo olet. Lasket kulut rahoitusvastikkeen mukana, vaikka ne maksetaan kokonaan pois kauppahinnassa. Onko päässäsi muuta kuin ilmaa?

    • laupias60

      Jos lähdetään siitä, että aloituksen luvut pitää paikkansa(ja miksei pitäisi) niin 134000Eur 20vuoden lainalla kuukausilyhennys olisi n. 550Euroa. (Huom; tämä jää itselle mutta tästä otetaan rommit pois)
      Korkomarginaali uusille lainoille lienee reilu prosentti?? eli alkuun vuodessa pitää laskea n. 2000Euroa korkomenoja (En nyt laske korkovähennystä) ja otetaan varman päälle, eli 200Eur/kk
      Vastikkeet vuodessa n. 3000Eur, mutta lasketaan varalta 300Eur/kk
      Omistusasunnossa on oltava vakuutus, 50Eur/kk

      Saisin näistä yhteensä 1100Euroa noin nopeasti laskien varmanpäälle.
      Vuokra 1129Euroa

      Hmm, mitenköhän tuo kannattais..

      Jos odottelisi jos sattuvat romahtamaan..

      • Airhead_on_air

        Kannattaa laskea esimerkin vastikkeilla 256,69 euroa. Kaikki vastikenousu nostaa myös vuokraa ja vähän enemmänkin, joten tuolla voi laskea. Mitään kotivakuutusta ei ole pakko omistusasunnossa olla. Mulle ei ole 20 vuoden aikana tapahtunut yhtäkään kotivakuutuksesta otettavaa vahinkoa. Eli satanen kuussa tulee lisäsäästöä.

      • TheRat
        Airhead_on_air kirjoitti:

        Kannattaa laskea esimerkin vastikkeilla 256,69 euroa. Kaikki vastikenousu nostaa myös vuokraa ja vähän enemmänkin, joten tuolla voi laskea. Mitään kotivakuutusta ei ole pakko omistusasunnossa olla. Mulle ei ole 20 vuoden aikana tapahtunut yhtäkään kotivakuutuksesta otettavaa vahinkoa. Eli satanen kuussa tulee lisäsäästöä.

        Vakuutus on oltava, jos käyttää asuntoa lainan vakuutena. Pankki vaatii. Se on periaatteessa isomman luokan rikos, jos ei vakuutusta pidä... :)

        50 euroa kuussa kotivakuutukseen on kyllä järjetön summa. Luokkaa 80-90% liikaa. Jos on kiinteistön vakuutus, niin sitten aletaan olla samalla hehtaarilla, mutta se on ihan eri vakuutus sitten.

      • Airhead_on_air
        TheRat kirjoitti:

        Vakuutus on oltava, jos käyttää asuntoa lainan vakuutena. Pankki vaatii. Se on periaatteessa isomman luokan rikos, jos ei vakuutusta pidä... :)

        50 euroa kuussa kotivakuutukseen on kyllä järjetön summa. Luokkaa 80-90% liikaa. Jos on kiinteistön vakuutus, niin sitten aletaan olla samalla hehtaarilla, mutta se on ihan eri vakuutus sitten.

        Pankki ei kyllä vaadi mitään kotivakuutusta lainan saamiselle. Omakotitalossa on oltava paloturvavakuutus, mutta se on eri asia. Kotivakuutus pieneen kämppään maksaa 120 euroa vuodessa.

      • laupias60
        Airhead_on_air kirjoitti:

        Pankki ei kyllä vaadi mitään kotivakuutusta lainan saamiselle. Omakotitalossa on oltava paloturvavakuutus, mutta se on eri asia. Kotivakuutus pieneen kämppään maksaa 120 euroa vuodessa.

        Totta varmaan joo.
        Pyrin kuitenkin aina laskemaan "varman päälle", ettei jää epäselvyyttä.

    • whoknowswins

      Jos kuuppa kestää asua tuollaisessa niin se kannatta ostaa aina. Toki noin kovilla vuokrilla jopa 180 000 on maksettavissa ennen kuin vuokranmaksu.

      On vain muistettava se että jatkossa lainahanat ovat tiukemmassa ja yhä useampi köyhänä syntynyt myös jää köyhäksi.

      • 7-5

        Ei asunnonostaja ole rikas. Se on velkaelvis :D Ehkä yksi kymmenestä ensiasunnon ostajasta ostaa sen koppinsa/latonsa ilman lainaa. Köyhiä maa täynnä :D

      • Hehhehehe
        7-5 kirjoitti:

        Ei asunnonostaja ole rikas. Se on velkaelvis :D Ehkä yksi kymmenestä ensiasunnon ostajasta ostaa sen koppinsa/latonsa ilman lainaa. Köyhiä maa täynnä :D

        Ostitko itse velkarahalla ruosteisen hetekasi? :D

      • laupias60
        7-5 kirjoitti:

        Ei asunnonostaja ole rikas. Se on velkaelvis :D Ehkä yksi kymmenestä ensiasunnon ostajasta ostaa sen koppinsa/latonsa ilman lainaa. Köyhiä maa täynnä :D

        Ei ole rikas jos lainaa tarvitsee, ei ole.
        Moni rikas kuitenkin ottaa nyt lainaa, osaatkos yhtään arvata miksi?

        Juu näin arvelinkin.. Lintsaa vaan lisää koulusta..

      • Joskus-isäntä
        7-5 kirjoitti:

        Ei asunnonostaja ole rikas. Se on velkaelvis :D Ehkä yksi kymmenestä ensiasunnon ostajasta ostaa sen koppinsa/latonsa ilman lainaa. Köyhiä maa täynnä :D

        Moni vuokraelvis taas ei ota senttiäkään lainaa, mutta iloisesti käyttelee luottokorttia minimilyhennyksillä ja ostelee tavaraa osamaksulla eli on oikeasti velkaelvis hänkin.

        Omistusasujalla sentään nettovarallisuutta on useampi kymppitonni jo muutaman vuoden omistamisen jälkeen. Paljonko on nimimerkillä 7-5?

    • 18-13

      Velkamuulin ei kannata enää luulla rikastuvansa :D

      Ne ajat oli ja meni eikä pian palaa :D

      • Hehhehehe

        Hehhehe, päivän paras vitsi.

    • iuoooo

      Pitää olla myös aikalailla seuraamatta uutisia ja ajattelematta maailmanmenoa, ihan vaan jos haluaa säilyttää uskon ikuiseen kasvuun ja onnelliseen loppuun. Asiat pitää aina järkeillä niin, että se oma meno tuntuu edes jotenkin järkevältä. Toimii molempiin suuntiin ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      934

    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      878

    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      798

    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      718

    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      665

    6. Lämmöllä muistelen niitä hetkiä...

      Silloin vuosia sitten! H.
      Rakkaus ja rakastaminen
      78
      521

    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      498

    8. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      486

    9. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      477

    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt