Päivän Husu/Keskusta

Helsinginsanomissa ihmetellään miksi Husu ei saanut kampanjoida ilman lupaa ja perussuomalaiset saivat luvan kanssa. Isänmaallista lain-noudattamsita ?

http://www.hs.fi/kaupunki/a1429066825858?ref=hs-art-new-4
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Kampanjointiin vaaditaan kauppakeskuksen lupa, perussuomalaisilla se oli, Husseinin kannattajilla ei.
"

Äänestä
  • Ja tästäkö Husun tiimi ja hesari loukkaantui kun luvatta ei saanut kamppanjoida. Oletan että rasismista syytettiin kanssa, vaikka lehdessä siitä ei mainita.

    On tuo hesari puolueeton lehti. Vapaan rehellisen journalismin ylpeys suorastaan.

    Äänestä

  • Valetta, ei tarvitse lupa. Itäkeskus enemistö meilä niin ei lupa tarvitse. Rasisti tarvitse, me ei.

    Äänestä

Maajussi jo ensimmäisessä polvessa.

Äänestä
  • Mitähän se niittää tuo kylväjä ? Että silleen.

    Äänestä

  • En niittämisestä tiedä, mutta mielestäni kylvää rasismia. Sitähän tuo viljelle kun koko ajan suomalaisia haukkuu.

    Äänestä

Eiköhän noi tummat itiksessä edusta joka päivä.

Äänestä
  • Ja isolla edustusjoukolla. Että silleen.

    Äänestä

Husu voi olla ehdolla Somaliassa, ei täällä.

Äänestä

Husein on niin vaarallinen ehdokas hän saa arvion mukaan 10 - 50 ääntä mutta vain
a-mollissa

Äänestä
  • Yle on sponssannut Husua, antamalla aiemmin hyvän rienausmahdollisuuden meitä suomalaisia kohtaan.

    Kuuntelin ohjelmaa ja jokaikinen kerta viuhui rasisti kortti = olemme rasisteja omassa maassamme= pitäisi tukkia turpansa epäkohdilta, mitä maahanmuutto kuluineen ja lieveilmiöineen kustantaa ja tuo!!

    Äänestä

  • Me viellä itse verovaroin maksamme tuosta haukkumisesta. Omassa maassamme.
    Husu ja hänenlaisensa tuovat mieleen sanonnan: Rasistiksi tullaan kokemuksen kautta. Hermikseen hän on yksi niitä jotka rasismia suomessa kylvää.

    Onneksi vaalien jälkeen yle joutuu myös leikkauslistalle, toivottavasti tehdään iso leikkaus. Meidän ei pitäisi tarvita maksaa tuota puolueellista propagandaa

    Äänestä

Viljeleeköhän Husu khattia vai opiumia?

Äänestä

Edustaako tää Husu puuvillan tai khatin viljelijöitä vai lammaspaimenia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaastaVoiPoistua kirjoitti:

Helsinginsanomissa ihmetellään miksi Husu ei saanut kampanjoida ilman lupaa ja perussuomalaiset saivat luvan kanssa. Isänmaallista lain-noudattamsita ?

http://www.hs.fi/kaupunki/a1429066825858?ref=hs-art-new-4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu