Ansioluettelo CV- henkilöstöpolitiikan hoidosta päättäjille 2013- 2014-2015-(2016) kaupungin / kaupunginhallinnon / henkilöstön toimista johtuen?
- Köpsin palvelukeskuksen johtajien irtisanoutuminen 2 hlöä peräjälkeen
- rakennusmestari Hannu Pesosen irtisanoutuminen
- Hallintojohtaja Arja Rantasen irtisanoutuminen
- hallintojohtaja Mauno Rannon irtisanoutuminen
-kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran virkavapaalta päättymisen jälkeen viranhoidon estäminen
-työsyrjintätuomio em. henkilön kohtelusta , korvausvelvollisuus kaupungille
- työpaikkakiusaamista, muutamissa toimipisteissä
- henkilöstön käyttäminen poliittisen tahdon läpiviemiseksi räikeästi
-vesi ,lämpö,-ja viemärilaitoksen yhtiöittämisessä käyttöpäällikön ohittaminen asiantuntijana kaikesta valmistelusta, myös yhtiön myöhemmässä järjestäytymisessä
-rakennusmestari Taskisen ko. virkaan ottaminen ilman avointa hakumenettelyä
ym
ym
ym
- Köpsin palvelukeskuksen johtajien irtisanoutuminen 2 hlöä peräjälkeen
- rakennusmestari Hannu Pesosen irtisanoutuminen
- Hallintojohtaja Arja Rantasen irtisanoutuminen
- hallintojohtaja Mauno Rannon irtisanoutuminen
-kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran virkavapaalta päättymisen jälkeen viranhoidon estäminen
-työsyrjintätuomio em. henkilön kohtelusta , korvausvelvollisuus kaupungille
- työpaikkakiusaamista, muutamissa toimipisteissä
- henkilöstön käyttäminen poliittisen tahdon läpiviemiseksi räikeästi
-vesi ,lämpö,-ja viemärilaitoksen yhtiöittämisessä käyttöpäällikön ohittaminen asiantuntijana kaikesta valmistelusta, myös yhtiön myöhemmässä järjestäytymisessä
-rakennusmestari Taskisen ko. virkaan ottaminen ilman avointa hakumenettelyä
ym
ym
ym
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ranto ilmaisi päivän lehdessä selkeästi mikä on syy eroon!
nii, entä sitten? kun päätöksiä ei valmistella oikein, kun päätös kirjataan / vahvistetaan tarkoitushakuisesti suinkaan lakia rikkoen vaan sekoittaen juonenkulun mukaisesti SEURAA valveutuneilta VALITUS.
Yksikään valitus ei kuitenkaan ole mennyt läpi! Eikä mene!
Totta, on ne niin valveutuneita!
Mauno Rannolla meni tovereiden kanssa pupu pöksyyn!
Väärinkäytösten selvittely olisi vienyt häneltä aivan liian paljon aikaa ja huomiota.
Oikea päivätyö ei olisi päässyt alkamaan koskaan.
Ranto teki oikean päätöksen osaltaan, mikä lienee Pyhäjärven ja
kuntalaisten onneksi. Eikös se määräaikakin loppunut?
Olikohan siellä valtuustossa se "johtosekoilu" yksi syy?
Nythän paikallislehteen on syötetty yksipuolinen, kaupungilta tullut kannanotto.
Ei tämä demokraattinen tiedotustoiminta pelaa edelleenkään.
Tämä on meidän tavallisten kuntalaisten kannalta turhauttavaa ajan -ja rahan
haaskausta. Yksi hyvä juttu on se, että isopalkkainen on vähempänä kunnan
kuluerässä. Oli turha kokeilu!
Ei tarvita enää kuin yksi, ja se on todella ratkaiseva.
Henkilöstöpolitiikka on kokolailla persiillään.
irtisanoutumisia, milläs ne selittyy. nuo muut rannon eroamisen lisäksi?.
Paikkakunnan tapa. Aika kultaa muistot ja loput painetaan villasella...
Ihan ystävällisesti. Aloittaja kertoo totuuden näistä tilanteista. Lakeja, sääntöjä, moraaleja ja sivustaohjaamista.
Ihan on turhaa puhua, että Ranto on lähdössä jostakin hallintosääntöasiasta. Ihan oikein hallintosääntö on oikeudellisesti kuntalain jälkein tärkein sääntö, Miksi siihen ei saaneet henkilöstö sanoa sanaansa. Niin, miksi? Miksi niin vasemmistokin, jonka pitäisi olla työntekijän turva painaa tämän villaisella ja osoittaa syyttävän sormensa pro Pyhäjärvi valtuustoryhmälle, joka havaitsi, että ei ole työntekijöitä kuultu.
Kerron totuuden:
1. Työpaikoilla olisi/kerrotaan miten hallintosääntöä muutetaan, kuullaan mitä halutaan/miten halutaan muutettavaksi
2. Yhteistyötoimikunta käsittelee työpaikkojen jälkeen saman säännön, tekee mahdolliset esitykset ja huomiota.
3. Asia käsitellään näiden pohjalta henkilöstöjaostossa , joka
4. vie sen hallitukseen omilla esityksillään
5. Hallitus tekee esityksensä valtuustolle.
Näin Kuntalain 449/2007 laki tulee toteutuneeksi.
Jos hallintojohtaja keksi esittää johtoryhmässään, että ainoastaan keskushallinnon viranhaltijoiden nimemuutoksia korjataan tehtävien vastuullisen johdosta, niin se riittää.
On pakko sanoa, että hallintojohtaja ei ole ollut tehtäviensä tasolla. Koko henkiklöstöä on ollut kuultava,
jos hallintosääntöä ollaan uudistamassa uuden Kuntalain voimaantullessa. Suurin osa tästä kuntalain voimaantulosta astuu voimaan vasta 1.6.2017, joten ei ollut kiirettä.
Jos hallintojohtaja kertoo lehdessä, että tämä on syy miksi on poishakemassa. NIin, ihan sopii.
Toisissa tilaisuuksissa hän kertoi, että "jo joulukuussa näin, ettei minulla ole mahdollisuutta jatkaa täällä".
Mutta onhan se Kimmo Sarkkisen pravuuri ja olen kuullut myös, että Paavo Leskinen on kertonut, että Ranto lähtee Pro Pyhäjärvi toimintojen johdosta.
Sanon, että ei se mitään. Jos lakia ja voimassaolevia sääntöjä noudatetaan, niin jos ei kelpaa, jokainen tekee omat johtopäätöksensä, kuten nyt Ranto.
Ihan komenttina vain;
*Ranto pelkää todellisesti sitä, että virkamiehenä olisi tullut ottaa oikaisuvaatimukset hallintojohtajana käsittelyyn ajallaan..
Valinta on hänen, ehkä oikea!!
Pikkuhiljaa alkaa mietityttämään että osaako ne mitään muuta tehdäkään kuin etsiä syyllisiä oman piirin ulkopuolelta. Eiköhän olisi viimein ukoilla johtopäätösten aika, jos ei omat eväät riitä asioiden hoitoon.
Ranto joutui niin sanotusti "puun ja kuoren" väliin, ei uskaltanut ruveta vastustamaan tunnettuja sivustaohjaajia, ei olisi ollut tulevaisuutta Pyhäjärvellä, eikä sen jälkeen missään muuallakaan, Tietää senkin mitä seuraa , jos tekee virassaan laittomuuksia.
Pyhäjärvellähän on " toimiva järjestelmä" hyvä sihteeri kokousten pöytäkirjoja kirjoittamassa, kaupunginjohtaja sellainen " sanaseppo" että " oksat pois", puhetta tulee niin paljon , ettei aina ymmärrä mitä hän sanoo, vai sanooko mitään. Mihin siinä enää hallintojohtajaa tarvitaan?
Valta on vanhoilla herroilla , jotka sanovat "missä kaappi seisoo". Kaupunkilaisena toivoisi vain, että ihmiset, eli kaupungin väki otettaisiin huomioon.
Rehvastellaan ylijäämällä, säästetään, säästetään, eikä huomata, että säästetään kaupunki kuoliaaksi. EI tehdä muuta kun "pönkitetään omaa oksaa" politiikka on pääosassa. IHMISET on unohdettu.
On syytä haastatella Rantoa, mitkä ovat ne syyt, miksi hän lähtee. Hallintosäännön uudistaminen oli viime valtuustossa. Kuitenkin hän keroo hakeutuneensa pois jo viime vuoden puolella. Ranto, elä viitsi heittää lokaa sinne, minne se ei kuulu. Katso asioita oikein. Eli, että johtavat luottamushenkilöt vaativat toimimaan sinua vastoin virkavastuuta. Siinä on syy. Olet ollut poliisin virassa ja tiedät vastuun siitä, jos viranhaltija tekee vastoin lakeja ja sääntöjä, siitä ei hyvää seuraa.. Näin se vain menee. Näin ehkä minäkin tekisin kun asioihin tutustuisin. Toinen vaihtoehto, että lähdet vastustamaan johtavia ja sen jälkeen tiedät, mikä on tulevaisuus, ?? Sitä ei Pyhäjärvellä ole.
Ranto on jo kokemustaustoiltaankin ns. helpompien rantojen mies! Pyhäjärven kivisillä ja tuulisilla risurannoilla on tarjolla kaatuviin kulisseihin törmäilyjä, nilkkapotku hakkautumia, pohjattomia reikiä asiapohjiin ja syöksykierteiseen joutuneen ydinporukan hoivaamista.
Toivon hra Rannolle voimia loppuelämänsä ajan kestävään poliittiseen mutkamäenlaskuun!
Pyhäjärven kärkikokeneet voivat puolestani lähteä kehittämässään sumussa pohjatapittomalla ja airottomalla veneellään vaikka Kiinaan.
Nyt on niin pirun hyvä mies, kun keskusta ja vasurit toimivat yhdessä. Mutta on ne vaalit tulevaisuudessakin. Kannattaa miettiä, mitä tekee, ettei joudu tiilenpäitä lukemaan noiden herrojen vuoksi.
Ihan on satavarma juttu, että Pro Pyhäjärvi ei ole syyllinen Ranto Maunon lähtöön. Ihan ovat tikanmäki,rapo,leskinen.kauranen,savolainen,karvonen ja piippo.
Siinä on syyt ja seuraukset. Pelkää ja on syytäkin pelätä. Jos ei toimi virkamiesvastuulla vaan juoksee johtavien luottamusmiesten/naisen tahtiin, huonoa seura, Paha sanoa, mutta totta on. Pikkusen on jo lipsunut, että saattaa olla, että vastuuta on kannettava.
On erittäin naurettava ja lapsellinen viittaus virkamieheltä, että hän irtisanoutui pro-ryhmän toimien vuoksi. Siis jos on niin sanonut! Erittäin falskia sanoa niin, kun on haussa uusi työ poliittiseen yhteisöön jossain muussa kunnassa.
YHTEISTYÖKYKY! Sovittelu? Neuvottelutaito?
Mihin ne on kadonnut virkamieheksi kouluttautuneelta ; yhteistyö- ja neuvottelutaidoillaan kerskailleelta ex-kuntapoliitikolta?
Mauno Rannan rahkeet eivät riittäviä tässä koneistossa.
Oikea osaava mies ei haihattele. Syyt ovat syvemmällä, ne ovat hallintokoneessa.
Meille kuntalaisille ei kannata syöttää satukirjan aarteita.
Elämme vuotta 2015! ANTAA RANNON MENNÄ JA VIEKÖÖN MUITA MUKANAAN!
Tämä soppa ei selviä hänen lähdöllään.
Aikaslailla mielenkiintoista. Kalajaska kertoi eilen Ranto-uutisesta, että Ranto on kutsuttu Perhon kunnanjohtajahaastatteluun. Se ei kyllä vielä takaa virkaa. Harva ihan itse julkisesti ilmoittelee tällaista. Hyvä mies, kun heti nappaa.
Vaikuttaa Perhon hallinto olevan vähän samanlaatuinen kuin nykyinen Pyhäjärvellä. Mutta ei se mitään, jospa hermo pitää. Toivotaan onnea, että tulisi valituksi virkaan.
Sehän ei ole keneltäkään pois. Vai mitä pyhäjärviset?
Eihän tuosta oo vielä pitkää aikaa kun Pietiäinen lähti. Silloin syylliseksi leimattiin Liuskan Aarne silloinen hallituksen puheenjohtaja. varmalta taholta kuulin tarkastetun asian. Ei pitänyt paikkaansa silloisetkaan puheet.
Samaan höpötys kateriaan Proon syyttelyt on laitettava nytkin. Jos mies on jo nyt hakemassa kunnanjohtajan paikkaa tarkoittaa se sitä ettei mies viihdy pöytäkirja asioissa ja mitäpä se jos vielä hallintosihteeri pitää olla kirjoittamaan pöytäkirja hallintojohtajalle. Saahan sitä aina selitellä jokainen omat asiansa parhain päin.
Jos olisi mahdollista muuttaisi meitä pyhäkkäitä vino pino mitallinen jo kepu kaartilaiseten heikon politiikan takia pois. kepu on niin omassa elementissään unohtanut kuntalaiset tyystin vain neutriinojen ammunta kiinnostaa. Rahaa osataan kylvää muttei sitä tehdä kuntalaisen parhaaksi. Turhaa lakinaisten palkkaamista ja haihattelua. Kuhtukaa nyt jo sassiin se Rinnevaara ja lopettakaa tuhlailu. Kaivoksen loppumiseen tarvitaan todellista varautumista, työtä ja sitä oikeaa työtä ja pian nimenomaan kuntalaisille. Ei tarvii olla ennustaja kun osaa jo sanoa ettei sitä Laguunaa oikessa mittakaavassa koskaan synny. Ja jos se on tullakseen tulkoon mutta muuta työtä on tahkottava tosissaan.
Mites ois jos vetoporukka vaihdettaisiin? Joko se on pakollistakin?
Aloituksen kertoma on hyytävän kylmää tosiasiaa. Ei jääne tyhmimmältäkään huomaamatta, mitä on seurannut siitä, kun sekoitetaan henkilöstö reviirikiimassa poliittiseen "kukkotappeluun", jossa ovat vastakkain tunkiota omanaan pitävät munalliset vanhat kukot ja muuan munaton vanha kana, vastassaan menneisyyden rasitteista vapaa, paljon puhtaampi kyyhkysparvi.
Pyhäjärven kunnallishallinto on pulunpaskalla taputeltua ja kokenut poliittinen aines on saastunutta.
Se on lyhyesti sanottuna justiinsa noin
Ja korkit kiinni heti! Oikein puistattaa ajatus että Sarkkiset ja Tikanmäet ryyppää jokaisessa kokouksessa ja kunnan tilaisuudessa veronmaksajien rahoilla! Kokouspöydistä pitäisi viedä viinapullot pois! On se hyvä että me Proolaiset seurataan tätä touhua ja puututaan epäkohtiin!
Kun noin sanot, leenaseni niin sitten rehentelijät kiinni.
Vk 16/15 pari päivää grillataan pyhäjärvellä kasvatettua jäykkäniskaista, sitkeätä ja aivotonta "lammaslaumaa".
Tuota minä en kuitenkaan usko. Vai laitoitko tarjolle, kun olet huomannut, että Pro Pyhäjärvi on"syyllinen" kaikkeen tapahtumaan.
Hyvä näinajatellen tämä kommenttisi, muutoin varmaan meni metsään. Tiedäthän, että sarkkinen on limsapoika.
Ne on tänään ne "grillijuhlat" ja huomenna, sano.
Poliisista vuodettiin tietoa, jotta rikoksesta epäillyt valehtelevat niin että korvat heiluu.
Poliisihan ei kenellekään eikä varsinkaan sinulle vuoda mitään. Taidat olla niitä proolaisia. Elät harhoissa ja uskot omat satukuvitelmasi todeksi.
Kyllähän sisärengas vuotaa, tiedät sen ihan hyvin itsekin näköjään. Näin tieto vaihtaa kiusallisesti omistajaa.
Sulla taitaa kusipäärakko vuotaa, kun uskot salaliittoteorioihin.
Kalpeita kavereita tulee, tullen mennen. Lähetin sherlock Holmesin töihin. 2-tuntinen on kovaa aikaa, jos meinaa selviytyä kuivin jaloin.
Mikäs sinut noin kiihtyneeksi saattaa? Olitko kuultavana? Monenmoista poliisin suunnalta tihkuu...Muutama eilen ja tänään kuulusteltu oli kussut housuunsa..hheh
Nyt kun hallintojohtaja on eroamassa, niin voisi varmaan laitattaa NAMONKIN lähetyskuntoon. Onhan tuosta syyskuun alusta jo vierähtänyt jokin tovi. Laillista estettä ei kai liene..
Proolaisten kiusaaminen oli varmaan syy poislähtöön, ja kepu ja vassilaiset on tehneet kassakaappi sopimuksen, ettei namoa laiteta lähetyskuntoon, minkä sille pari proota mahtaa ? ei niin mitään valittakaa vali vali,
No elä kiusaa proolaisia.
Uudessa hallintosäännössä on pykälä lähetyksistä. Hallintosääntö tulee voimaan jos proot tai Lemmy1 ei valita.
Tollo1:sen valitus ja itku on varmempaa kuin auringon nousu!
Hallitus on fiksu ja jättää päätöksen täytäntöönpanematta ja laittaa hallintosäännön lisävalmisteluun.
hahhhaaa tollo 1:sen, aika hyvä.