Tulihan se sieltä, eli nimimerkki vieritti ketjussaan ”Organisaatio oikenee” haloolaiseen ja persujen tapaan Vimpelin kunnan 2014 alijäämän kunnanjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan piikkiin.
Vielä kerran on syytä todeta, että Alajärvellä, Soinissa ja Perhossa valtionosuudet ovat suuremmat kuin niiden verotulot ja että Alajärven, Lappajärven, Soinin ja Perhon ylijäämäinen tilinpäätös 2014 perustuu puhtaasti valtionosuuksiin. Vimpelin verotulot 2014 olivat 120 prosenttia, Alajärven 86, Soinin 71 ja Perhon 61 prosenttia valtionosuuksista.
Kun lasketaan verotulot ja valtionosuudet yhteen ja summa jaetaan väkimäärällä saadaan luku, joka kunnan päättäjillä oli 2014 asukaskohtaisesti käytettävissä hänen palveluihinsa. 2014 Perhon Pertsalla oli käytettävissään 6 335 euroa, Soinin Siirillä
6 107 euroa, Lappajärven Latella 6 002 euroa, Alajärven Alvarilla 5 976 euroa ja Vimpelin raihnaisella Venlalla 5 731 euroa. Kun Venlalla olisi ollut käytettävissään sama summa kuin Alvarilla, niin Vimpelin tilinpäätös olisi ollut lähes puoli milliä ylijäämäinen.
Jos Vimpeli liitettäisiin Alajärveen, niin vähäiset porkkanarahat olisi pian syöty. Vimpeli laskisi nykyperustein painoarvonsa verran Uuden Alajärven valtionosuuksia, joita Alvari 2014 sai 3 214 ja Venla 2 587 euroa. Se ei kai oikein innosta Alajärven päättäjiä eikä sekään että uuden kaupungin alijäämä olisi 8 milj. euron luokkaa ja velkataakka 40 milj. euron hujakoilla. Kun nämä luvut suhteutetaan Alajärven vuoden 2014 verotuloihin 28.4 milj. euroon, niin ainakin vastuunsa tuntevia päättäjiä saattaa ruveta vähän huimaamaan.
Kaupunginjohtaja Koivunen toivoikin valtion tulevan apuun liitoskuntien alijäämäongelmassa (Ilkka 15.4). Vimpelille kuitenkin riittäisi ensi hätään vos-systeemin korjaaminen niin, että Vimpelin päättäjillä olisi käytössään omien verotulojensa päälle Venlan palveluihin lisävoseuroja sen verran, että he voisivat käyttää Venlan palveluihin saman verran euroja kuin mitä on Alajärven päättäjät voivat ohjata Alvarin palveluihin.
Vielä kerran on syytä todeta, että Alajärvellä, Soinissa ja Perhossa valtionosuudet ovat suuremmat kuin niiden verotulot ja että Alajärven, Lappajärven, Soinin ja Perhon ylijäämäinen tilinpäätös 2014 perustuu puhtaasti valtionosuuksiin. Vimpelin verotulot 2014 olivat 120 prosenttia, Alajärven 86, Soinin 71 ja Perhon 61 prosenttia valtionosuuksista.
Kun lasketaan verotulot ja valtionosuudet yhteen ja summa jaetaan väkimäärällä saadaan luku, joka kunnan päättäjillä oli 2014 asukaskohtaisesti käytettävissä hänen palveluihinsa. 2014 Perhon Pertsalla oli käytettävissään 6 335 euroa, Soinin Siirillä
6 107 euroa, Lappajärven Latella 6 002 euroa, Alajärven Alvarilla 5 976 euroa ja Vimpelin raihnaisella Venlalla 5 731 euroa. Kun Venlalla olisi ollut käytettävissään sama summa kuin Alvarilla, niin Vimpelin tilinpäätös olisi ollut lähes puoli milliä ylijäämäinen.
Jos Vimpeli liitettäisiin Alajärveen, niin vähäiset porkkanarahat olisi pian syöty. Vimpeli laskisi nykyperustein painoarvonsa verran Uuden Alajärven valtionosuuksia, joita Alvari 2014 sai 3 214 ja Venla 2 587 euroa. Se ei kai oikein innosta Alajärven päättäjiä eikä sekään että uuden kaupungin alijäämä olisi 8 milj. euron luokkaa ja velkataakka 40 milj. euron hujakoilla. Kun nämä luvut suhteutetaan Alajärven vuoden 2014 verotuloihin 28.4 milj. euroon, niin ainakin vastuunsa tuntevia päättäjiä saattaa ruveta vähän huimaamaan.
Kaupunginjohtaja Koivunen toivoikin valtion tulevan apuun liitoskuntien alijäämäongelmassa (Ilkka 15.4). Vimpelille kuitenkin riittäisi ensi hätään vos-systeemin korjaaminen niin, että Vimpelin päättäjillä olisi käytössään omien verotulojensa päälle Venlan palveluihin lisävoseuroja sen verran, että he voisivat käyttää Venlan palveluihin saman verran euroja kuin mitä on Alajärven päättäjät voivat ohjata Alvarin palveluihin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei ne tulot vaan menot eli ei pidä elää yli varojen, vaikka naapuri ajaisikin uudella mersulla. Tätähän täällä vimpelissä ei ole tajuttu vaan on eletty yli varojen! Turha siinä on haikailla muiden tuloja, koska se ei auta mitään. Täytyy vain toivoa, että Alajärven suunta hyväksyy meidät liitoskaveriksi vielä. Siinä ne meidän lähipalvelut ovat. Ootellahan nyt vaan ministerin kirjettä, joka lopettaa velaksi elämisen ja turhan haihattelun. Oma valtuusto ei siihen kykene....se on nähty!
Voisikohan Sääksjärven vaari kertoa, mitä kuntapalveluita vimpeliläiset ovat syöneet enemmän kuin ovat tienaneet? Ja toinen kysymys, miksi valtio antaa meille vimpeliläisille kapeampaa leipää kuin naapureillemme Perustuslain mukaan Suomen kansalaiset ovat kuitenkin tasa-arvoisia, vai mitä?
Kyllä on härskisti hoidettu kunnan asiat velkaa 3.6 miljonaa ja epävarmoja lainoja melkein 14 miljoonaan , miten tämä on mahdollista, todella olleet tumpeloita asioita hoitamassa veronmaksajien rahoja. Tälle koko lössille pitää välittömästi antaa sieviläistä kenkää perseelle,
Ilman mitään tutkimista härskit negatiivi tulokset kyllä puhuu puolestaan.
Näitä yritys lainoja ei tulla ikinä samaan takaisin sehän täysin selvä, ne on yritykset syöneet omiin vattoihin aikoja sitten konkurssien myötä. Kukas tätä kuntaansa ottaa kun näin huonosti vuosia taloutta hoidettu, velkainen kunta, Alajärvi mitään tehe näin kriisikunnaksi nimetyllä kunnalla, TALOUDEN PITO OLLUT TÄYSIN HOLTITONTA.
Aikoinaan kirjoitin miten tämä yhteistoiminta kuntien välillä on vienyt osaltaan kunnatäysin perikatoon, annoin aikoinaan ohjeen tästä pitää välittömästi erota, eipä sitä uskottu ,no tulokset nyt puhuu miten asiat on.KUNNANKASSA TÄYSIN TYHJÄ KUIN ENSIMMÄISTÄ HÄÄYÖTÄÄN PITÄVÄ SULHASEN PPALLIT AAMUSELLA. Onneksi sulhanen sai ainakin yhden yön nauttia.SUOJATYÖPAIKKA LOPPUI ainakin yksi.
Kyllä saa ihmetellä vielä niitä jotkut vielä haikailee valtionosuuksien perään, ja verrataan miten muut niitä saa enempi ja kajehditaan, kuinka se naapuri ajaa
Mercedes Benz joka tietty on auto, kun taas Lexus on vaan kulkuneuvo joka on sama kuin Toyota Corolla. Pitäs nyt tajuta ei mikhän kunta saa perustaa tulojaan valtioosuuksiin , ne muuten tulee kaikilta poistumaan.
Tässä syy minkä takia tämä kunta ajautu konkurssitilaan on tämä yhteistoiminta
jutut muiden kuntien kanssa, se vei hyvin syvään tappiokierteeseen tämän kuntataseen, eli kriisikunnaksi, siitä noustaan ainoastaan ALAJÄRVEN KANSSA tehtävällä kuntaliitosmenettelyllä joka on pakkotilanne, ei tämä kunta kestä näin suuria velkoja, epävarmoja lainoja lähen 14 miljoonaa, jotka lankee veronmaksajille, suoranaiset velat lähes 4 miljoonaa, ja nyt tulevan kauden tappiot on katasrofaaliset, joten tässä ollaan. Turha tässä on rypistella
vaan välittömästi neuvottelut Alajärven suuntaan, parein itse neuvotella, kuin antaa valtionvirkamiesten tulla mukaan, nehän muuten kohta tulee, jos ei ala
neuvottelu halut.
Vimbelölle, kysynpä miten mahtais asiat nyt olla, jos Vimpeli olis tehny kuntaliitoksen vaikkapa Lehtimäen kanssa .Kyllä siellä vähemmän leuhkitaisi niillä suurilla verotuloilla.Kun näyttää tekevän tiukkaa nytkin. Turha on vetää Alajärven saamia niinsanottuja pokkanarahoja tähän asiaan ,ne kun ei riittänyt edes puoiliväliin Lehtimäen velkoihin.
Kysynpä vaan uteliasuneksijalta, miten mahtaa meijän alajärvisten käyvän, kun meidän nilkkaan pannaan punnukseksi Vimpelin suuret velat ja alijäämät.
Punnukset laitetaan kuulemma lappajärvisten nilkkaan. Siellä kun rakennetaan sitä suurlappajärveä.
Täällähän osa haikailee vimpelistä Kauhavan tai Lapuan takamaata....nämä samat voimat ajoivat meidät kriisikunnaksi. Kyllä se niin on, että ministeriön salkkuniesten pitää ne päätökset tehdä ja Alajärven suuntaan, joka vieressä on!
Totta jauhat salkkumiehet tulee, ja laittaa asiat kuntoon, nämä veijarit ei näköjään muuten usko ihmeellistä vaikka kunnankassa tyhjä, eivät näköjään ota asiaa todeksi
Tervetuloa valtionvirkamiehet ja laittakaa piste tälle hölmöläishommalle
Kuspää saa olla muttei omiin housuihin pidä kusta lorauttaa talvella ainakin tulee kylmä jos kuspuntit jäätyy.
Vimpelin kunta on saanut harkinnanvaraista korotettua valtionosuutta vuonna -14 446000€, -13 415000€ ja -12 420000€. Peilin eteen mars, mars.
Alajärvi sai 2014 nk. verotulojen tasausta 8.8 milj. euroa, Evijärvi 2.3, Lappajärvi 2.6. Soini 2.7, Vimpeli 1.2 j Perho 3.1 milj. euroa. Peilin taaksekin hokki & kump. kannattaa kahtoa, vai mitä kyseleepi
Nuo tasausluvut vaan kertoo, että vimpeliläiset on hyvin tienaavaa väkeä. Verotulojen tasauksella tasataan kuntien välisiä verotuloja. Tasaus oli vuonna 2014 Vimpelille 505€/ asukas, Alajärvellä 854€/ as. Soinissa 1142€/ as. Lappajärvellä 755€/as. Evijärvellä 774€/ as.
Ei nämä tasaukset mitään yllätyksiä kuntapäättäjille ole. Kyllä vimpeliläisten päättäjien täytyy tietää mitkä ovat kunnan tulot. Sivustaseuranneena tuntuu olevan todella vaikeaa sopeuttaa kunnan menoja tulojen tasolle. Viimeksikin suurin tasapainottamistoimi jonka valtuusto teki, oli kahvitusten vähentäminen kunnan tilaisuuksissa. Siitä se lähtee...
Lyö hokki pöytään, miten itse sopeuttaisit Vimpelin menot tuloihin. Miksi muuten vimpeliläisten pitäisi tyytyä paremmista verotuloistaan huolimatta naapureitaan matalampaan palvelutasoon
Niin se vaan menee... Menot on sovitettava tulojen mukaan. Oli sitten kyse yksityistaloudesta, yrityksestä, kunnasta tai valtiosta. Noutaja tulee jos näin ei pysty tekemään. Yksityisillä ja yrityksillä omaisuus / vastuut realisoidaan, kunnassa näin ei voi tietenkään tehdä. Kapitalismi on kuitenkin sellaista että jos et asioitasi pysty hoitamaan niin muut ottavat ohjat käsiin. Tästähän Vimpelinkin kohdalla on kyse. Valitettavasti.
Ilman köyhäinapua alijäämä ois siis 5 miljoonaa euroa!
Järviseudun yhteisöverotulot/asukas 2013, joista palautuu kunnille verojen osalta noin 30%:a. Alajärvi 1.700 € asukas, Evijärvi 5.400 € asukas, Lappajärvi 3.456 € asukas ja Vimpeli 1.868 € asukas. Evijärven yhteisöverotuotot/asukas olivat Suomen 7:ksi suurimmat ja ylijäämää kertyi kunnalle 6,1 miljoonaa euroa.
Verohallinnon kausitilitysten 2014 mukaan Alajärvi sai yhteisöverotuloja 1 763 553 euroa, Evijärvi 782 104 euroa ja Vimpeli 550 011 euroa. Kun 1hoopo jakaa summat asukasmäärillä, niin päästään nuppikohtaisiiin lukuihin, eli se siitä ja sen kestävyydestä.
Tiedän että sinunun verotulosi on kertynyt yhteiskunnan varoista,lomaa lomaa ja taas lomaa, Olet niinsanottu lossivahti, palkka on liian suuri lomia liian paljon. Sitten ollaa terävänä laskemassa veroja hieman kieroutuneesti . Meidä kunta on kriisikunta, huonosti täällä on asioita hoidettu . Kaikki naapuri kunnat on haukuttu , Jo vuosia on selvitetty samoja asioita ,Etkö ymmärrä jo lopettaa.
Totta kirjoitat asiat hoidettu päinpersettä
Voi v.ttu näitä katkeria:):):):):):) Vimpeli on kriisikunta ja piste.
1.1.2017 alkaen Vimpelin taival loppuu
No--minne se silloin menee??
Sinne kuka sen huolii
No ku nuo huolijat itsekin ovat tulossa kriisikunnaksi niin ....?
Jos tarkoitit ALAJÄRVEN KAUPUNKIA, ei ikinä tule kriisikuntaa, turha edes kuvitella, meidän kunnantase on todella hyvässä kunnossa, eli tase on vahva. Meillä on valtavat investoinnit tulossa eri aloille, joka tuo erinomaiset mahdollisuudet vakaaseen kasvuun.
Metalliteolllisuus ja monet muut hyvät hankkeet tuovat kyllä vuosikymmenien ajan kassavirtaa, täytyy vielä mainita kaupanala se on kasvussa, vaikka ollaan suomena lamassa, täällä sen suhteen sitä lamaa ei ole näkyvissä, pyrimme noudattamaan tarkkaa
kunnantaseen suhteen positiivisenä, joten meidän kuntalaisten ei tarvitse olla huolissaan, että ajaudumme kriisikunnaksi, niin kuin naapuripitäjä. Toivomme kovasti , että naapuripitäjä saisi oman talouden tasapainoon, jolta asia ei vielä hyvälle näytä, voisimme aloittaa heidän parhaaksi ne kuntaliitosneuvottelut jotka kuitenkin on edessä.
Haasteet kuntaliitoksen suhteen on todella kovat, vaikeuksia kriisikunnalla on todella paljon, työtä se vaatii, ja joustoja jokaiselta.
On tässä jutussa monissa asioissa perää, ei ihan turha valtuutettu
Kunnanvaltuutetulla on kovin huonot tiedot kaupunkimme taloudesta. Meidän verotulot 2014 olivat 28 milj. euroa ja valtionosuudet 32 milj. euroa, valtuutettuna olet valtion rahojen jakoautomaatti. Ja sitä velkaakin on aika lailla ja alijäämääkin kotitarpeiksi, että taitaa ne investoinnit olla toistaiseksi jäissä. Onneksi keskusta pärjäsi vaaleissa kohtalaisesti, minä ainakin odotan Sipilän hallituksen pitävän kuntien puolta ja niin ilmeisesti valtuutettukin. Stubbin, Rinteen ja Soinin hallitus olisi ajanut kunnat ahdinkoon.
Muista mistä sinun verotulosi tulee , yhteiskunnan varoista sama yrittäjä . Et ole mikään kaartusenpoika . Kyllä kaikki sen tietää kuka olet.
Kyllä se on aivan oikein , että kaikki verot pannaan valtion maksettavaksi.