Kuulin uutisista tossa äsken kuinka joku Espoossa sai yli kuuden vuoden tuomion kultasepänliikkeen ryöstöstä.
Varmaan ihan oikea ,kohtuullinen? tuomio.
Ei se siis varsinaisesti minua ihmetyttänyt vaan se että minkälaiset arvot meidän yhteiskunnassa on kun raiskaus-tai pahoinpitelyistä saa pienempiä "kakkuja".Onko joku tyhmä kultakoru niin saatanan korvaamaton (saatiin takasin ehjänä!)että siitä pitää antaa tuplaten tuomiota verrattuna raiskaukseen???.Uhrilla honossa tapauksessa koko elämä raunioina
Varmaan ihan oikea ,kohtuullinen? tuomio.
Ei se siis varsinaisesti minua ihmetyttänyt vaan se että minkälaiset arvot meidän yhteiskunnassa on kun raiskaus-tai pahoinpitelyistä saa pienempiä "kakkuja".Onko joku tyhmä kultakoru niin saatanan korvaamaton (saatiin takasin ehjänä!)että siitä pitää antaa tuplaten tuomiota verrattuna raiskaukseen???.Uhrilla honossa tapauksessa koko elämä raunioina
Vastaukset 13
Vanhimmat
paitsi jos varastaa tarpeeksi paljon niin tulee Presidentti Koivisto ja pitää huolen ettei syytetä ja jos kuitenkin syytetään niin armahtaa.
Väkivaltarikoksethan eivät ole mitään verrattuna esimerkiksi kauniina kesäpäivänä tyhjällä moottoriteillä ajettuun ylinopeuteen, jälkimmäisestä saa sentä kunnon sakot.
...Maailmanlopun meininki.
Epäoikeudenmukaisuus näkyy just esim. tuomioissa.
Kulta kalliimpaa kuin Ihmishenki tai Ihmisen Henkisyys. Money, money.
Ja syntymättömän ihmisen murhaamisesta maksetaan oikein palkkaakin ja sitä tehdään lain luvalla.
Varasta kultakoru - saat 6 vuotta vankeutta.
Tapa pikkulapsi - saat 200 (?) euron palkkion.
Suomalainen tärkeysjärjestys:
1. kultakoru
2. nainen
3. lapsi
iltasanomissa uutinen
Mies tunkeutui yksinäisen naisen asuntoon varastamallaan avaimella ja käytti naista seksuaalisesti hyväkseen kahden vuorokauden ajan viime maaliskuussa Kajaanissa.
Mies tuomittiin vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen .
6v. tuli tunnin kestäneestä kultakauppajutusta.
voi aikoja voi tapoja...
kun itä-suomen hovi-oikeus antaa perinteisiin käsityksiin perustuvan tuomion raiskausjutussa kansa valittaa mutta kun sama istuin antaa lainvastaisen (ja perinteisiin käsityksiin perustuvan) tuomion lasten kaappausjutussa kansa hurraa.
Mitä tarkoitetaan sanoilla
"Perinteiset käsitykset".
Eihän näillä sanoilla ole mitään merkitystä.
Päätökset pitäisi tehdä joko Perinteen mukaan tai jonkun Käsityksen mukaan.
Perinne voi olla mm. ranskalainen Giljotiini.
Käsitys voi olla mm. jokaisen yksilön tunteen, tiedon, fyysisen kunnon, kokemuksen, älyn, uskonnon, maailmankatsomuksen tms. mukainen.
Eikö pitäisi valita KETÄ
kuunnellaan, kun lakia tehdään.
Pitäisikö olla vain yksi lainlaatija, joka ottaa tiukan linjan.
ESIMERKKI: Raiskaus = elin-ikäinen tuomio =
yhtä kauan kuin uhri kärsii.
Lapsikaappaus = lapset isän ja äidin
lähelle Maahan X.
Murha = Kuolemantuomio
Rattijuopumus = Pakkotyötä
promillemäärän mukaan = 2 promillea =
2v. pakkotyötä vammaistenhoidossa
Kyllä kansan pitää tietää, mitä kansa tahtoo.
Vaihtoehtoja on ihan liikaa.
Mielestäni oikeustaju on kaivettava kansasta.
Vaihtoehtoja ei saa olla liikaa, sillä lain tulkinta/kierto hankaloittaa tilanteita.
Meno on kuin supermarketissa, valintaa liikaa. Minä käyn lähikaupassa, koska se on helpompaa ja tyydyttää tarpeeni.
Oikeuslaitos ja kansa on yhtä suurta supermarkettia nykyisin.
Yksinkertaistakaa elämää ja päätöksentekoa ja varsinkin lakia.
Jouluna voi syödä Sekametelisoppaa, mutta muuten ei maistu.
Niin. Supermarketissa on kaikki tarjolla. Se on tietenkin yksinkertaista, mutta vie aikaa ja voimia käydä ostamassa vain maitoa tai leipää.
Siellä on ruuhkaa ja hälinää.
Lapset itkee ja parkkipaikat on täynnä.
Tuntuu, että tulee tuskanhiki tallatessa
talvivaatteissa isojen kärryjen kanssa pitkin käytäviä ja hyllykköjä.
Onko se sitten vapaa-aikaa vai pakkoa?
Hinnat tietysti halvemmat ja valikoima laaja yhdessä paikassa. Mutta, loppujen lopuksi MINUSTA hyvin rankkaa ja vähemmän hauskaa.
Kuin Lakipykäläviidakko ja lapsetkin itkee.
Olen aivan samaa mieltä kanssanne.
Tämä keskusteluareena pitäisi ohjata suoraan oikeusministeriön eteen ja kansanedustajien eteen.
Tony Halme kyllä tarttui näihin asioihin mutta hän on poissa.
Ketään muuta se ei sitten kiinnostakaan ,kun kansa kerran on hiljaa.
Toki poliittisella tahdollakin on pelissä sormensa menneiltä vuosilta.
Nämä arvot joista puhutte ovat sdp arvojen perustoja.Ne hyväksyy yhä sdp ministeri ja jopa presidentti.
Vaikka voisi luulla että kyse olisi hyvinkin oikeistolaisista perusteista niin tutkikaapa asiaa.Ne todellakin ovat sdp politiikkaa.
Siinä hyysätään sitä heikkoa joka raiskasi toisen ja sitä joka humalapäissään teki pahoja joista joku toinen joutuu kärsimään lopunikäänsä.
Mutta.. kun edustat rahaa (auto, vene tms) olet rikollinen.
Kun edustat rahaa(yritys tms.) olet rikollinen pahimmasta päästä.
Sitten tämä kultavarkaus kai kuului sarjaan raha.En tunne tapausta mutta ihmeelliseltä tosiaan kuulostaa . Olisiko kyseessä joku taparikollinen tms?
Oikeassa olette kuitenkin 110% sesti.Mätää on oikeuskäsittelyssä pahemman kerran.
Ihmettelen tätä Foorumia ja sitä, että kansa on hiljaa!!!
Kuinka tämä lähtee niille tahoille, jonne tämä asia kuuluu?
Voiko tästä aiheesta tehdä suuremman ja totaalisesti näkyvämmän jutun?
Tässä on niin perustavanlaatuista tekstiä, että kuinka saadaan suurempi väki ottamaan tiukempia kannanottoja?
Miksi tämä ei kiinnosta niin, että laki muuttuu NYT eikä Joskus?!!!
Siksi, että Tämä Kansa on Opetettu Nöyräksi.
Odottavat ja pitkään kestävät.
Kärsivällisyyttä on.
Odottavat. Kestävät.
Mutta se loppuu.
Sitten kun.
On Aika.
Tuntuu aina että miesten mielestä on lähinnä huvittavaa kun joku on raiskattu ja sellasta.
Mun mielestä toi oli ihan oikea tuomio, mutta raiskauksesta pitäs saada vähintään 15 vuotta. Ja se olis siis ihan minimi......... Ja sitten murhasta ainaki 40 vuotta........