Taas joku surututkija on tehnyt tutkimuksen Suomen sodan aikaisista naisten työleireistä. Voitte arvata, mitä se sisältää. Herää kysymys, miksi aina surututkijat innokkaasti tutkivat Suomen ja suomenkielisten historian pimeimpiä puolia?
Koskaan surututkijat eivät tutki surujen tai skandien historian pimeitä puolia. Eikä Skandimaiden. Niiden historiasta etsitään vain valoisia puolia.
Koskaan surututkijat eivät tutki surujen tai skandien historian pimeitä puolia. Eikä Skandimaiden. Niiden historiasta etsitään vain valoisia puolia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pari vuotta sitten eräs ÅA:n naistutkija todisteli "tutkimuksessaan", kuinka suomalaisuutta ei oikeastaan ole olemassakaan!?
Voiko olla enää tarkoitushakuisempaa tutkimusta, kun surusvekotutkija tutkii suomalaisuutta??
Suomalaisuus on kyllä olemassa -- Venäjän ansiosta. Koska kerran Venäjä perusti 1800-luvun alussa Suomen joukosta Ruotsin entisiä itäisiä läänejä, voitiin 1800-luvun mittaan vähitellen luoda myös suomalaisuus, uusi kansakunta kansakuntien joukkoon Ruotsin ja Venäjän väliin, puskuriksi siis. Eivätkä kaikki ole Ruotsissa sitä Venäjälle antaneet anteeksi koskaan...
Taas on russofiilillämme hieman lyhyt historiankäsitys? Suomalaisuus on tuhansia vuosia vanhaa Suomenniemellä. Ja vielä vanhempaa arvaapa missä? No Venäjällä, missä slaavilaiset ja suomensukuiset kansat ovat eläneet limittäin ikiajoista saakka ja yhä elävät.
SIINÄ olet kyllä oikeassa, että Venäjä pelasti suomalaisuuden valtaamalla Suomen Ruotsilta. Tosin kyse ei ollut mistään ihmisystävällisyydestä, vaan silkasta valtapolitiikasta.