Kyllähän se niin on että suomen puolustusministerinä olisi oltava henkilö joka on käynyt armeijan, onhan tämä nyt helvetti sentään tosiasia.
Edes jotain uskottavuutta.
Edes jotain uskottavuutta.
Puolustusministeri....häpeän.
myötähäpeää
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Naurua kuuluu venäjältä asti.
Nauravat kuulema etelämantereella Kuningaspingviinit
Jopa elottomat naurismaan aidatkin nauraa Venäjällä ja jopa koto-Suomessa.
Kaksi aikaisempaakaan ei olle käynyt ja silti hyvin toimi.
Calle on tehnyt hyvää työtä!
Tuplannut panssarivaunujen määrän, tuplannut tykin ammusten määrän ja etenkin ei ole nuoleskellut Putinia kuten monet muut poliitikko aina presidentistä lähtien on tehnyt!
Aika hyvä ja halpa ostos.
The Finnish Minister of Defence just approved the proposal to buy 100 Leopard 2A6NL
http://www.defenseindustrydaily.com/snow-leopards-dutch-sells-their-remaining-tanks-to-finland-020936/
Finland will sign an agreement with the Netherlands to buy 100 Leopard 2A6 tanks phased out by the Dutch army. The agreement will be signed on 20 January in the Netherlands by Finnish Defense Minister Carl Haglund and his Dutch counterpart, Jeanine Hennis-Plasschaert.
http://aviationweek.com/blog/finland-goes-dutch-leopard-2-tanks
Calle on saanut Ruotsilta lupauksen, että jos Suomeen hyökätään, niin Ruotsi sotii rinnallamme ilman muuta, eikä mitään sopimuksia tarvita.
Päivän uutisesta etusivun alustus
"Ruotsi antaisi Suomelle tosipaikassa aseellista apua
LAURI NURMI
TUKHOLMA Ruotsin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Allan Widman painottaa, että Ruotsi auttaa Suomea sotilaallisesti, mikäli Suomi joutuu tai on vaarassa joutua aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Widmanin mielestä Ruotsia sitoo kansainvälisoikeudellinen velvoite, joka on niin vahva, ettei maiden virallisen puolustusliiton puuttuminen haittaa."
Tuo kansainvälisoikeudellinen tarkoittaa myös kaikkia länsimaita, eli turvassa ollaan jo nyt.
Ruotsin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Allan Widman (folkpartiet) sanoo, että Suomi ja Ruotsi ovat nyt sidotumpia toisiinsa, kuin toisessa maailmansodassa.
Ruotsi auttaisi Suomea sodassa
”Emme voi puhua yhteistyöstä, jos sen edellytetään päättyvän aseellisen konfliktin sattuessa.”
LAURI NURMI
TUKHOLMA Ruotsin parlamentin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Allan Widman (folkpartiet) arvioi, että sotatilanteessa Ruotsin valtio antaisi Suomelle aseapua.
– Meillä on solidaarisuuslauseke, joka velvoittaa avunantoon, jos jotain vakavaa sattuisi jossain EU-maassa tai Pohjoismaissa. Se on tarpeeksi hyvä syy, että Ruotsi voisi auttaa myös virallista tietä, jos jotain niin vakavaa sattuisi, Widman painottaa.
Sisältäisikö virallinen apu myös aseellista apua?
– Kyllä. Ruotsin puolustusvoimat sai edellisen hallituksen aikana tehtäväkseen selvittää, millä tavoin apua voitaisiin antaa.
Lännen Median toteuttama laaja kysely vahvistaa, että Suomen sotilaallinen tukeminen kriisitilanteessa saa ruotsalaisilta poliitikoilta vankan kannatuksen.
Kyselyyn vastasi Ruotsin eri puolueista 52 kansanedustajaa ja 5 europarlamentaarikkoa. Vastaajista 69 prosenttia on sitä mieltä, että Ruotsin pitää antaa Suomelle voimakasta poliittista tukea ja tarvittaessa sotilaallista apua, jos Suomi on vaarassa joutua tai joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
Oletuksena kysymyksessä oli, että maat eivät ole erikseen solmineet puolustusliittoa.
Lännen Median esittämiä kysymyksiä käsiteltiin viime torstaina Ruotsin ulkoasiainvaliokunnan kokouksessa, jossa päätettiin, että suhteista Suomeen vastaava sosiaalidemokraattien Pyry Niemi ilmaisee yhteisesti valiokunnan linjan.
– Jos jokin muu maa tulee Suomen rajalle, niin luultavasti seisomme siellä suomalaisten kanssa. Ulkoasiainvaliokunnassa koetaan, että se on aito mahdollisuus, Niemi sanoo.
Sosiaalidemokraattien johtama vähemmistöhallitus haluaa palauttaa Ruotsiin asevelvollisuuden.
– Yritämme viedä asiaa valtiopäivillä eteenpäin ja näyttää myös suomalaisille, että meillä on paremmat mahdollisuudet auttaa, jos jotain tapahtuu..
Widman ja Niemi tuntevat talvisodan suomalaisiin jättämän trauman. Virallisesti Ruotsi ei apua antanut, vaikka epävirallinen aseapu oli arvokasta.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Widman korostaa, että tilanne on nyt tyystin toinen kuin vuonna 1939.
– Se on toinen puhtaan juridisesti. Olemme kansainvälisoikeudellisesti paljon sidotumpia toisiimme kuin toisen maailmansodan aikaan, Widman perustelee ja viittaa Lissabonin sopimukseen.
Widmanin mielestä Ruotsi ja Suomi eivät enää ole kriisitilanteissa toisiinsa nähden sotilaallisesti liittoutumattomia maita. Hän pitää jo nykyistä ja entisestään syventyvää sotilasyhteistyötä maita velvoittavana kaikissa aseellisissa konflikteissa.
– Suhtaudun puolustusliittoon myötämielisesti, mutta Suomelle ja Ruotsille yhteisen puolustusliiton pitäisi olla Nato.
– Nato-ajatuksen rinnalla tunnistan myös tarpeen maiden väliselle yhteistyölle, joka ei kata pelkästään rauhan aikoja tai sota-aikoja vaan myös suorat aseelliset konfliktit. Toisin sanoen emme voi puhua puolustusyhteistyöstä, jos sen edellytetään päättyvän aseellisen konfliktin sattuessa, Widman sanoo.
Pelkkää kahdenkeskistä liittoa Widman pitää Venäjän-uhkaa vastaan riittämättömänä.
– Suomi ja Ruotsi tai edes kaikki Pohjoismaat yhdessä eivät pysty vastaamaan vakaviin turvallisuushaasteisiin esimerkiksi Venäjän suunnalta. Totta kai se on vaihtoehto, mutta riittämätön.
Ruotsi ei ole ennenkään auttanut!
Miten ihmeessä sitten tulevaisuudessa?
Ruotsi on aina käyttänyt suomea hyväkseen!
Olemme heidän puskurivaltionsa!
Ei se viime kesänäkään aurinko paistanut!
Miksi se paistaisi tänä kesänäkään..?
Harry Pottery koulainen pois sumeen puolustusministerin tehtävästä. epäpääteva, pois häpea teiniikäinen harry pottery.