Uuden Suomen Huuskon käsittämätön otsikko!?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80541-nakokulma-kyparapapit-kouluruotsia-kaatamaan

Sinänsä ihan asiallisen kirjoituksen päätoimittaja Huusko on otsikoinut käsittämättömän valheellisesti ja kierosti!

Ihan kuin Huusko ei tietäisi, että kukaan ei varmasti vastusta kouluruotsia!? Vai onko edes kiihkoinkaan kieliaktiivi koskaan vaatinut ruotsin opetuksen kieltämistä Suomessa?

Tietysti Huusko tarkoittaa pakkoruotsia. No miksi hän ei stten sano sitä, vaan käyttää täysin väärää ilmausta!? Jos se pakkoruotsi-nimitys on niin vaikea Huuskolle, niin miksi ei hän puhu pakollisesta ruotsista? Vai onko SEKIN jotenkin loukkaava nimitys??
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Huusko noudattaa svekomedian uutta linjausta, jonka mukaan pakkoruotsia ei saa kutsua pakkoruotsiksi. Joten svekotoimittajat käyttävät valheellista nimitystä!!??

On tämä todella outo maa tämä svekokratiamme....

Äänestä
  • Aivan. Nimitys paljastaa että opastus on mennyt Huuskolle perille ja keskustelujen lomassa ruskeat kirjekuoret ovat vaihtaneet taskua.

    Niklas Herlin on tukeva pakkoruotsin kannattaja. Antoi viimeksi vain puolueiden pakkoruotsin kannattajille tukea, kuten Kokoomuksen musliminaiselle Fatberthe Hetemajille.

    Äänestä

Myös tuo kypäräpapit-nimitys on tarkoituksellista väärän mielikuvan luontia. Mikäköhän taho on se todellinen kypäräpappi pakkoruotsi-asiassa!? Niinpä. RKP!!!!

Äänestä
  • Kypäräpappi-nimitys kuvaat taantumuksellista ja oikeistolaista tyyppiä. Eli RKP-tyyppiä!

    Mitä ihmeen taantumuksellista on ajaa kielivapauden asiaa? Samanlaista kielivapautta, jota harjoittavat kaikki modernit länsimaiset demokratiat?

    Todella härski merkityksen kääntö Huuskolta!!!

    Äänestä

Tuo Huusko on todella härski tyyppi.Oikein ihmettelen,että Niklas sitä pitää
hommissa.
Kokoomus on kaikki kaikessa,ei mitään vikaa ja kun ei muuta keksi niin
asettelee oman puolueensa tunnuskuvaa kekustalle.
Katkeruus paistaa läpi joka kirjoituksessa.Herra Huusko haluaa natoon ja
silloin jopa tuuliviiri tyhjäpää muuttuu erinomaiseksi.
Melkein koko kansa on jo nähnyt mikä on miehiään mutta tyhmä toimittaja
senkun mesoaa.

Äänestä
  • Härliinin pikku verikoira.

    Äänestä

  • Huuskohan tekee juuri sitä, mitä Niklas omistajana vaatii! Niklas on ammatiltaan svekotoimittaja. Hänen vaalitukensakin menee aina svekoehdokkaille.
    Niklas kehtasi tukea viime valeissa jopa Astrid Thorsia! Ihan kun RKP-ehdokkalilla olis rahapulaa??

    Äänestä

  • Kiitos linkistä. Annoin palautetta. Huusko ja US sai kuulla kunniansa. Saapa nähdä, tuleeko vastausta?

    Äänestä

  • kiitos_linkistä kirjoitti:

    Kiitos linkistä. Annoin palautetta. Huusko ja US sai kuulla kunniansa. Saapa nähdä, tuleeko vastausta?

    Tuli automaatti-ilmoitus vastaanotetusta viestistä, mutta ei muuta. Pitihän se arvata, että eivät halua kommnetoida valhettaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


päätoimittaja kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80541-nakokulma-kyparapapit-kouluruotsia-kaatamaan

Sinänsä ihan asiallisen kirjoituksen päätoimittaja Huusko on otsikoinut käsittämättömän valheellisesti ja kierosti!

Ihan kuin Huusko ei tietäisi, että kukaan ei varmasti vastusta kouluruotsia!? Vai onko edes kiihkoinkaan kieliaktiivi koskaan vaatinut ruotsin opetuksen kieltämistä Suomessa?

Tietysti Huusko tarkoittaa pakkoruotsia. No miksi hän ei stten sano sitä, vaan käyttää täysin väärää ilmausta!? Jos se pakkoruotsi-nimitys on niin vaikea Huuskolle, niin miksi ei hän puhu pakollisesta ruotsista? Vai onko SEKIN jotenkin loukkaava nimitys??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu