Saksan alettua nyt voimallisesti entisten reviiriensä palauttamisen Euroopan itälaidalla tulee saksankielikin tekemään sekä Baltian että Suomen kouluihin loistavan paluun. Ehdotankin sen ottamista pakolliseksi jo tulevan Eduskunnan toimesta ruotsin tilalle.
Saksan ulkoministerin lupailut Viroon sijoitettavista Saksan joukoista ennakoivat vanhojen Saksan reviirien palauttelemista ja ainakin Baltian ja Suomen jälleeen-saksalaistamista. Parempi sekin kuin jälleen-ruotsalaistaminen.
Kannattaisi varmaan kaivaa naftaliinista Suomen ja Saksan valtiosopimus maaliskuulta 1918, jossa porvarillinen Suomi niin loistavasti liitettiin käytännössä Saksan lääniksi.
Saksan ulkoministerin lupailut Viroon sijoitettavista Saksan joukoista ennakoivat vanhojen Saksan reviirien palauttelemista ja ainakin Baltian ja Suomen jälleeen-saksalaistamista. Parempi sekin kuin jälleen-ruotsalaistaminen.
Kannattaisi varmaan kaivaa naftaliinista Suomen ja Saksan valtiosopimus maaliskuulta 1918, jossa porvarillinen Suomi niin loistavasti liitettiin käytännössä Saksan lääniksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Päästitkö jo aamupierut ryppyperseestäsi. Ehdotan venäläistä terveydenhuoltoa jotta kaltaisesi jätteet saadaan siivottua ennen tuota saavuttamaasi ikää.
Minä luinkin aikanaan saksaa koulussa peräti pakollisena ja siitä on ollut hyötyä työssäni. Paljon enemmän kuin ruotsinkielestä. Tervetuloaa vaan saksa ja Saksa takaisin, sekä kouluihin että kaikkeen. Lipposlaista pakkoruotsittamista onkin ollut jo aivan liikaa.
Suomalaisten on hyvä opiskella lähikielistä ruotsia, saksaa ja englantia. Kaikki edelliset liittyvät toisiinsa ja auttavat toisen opiskelua.
Sen lisäksi ranskaa, espanjaa ja italiaa.
Suomenkielen opiskelu voisi olla ainoa pakollisen, yksi vieras pitkä kieli ja sen voisi itse valita, toinen keskipitkä ja halutessaan kolmannen. Kaksi vierasta kannattaa olla.
Kielten opinnoille pitäisi oikeastaan antaa enemmän aikaa viikkotuntiohjelmassa ja sisällyttää sienne enemmän keskustelua. Suomen kieliopinnoissa painottuu kielioppi ja kirjoittaminen. Hyvä niin, mutta ekat kontaktit otetaan kuitenkin puhumalla joten luokassa voisi olla enemmän keskustelua, miten vastataan, kysytään, luodaan itse lause puhumalla.
Ruotsin kieli on suomalaiselle täysi turhake. Saksasta on iloa ja hyötyä ainakin 100 kertaa enemmän.
Sinä oletkin jo onneksi vanha ryppyinen turhake.
Jonka mielestä ruotsi on turha, voisi aloittaa esim. saksalla ja englannilla. Ruotsi kolmantena, ehkä vain lyhyenä kielenä. Kyllä ruotsi kannattaa säilyttää pakollisena, edes lyhyenä kielenä.
Vaikka ruotsalaiset eivät opiskele suomea, se ei tarkoita, etteikö meidän kannattaisi opiskella sitä. Ruotsin opiskelu auttaa ymmärtämään norjaa, tanskaa ja saksaa. Siitä alaspäin mantereelle, kielet muistuttavat toisiaan.
On esitetty, että muinaisbritannian ja norjan kielet ovat muistuttaneet toisiaan, niin paljon, että he saattoivat ymmärtää toisiaan. Norja onkin erikoinen kieli, sitä melkein ymmärtää ja se muistuttaa kaikkia.
Maailma ja kielet muuttuvat, tässähän on kyse myös siitä, että me voisimme kommunikoida naapureiden kanssa. Että opinnot olisivat hyödyllisiä.
Ruotsi on käytännössä välttämätön henkivakuutus mikäli haluamme välttää Viron kurjan kohtalon.
On tämä erikoinen yhteensattuma. Melkein päivälleen 70 v sitten viimeiset saksalaiset antautuivat Kuurinmaan motissa ja Saksan rooli Baltiassa oli päättynyt. Nyt sitten Saksan ulkoministeri menee uhoomaan Saksan joukkojen paluulla sinne.
Olikohan siellä Kuurinmaan motissa niin kivaa, että kannattaa ottaa uusiksi. Kolmatta Maailmansotaako tässä valmistellaan vai mistä on kyse?
Mistään tuollaisesta ei ollut kyse.
Avaus on taas kerran tyypillistä valehtelua ja vääristelyä.
Saksa ei ole palaamassa yhtään minnekään. Steinmeier on vain tuonut esille Saksankin pitävän kiinni velvoitteistaan Naton jäsenmaana. Siihen kuuluu perussopimuksen 5.Artiklan noudattaminen.
Et kollo sitten tyhmyytesti takia huomannut miten Virossa oli nimenomaan Saksan eikä Englannin tai Ranska ulkoministeri uhojaan esittämässä.
ovat sitoutuneet puolustamaan jäseniä.
Myös Englanti ja Ranska
Sangen erikoiseksi tilanteen tekeekin se kun näihin aikoihin tulee kuluneeksi lähes päivälleen mystinen luku 70 v siitä kun viimeiset Saksan joukot Baltian alueella antautuivat Puna-armeijalle Kuurinmaan motissa keväällä -45. Taitaa Saksan paluu Viroa "suojelemaan" olla tekosyy ihan muulle mutta Venäjälle ja venäläisille se nostaa kauhujen muistot pintaan. Haluaako länsi tahallaan ärsyttää Venäjän alkamaan laajat sotatoimet että saisi tuhota Venäjän. Ehkä Putinilla on vakoilun kautta saatuna tietoa jota meillä maan matosilla ei ole.
Vai olikohan siellä motissa muuten vaan niin kivaa, että tekee mieli ottaa uusiksi?
Kerrohan Huttila. missä päin Saksan ja Venäjän joukot nyt sotivat?
Saksalla on ollut velvoite puolustaa Baltiaa aiheetonta ulkopuolista hyökkääjää vastaan siitä kun Baltin maat liittyivät Natoon.
Tietty aktivoituminen lähtee Venäjän uhkasta.
Vii9nekjsi eilen Putin uhosi asevoimillaan ja ydinaseillaan.
Nato taas on puolustusjärjestö, joka suojaa jäseniään. Mitään hyökkäyskapasiteettia tai edes tarvetta sellaiseen ei ole.
------Kerrohan Huttila. missä päin Saksan ja Venäjän joukot nyt sotivat?-----
Missä niiden sinun mielestäsi pitäisi nyt sotia, eikö rauha kelpaa?
"Haluaako länsi tahallaan ärsyttää Venäjän alkamaan laajat sotatoimet että saisi tuhota Venäjän."
Mitähän tämä lause tarkoittaa.
Siis, Venäjä alkaisi ärsytettynä laajat sotatoimet tuhotakseen Venäjän???
Juuri näin Putin näyttää tekevän alkaessaan sekoilla Krimillä ja Ukrainassa. Kunnon sota voi vahingossa syttyä ja Venäjä tuhoutuu!
Milloin tahansa Saksan joukkojen kanssa liittoutuminen ennemmin kuin venäjän fasistien kanssa.
Katsoo maailmanhistoriaa miten päin tahansa niin Saksa on ollut kymmeniä kertoja raaempi valtio pienemmilleen kuin Venäjä/Neuvostoliitto.
Totuus on noin mutta koska suomalainen media on niin suomettunutta niin sitä ei meille kerrota.
Onkin perin oivallista jos saksankieli tekee paluuta koska Unionissa se on suurin kieliryhmä,
ja Saksa meille iänikuisen tärkeä kumppani kulttuurin,talouden ja sotilasopin saroilla.Kan-
natan sydämestäni saksankielen paluuta(en comebackia) jo sivistyksen vuoksi :))
Ja herra varjele,entä ne kaikki ruotsinkieliset älyköt jotka herättivät suomalaisen kansal-
lisuusaatteen maassamme.Kaikki opiskelivat saksalaisissa yliopistoissa :))
Ruotsinkielisen sivistyneistö pääopiskelupaikka oli tietysti Helsingin ruotsinkielinen yliopisto.
Paljon opiskeltiin myös Ruotsissa.
Saksassakin käytiin, mutta yhtä paljon Venäjällä.