Kummanlaisen lapsen valitsisitte mielummin, homoseksuaalin vai aseksuaalin?
Ei sillä, että sitä voisi valita ja etteikö lastansa rakastaisi vaikka mitä, mutta ihan teoreettisena kysymyksenä.
PS. Kaikkihan varmaan on aseksuaalisuudesta kuulleet ja jos ei niin osaa googlata, mutta varmuuden varalta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Aseksuaalisuus
Homo- vai aseksuaalinen lapsi mielummin?
eloperäinen_postaaja
36
967
Vastaukset
- heteroperverssi
aseksuaali mielummin. luulen että se aseksuaalisuus olisi kelle vain paras ja helpoin mahdollinen tapa elää
- maailmanpolitiikko
Ei ole mitään väliä, kunhan vain on vasenkätinen!!
- eloperäinen_postaaja
:-)
- lievätapaus
Aseksuaali itsekin olen lievä sellainen. Tosin ikävät sattumukset elämässä on tehneet minusta sellaisen. Omalapsikin on huollettavana. Tulee asumaan kotona luultavasti ainakin 12 vuotta. Toinen osapuoli näkee lastaan harvoin, mutta parempi se kuin ei milloinkaan. Siis mieluummin aseksuaali.
- NäinMeillä
Lapseni seksuaalisuus ei minusta kuulu minulle mitenkään...
- samaamieltä
Ketjun fiksuin kommentti tähän mennessä.
- Isäpappa
Mulle aivan sama, mutta toivon että lapseni olisi sinut itsensä kanssa.
- Seksuaalinen
Vastaan seksuaalinen. Tuo on hiukan absurdi kysymys, mutta kuvittelisin että aseksuaali, joka haluaa lapsia ei olisi oikein hyvä yhdistelmä.
- aluokanseksiä
Aseksuaali voi haluta tai olla haluamatta lapsia ja saada lapsia ellei ole hedelmätön.
- Seksuaalinen
En minä sitä tarkoittanut, vaan rautalankaversiona sitä, että en ainakaan olisi itse halunnut, että kumpikaan omista vanhemmistani olisi ollut aseksuaali. Kasvattajana seksuaalinen ihminen antaa "oikeamman" roolimallin. Aseksuaalin ajattelen olevan vähän samanoloinen kuin asperger tai autistinen. Tunne-elämä on toisarvoista. En minä haluaisi robottiakaan äidikseni tai isäkseni.
- NäinMeillä
aluokanseksiä kirjoitti:
Aseksuaali voi haluta tai olla haluamatta lapsia ja saada lapsia ellei ole hedelmätön.
"Aseksuaali voi haluta tai olla haluamatta lapsia ja saada lapsia ellei ole hedelmätön."
Ongelma onkin lähinnä siinä että valitettavan usein aseksuaali päätyy parisuhteeseen tavallisen seksuaalisuuden omaavan henkilön kanssa juuri esim. hankkiakseen lapsia. Ja tuollainen ero seksuaalisuuksissa ei tee hyvää parisuhteella ja sen kautta lapsen kasvuympäristölle. - ihmetyttääasenteesi
NäinMeillä kirjoitti:
"Aseksuaali voi haluta tai olla haluamatta lapsia ja saada lapsia ellei ole hedelmätön."
Ongelma onkin lähinnä siinä että valitettavan usein aseksuaali päätyy parisuhteeseen tavallisen seksuaalisuuden omaavan henkilön kanssa juuri esim. hankkiakseen lapsia. Ja tuollainen ero seksuaalisuuksissa ei tee hyvää parisuhteella ja sen kautta lapsen kasvuympäristölle.Meidän parisuhde on aseksuaali/seksuaali yhdistelmä, eikä tässä mitään ongelmia ole. Eikä edes niitä ongelmista suurimpia, eli kakaroita, onneksi.
Seksin tärkeyttä korostetaan maailmassa liikaa, se ei ole sen kummempaa tekemistä kuin tiskaaminen. Ja aseksuaalit eivät kylläkään ole impotentteja, vaan eivät vain välitä seksistä. Kyllä he sitä _pystyvät_ tekemään. Joten miten aseksuaalisuus voi olla ongelma yhtään missään parisuhteessa? Eivät ne kaikki seksuaalitkaan hässi menemään ympärivuorokautisesti joka ikinen päivä. - NäinMeillä
ihmetyttääasenteesi kirjoitti:
Meidän parisuhde on aseksuaali/seksuaali yhdistelmä, eikä tässä mitään ongelmia ole. Eikä edes niitä ongelmista suurimpia, eli kakaroita, onneksi.
Seksin tärkeyttä korostetaan maailmassa liikaa, se ei ole sen kummempaa tekemistä kuin tiskaaminen. Ja aseksuaalit eivät kylläkään ole impotentteja, vaan eivät vain välitä seksistä. Kyllä he sitä _pystyvät_ tekemään. Joten miten aseksuaalisuus voi olla ongelma yhtään missään parisuhteessa? Eivät ne kaikki seksuaalitkaan hässi menemään ympärivuorokautisesti joka ikinen päivä."Ja aseksuaalit eivät kylläkään ole impotentteja, vaan eivät vain välitä seksistä. Kyllä he sitä _pystyvät_ tekemään. Joten miten aseksuaalisuus voi olla ongelma yhtään missään parisuhteessa? "
Ilmeisesti sinunkin seksuaalisuutesi on vähän tavallisesta poikkevaa (jos et siis ole se aseksuaali osapuoli) jos sinulle on ihan sama, harrastaako se toinen henkilö sinun kanssasi seksiä mielellään vai vain velvollisuudesta. Ja suurelle osalla pariskunnista seksi ja seksuaalisuus on paria yhdistävä ja lähentävä tekijä juuri siksi että sillä osoitetaan sitä halua toista kohtaan. Tämä puoli puuttuu aseksuaalin suhteesta. En toki sano etteikö suhde silloin voi olla ihan hyväkin mutta jos toinen osapuoli haluaisi seksin olevan myös mukava yhteinen asia jolla voi osoittaa rakkautta toiselle, tämä voi aseksuaalin kanssa jäädä aika vajaaksi. Monille ihmisille halun kohteena olo on tärkeää ja saa heidät tuntemaan arvokkaiksi miehenä tai naisena.
"Eivät ne kaikki seksuaalitkaan hässi menemään ympärivuorokautisesti joka ikinen päivä."
Kyse ei ole määrästä vaan siitä mitä seksi parisuhteessa merkitsee ja puolisoille antaa. - NäinMeillä
Ja edelliseen vielä lisänä että seksi aseksuaalin kanssa tuskin olisi myöskään samalla tavalla monipuolista kuin seksistä pitävän kanssa. Jos toista ei homma kiinnosta, hän tuskin kauhean usein ehdottaa jotain uutta, yllättää puolisonsa jollain mukavalla seksiin liittyvällä asialla tms. Mutta toki jos passiivinen puoliso riittää jollekin suhteessa niin ei siinä mitään. Aika harvalle kyllä riittää.
- Antskubantsku
NäinMeillä kirjoitti:
Ja edelliseen vielä lisänä että seksi aseksuaalin kanssa tuskin olisi myöskään samalla tavalla monipuolista kuin seksistä pitävän kanssa. Jos toista ei homma kiinnosta, hän tuskin kauhean usein ehdottaa jotain uutta, yllättää puolisonsa jollain mukavalla seksiin liittyvällä asialla tms. Mutta toki jos passiivinen puoliso riittää jollekin suhteessa niin ei siinä mitään. Aika harvalle kyllä riittää.
Tähän ja edelliseesi viitaten (kahta ei voi siteerata kerralla..);
On olemassa ihmisiä, jotka ovat kyllä seksuaaleja, mutteivät silti sekstaile kovin usein tai ollenkaan, eivätkä pidä seksiä tärkeänä parisuhteessa, tai elämässään ylipäätään. Jep, toisille seksuaaleille se ON tärkeää, kuten kerrotkin, mutta toisille ei. Tunnen monia tällaisia ihmisiä. Parisuhdetta takana 30 vuotta, eikä seksiä ole harrastettu tyyliin sen hääyön jälkeen, eikä se kumpaakaan osapuolta vaivaa. Uskoakseni kyse on vain erilaisista ihmistyypeistä. Niin että älä rupea väittämään, ettei seksuaali "pysty" olemaan yhdessä aseksuaalin kanssa tai ettei suhde olisi silloin "tasapainossa" tai "alkuunkaan tyydyttävä". Toisille ihmisille se on niin, että suhteesta saa eniten irti, kun ollaan psyykkisesti samalla tasolla ja läheisiä ja jaetaan samat mielipiteet ja arvot ja maailmankatsomukset, mitä näitä nyt onkaan. Ollaan lähekkäin halaamalla, suutelemalla, nukkumalla vieretysten ja näin pois päin, muttei vain koeta tarvetta seksiin. Sellainen suhde on ihan yhtä tyydyttävä, läheinen ja lämmin kuin se "normaali mallikin".
Just saying.
Ja mitäs tuohon aloitukseen kantaa ottaisin, niin minkälainen lapsi tahansa olisi ihan okei, koska pääasiahan olis, että se on henkisesti terve, eikä mikään saamarin psykopaatti. - Entajua
Seksuaalinen kirjoitti:
En minä sitä tarkoittanut, vaan rautalankaversiona sitä, että en ainakaan olisi itse halunnut, että kumpikaan omista vanhemmistani olisi ollut aseksuaali. Kasvattajana seksuaalinen ihminen antaa "oikeamman" roolimallin. Aseksuaalin ajattelen olevan vähän samanoloinen kuin asperger tai autistinen. Tunne-elämä on toisarvoista. En minä haluaisi robottiakaan äidikseni tai isäkseni.
Vai aseksuaali asperger tai autistinen?
Onnittelut. Onnistuit juuri ilmaisemaan rasismia paitsi aseksuaaleja, myös autistimin kirjoon kuuluvia ihmisiä kohtaan. Olisi mukavaa, jos ihmiset miettisivät tällaisia asioita enemmän ja ottaisivat asioista selvää.
- - -
"Tunnekylmä" aseksuaali on kyllä jo niin yleinen väärinymmärrys, ettei oikein tiedä jaksaisiko enää korjatakaan, mutta korjataan silti.
Aseksuaalisuus on vain seksuaalisen mielenkiinnon puutetta. Henkilö voi silti olla romanttisesti kiinnostunut toisesta henkilöstä. Itse asiassa on paljon aseksuaaleja henkilöitä, jotka elävät parisuhteissa tai joilla on jopa perhe. Lisäksi, vaikkei aseksuaali parisuhteessa eläisikään, ei se todellakaan tarkoita ettäkö hän olisi tunnekylmä.
Ajatus siitä, että seksiin kohdistuvan mielenkiinnon puuttuminen tarkoittaisi tunnekylmyyttä on todella kummallinen. Romanttiset aseksuaalit nauttivat kuitenkin parhaimmillaan koko läheisyyden kirjosta - kunhan siihen ei kuulu seksiä. Eläväthän monet alloseksuaalitkin parisuhteissa, joihin kuuluu jopa eri huoneissa nukkuminen? - Asiat.selviksi
NäinMeillä kirjoitti:
Ja edelliseen vielä lisänä että seksi aseksuaalin kanssa tuskin olisi myöskään samalla tavalla monipuolista kuin seksistä pitävän kanssa. Jos toista ei homma kiinnosta, hän tuskin kauhean usein ehdottaa jotain uutta, yllättää puolisonsa jollain mukavalla seksiin liittyvällä asialla tms. Mutta toki jos passiivinen puoliso riittää jollekin suhteessa niin ei siinä mitään. Aika harvalle kyllä riittää.
Sanokaas nyt, onko aseksuaalisuus synnynnäinen ominaisuus, vai voiko se iskeä pettyneeseen ja turhautuneeseen puolisoon, joka tuntee olevansa avioliitossaan loukussa. Kuvitelkaa nuori nainen, rakastunut, naimisiin mennessään lemmen seitsemännessä taivaassa, ja sitten saa huomata, että ihana aviomies ei vastaakaan sanoistaan, ei huolehdi maksuistaan, ei tule kotiin kuin kapakan kautta, kulkee edelleen vanhassa hyvässä jengissä, joka on naisilta kielletty, räplää moottoripyöräänsä, pelaa jalkapalloa, ärsyyntyy lapsien melusta, suuttuu helposti ja riitelee mielellään esim. raha-asioista.
Onko vaimo aseksuaali, kun ei ole enää kiinnostunut miehestä, vai voiko häntä vanhanaikaisesti nimittää pettyneeksi ja turhautuneeksii vaimoksi? - Anonyymi
Entajua kirjoitti:
Vai aseksuaali asperger tai autistinen?
Onnittelut. Onnistuit juuri ilmaisemaan rasismia paitsi aseksuaaleja, myös autistimin kirjoon kuuluvia ihmisiä kohtaan. Olisi mukavaa, jos ihmiset miettisivät tällaisia asioita enemmän ja ottaisivat asioista selvää.
- - -
"Tunnekylmä" aseksuaali on kyllä jo niin yleinen väärinymmärrys, ettei oikein tiedä jaksaisiko enää korjatakaan, mutta korjataan silti.
Aseksuaalisuus on vain seksuaalisen mielenkiinnon puutetta. Henkilö voi silti olla romanttisesti kiinnostunut toisesta henkilöstä. Itse asiassa on paljon aseksuaaleja henkilöitä, jotka elävät parisuhteissa tai joilla on jopa perhe. Lisäksi, vaikkei aseksuaali parisuhteessa eläisikään, ei se todellakaan tarkoita ettäkö hän olisi tunnekylmä.
Ajatus siitä, että seksiin kohdistuvan mielenkiinnon puuttuminen tarkoittaisi tunnekylmyyttä on todella kummallinen. Romanttiset aseksuaalit nauttivat kuitenkin parhaimmillaan koko läheisyyden kirjosta - kunhan siihen ei kuulu seksiä. Eläväthän monet alloseksuaalitkin parisuhteissa, joihin kuuluu jopa eri huoneissa nukkuminen?Vanha, mutta just näin! Aseksuaali VOI tuntea romanttista vetoa mutta ei seksuaalista. Itse olen juuri sellainen.
- Aseksuaalin_isi
Oma tyttäreni on aseksuaali. En ymmärrä kysymystä. Ja edelliseen väitökseen että aseksuaalit olisivat vakavasti tunne-elämältään puutteellisia vastaan että havaintoni perusteella ainakaan tämä yksi ei ole. Lämmin, tunteikas, taiteellinen ja koulussaan erittäin suosittu. Homo kävisi aivan yhtä hyvin. Suloisia lapset aina.
- Yli20-v
Olipa kauniisti kirjoitettu omasta lapsesta. Itse en koskaan ottanut asiaa puheeksi vanhempieni kanssa, koska pelkäsin, etteivät he ymmärtäisi. Termi on yhä edelleenkin niin huonosti tunnettu ja siihen liittyy niin paljon väärinymmärryksiä, että tuntui paremmalta vain antaa olla. : (
Ja tuntuu edelleen.
- asexual_vs_homosexual
Mitä tulee aseksuaalin tunne-elämään, se ei ole mitenkään verrattavissa autismiin. Aseksuaaleja on erilaisia, kuten seksuaaleitakin, ja kuten seksuaalit, jotkut aseksuaalit haluavat romanttisen parisuhteen ja ovat hyvin herkkiä osoittamaan hellyyttä kumppanilleen, jotkut taas eivät välitä parisuhteesta sen enempää kuin romantiikastakaan. Samat asiat pätevät seksuaaleihin.
Aseksuaalit voivat myös saada lapsia, joko tekemällä itse tai adoptoimalla. Ei "en tykkää naida" ole sama asia kuin "en voi saada lasta".
Myöskään väitä Aspergerin tunne-elämän "kylmyydestä" ei pidä paikkaansa, sillä Aspergereita on kaikennäköisiä. Toiset ovat epäempaattisia ja toiset superempaattisia.
Mitä tulee tähän kysymykseen, niin aseksuaali homo olisi ihanin mahdollinen lapsi. <3 Kaikkeen muuhun olisin vähän pettynyt.- Seksuaalinen
Mieluummin homoseksuaali, koska seksistä pidättäytyminen aiheuttaa tutkitusti miehillä eturauhassyöpää. Myös naisille seksin harrastaminen on terveellistä ja pitää elimet kunnossa. Seksiä on terveellistä harrastaa parisuhteessa päivittäin.
- MiettiiHän
Seksuaalinen kirjoitti:
Mieluummin homoseksuaali, koska seksistä pidättäytyminen aiheuttaa tutkitusti miehillä eturauhassyöpää. Myös naisille seksin harrastaminen on terveellistä ja pitää elimet kunnossa. Seksiä on terveellistä harrastaa parisuhteessa päivittäin.
Ka yksin, jollei ole parisuhdetta.
- Seksuaalinen
MiettiiHän kirjoitti:
Ka yksin, jollei ole parisuhdetta.
Yksin harrastaminen ei ole yhtä terveellistä, ikävä kyllä.
- jokuvaanhihhuli
Seksuaalinen kirjoitti:
Mieluummin homoseksuaali, koska seksistä pidättäytyminen aiheuttaa tutkitusti miehillä eturauhassyöpää. Myös naisille seksin harrastaminen on terveellistä ja pitää elimet kunnossa. Seksiä on terveellistä harrastaa parisuhteessa päivittäin.
Miehistä en tiedä, mutta naisilla ainakin syöpäriski kasvaa, kun limakalvoja hangataan (en muista lähdettä, eli en voi linkittää sitä, mutta luin tämän netistä - joo eli siis tosi luotettavasta lähteestä, daa...), ja kynegologi-käynnit tulee aloittaa ensimmäisen seksikerran jälkeen (ellei muutoin ole jo aloittanut niitä), koska pitää tarkkailla niiden paikkojen kuntoa ja mitä vielä, näinkin on sanottu jossain nuortenlehdessä silloin kun olin sen ikäinen, että niitä luin.
Tosin tutkimustulosten kanssa on vähän niin ja näin, koska tulos riippuu siitä, mikä taho tutkimuksen tilaa.
Noh, mutta kysymykseen vastaus: aseksuaali, koska ajatus penskasta nussimassa oksettais. Sillä seksuaalisella suuntaumuksella nyt ei olis minulle niin väliä. - Seksuaalinen
jokuvaanhihhuli kirjoitti:
Miehistä en tiedä, mutta naisilla ainakin syöpäriski kasvaa, kun limakalvoja hangataan (en muista lähdettä, eli en voi linkittää sitä, mutta luin tämän netistä - joo eli siis tosi luotettavasta lähteestä, daa...), ja kynegologi-käynnit tulee aloittaa ensimmäisen seksikerran jälkeen (ellei muutoin ole jo aloittanut niitä), koska pitää tarkkailla niiden paikkojen kuntoa ja mitä vielä, näinkin on sanottu jossain nuortenlehdessä silloin kun olin sen ikäinen, että niitä luin.
Tosin tutkimustulosten kanssa on vähän niin ja näin, koska tulos riippuu siitä, mikä taho tutkimuksen tilaa.
Noh, mutta kysymykseen vastaus: aseksuaali, koska ajatus penskasta nussimassa oksettais. Sillä seksuaalisella suuntaumuksella nyt ei olis minulle niin väliä.Ei todellakaan pidä paikkaansa tuo, että syöpäriski naisilla kasvaisi rakastelusta. Eipä ihme ettet lähdettäkään löydä. Asia kun on täysin päinvastoin ja tähän löytyy tutkimuksia PALJON! Paikat pysyy kunnossa, kun niitä käytetään ja usein. Ei tule iän myötä laskeutumiakaan, kun lihakset ovat pysyneet "rakastelutreeneissä" kunnossa.
Seksiä harrastamattomien pitäisi käydä yhtä usein gyniksellä kuin aktiivistenkin ja näiltä pidättäytyneiltä joudutaankin poistamaan synnytyselimiä kasvainten vuoksi. Hormonitoiminta pysyy normaalina, jos ei ole aseksuaali, jota seksi ei kiinnosta. - jokuvaanhihhuli
Seksuaalinen kirjoitti:
Ei todellakaan pidä paikkaansa tuo, että syöpäriski naisilla kasvaisi rakastelusta. Eipä ihme ettet lähdettäkään löydä. Asia kun on täysin päinvastoin ja tähän löytyy tutkimuksia PALJON! Paikat pysyy kunnossa, kun niitä käytetään ja usein. Ei tule iän myötä laskeutumiakaan, kun lihakset ovat pysyneet "rakastelutreeneissä" kunnossa.
Seksiä harrastamattomien pitäisi käydä yhtä usein gyniksellä kuin aktiivistenkin ja näiltä pidättäytyneiltä joudutaankin poistamaan synnytyselimiä kasvainten vuoksi. Hormonitoiminta pysyy normaalina, jos ei ole aseksuaali, jota seksi ei kiinnosta.Aa!! Olen lukenut väärää tietoa ja elänyt ihan harhaluuloissa! Miks jotkut kirjottelee tommosia (siis sitä väärää tietoa, johon en löytänyt enää sitä linksuakaan) nettiin muka TODENPERÄISINÄ TUTKIMUKSINA!! :(
- WanhaUggomies
No se on ainakin selvää ettei sulla ole lapsia. Toivottavasti.
- Normalikko
Kummallisia päiväunia sinulla.
Täällä on kaikenkarvaisia maailmanrannan maalareita. - Onkxevaiei
Lapset harvemmin ovat kumpaakaan. Lapsi on lapsi.
Et voi siis tietää asiaa ennen kuin he ovat aikuisuuden kynnyksellä, ja silloinkaan et tiedä, jollei lapsesi kerro. Ja kun huomaa, että olet noin sairaalloisen kiinnostunut lapsesi intiimistä elämästä, niin todennäköisesti lapsesi ei koskaan tule sinulle uskoutumaan.
Niin että nyt joudut vain käyttämään likaista mielikuvitustasi ilman faktoja. - Aboriginaali
Jari Sillanpään yllätysromanssi: Rakastui ulkomaalaiseen mieheen.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015081420181531_vi.shtml
------------------------------------------------------------------------ - olisinavuton
Homoseksuaalin lapsen, enemmän kuin mielelläni, enkä vain siksi kun se on toinen vaihtoehdoista.
Aseksuaaleilla on tosi vaikeaa tässä maailmassa kun voivat kokea olevansa oman kehonsa uhreja nuoresta saakka ja voivat traumatisoitua paljon herkemmin pornosta, mitä nyt näkee väkisinkin elämänsä aikana jonkin verran tahtomattaankin. Vanhempana tuntisin olevani hyvin avuton, kun en voisi suojella nuorta hänen oman kehonsa reaktioilta, enkä varmasti kykenisi ikinä ymmärtämään täysin hänen seksuaalisuuttaankaan.- Yhtäkysymystä
Häh?
Tai siis toki, on aseksuaaleja, joita seksi etoo. Tai minun käsittääkseeni on sekä aseksuaaleja että alloseksuaaleja, joita seksi ja etenkin median seksualisoituminen voi jossain vaiheessa ällöttää.
Vanhemmalla tulee kuitenkin aina ja varmasti jossain vaiheessa raja vastaan, miltä kaikilta asioilta lastaan voi suojella. Minuakin teini-iässä median välittämä yliseksualisoitu kuva maailmasta etoi kovasti. Asian kanssa kuitenkin oppii elämään ja kun ihmisen seksuaalisuudesta lukee, siihen oppii suhtautumaan jopa jossain määrin luontevana osana ihmisyhteisöjen toimintaa.
Yliseksualisoidun kuvaston ja kielen määrä häiritsee minua toki edelleen, mutta osaan sentään nykyään tarkkaan määritellä, mitkä osat tästä kuvastosta minua vaivaavat erityisesti ja miksi.
- - -
Mikä aseksuaalisuuteen ja yksilön kehonkuvaan tulee, olen melko lailla aina ollut sinut oman kehoni kanssa. En siis koe olevani väärässä kehossa tai pidä tiettyjä vartalonmuotojani jne. epämiellyttävinä. Kehonkuvallani ja aseksuaalisuudellani on mielestäni paljon vähemmän tekemistä keskenään kuin vaikkapa kehonkuvallani ja ympäristön välittämillä mielikuvilla siitä, miten minun tulisi elää elämääni koska olen sitä sukupuolta kuin olen.
Jos siis jokin häiritsee kehonkuvaani, niin sukupuolten välinen eriarvoisuus yhteiskunnallisella ja kulttuurisella tasolla.
- helppovastata
Homo tietenkin. Homot ovat terveitä seksuaalisuudessaan, mutta ihmiset, joita seksi ei lainkaan kiinnosta ovat psyykkisesti tai fyysisesti sairaita.
- sölköklek
Minun näkökannaltani ihan se ja sama, koska ihailisin ja rakastaisin lapsiani joka tapauksessa. Lapsen omasta näkökulmasta ajatellen voisin ajatella, että olisi helpompaa olla homo. Näin siksi, koska aseksuaalit harvoin löytävät toinen toisiaan, ja siksi heidän parisuhteensa loppuvat tavallistakin useammin eroon. En halua lapselleni mahdottoman suuria vaikeuksia löytää pysyvää ja molempien mielestä onnellista parisuhdetta, joten siksi sanon homo.
- Anonyymi
Ihan kumpi vaan. Oma lapsi hyväksytään juuri sellaisena kuin hän on.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1005415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453623Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503225Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4512526Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2581572- 861314
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131299- 771248
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321243Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1461172