http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429242527720.html
Kesäillan juopottelulle raju päätös: mies raiskasi naisen kaksi kertaa – oikeus ei pitänyt tekoa törkeänä
Julkaistu: 17.4. 13:18
Nainen lähti alkoholin perässä miehen asunnolle ja joutui raiskatuksi Helsingin ydinkeskustassa viime vuoden elokuun alussa.
Naisen raiskaukseen johtanut tapahtumaketju lähti liikkeelle Helsingin ydinkeskustassa sijaitsevan Tennispalatsin edustalta viime vuoden elokuun alussa. Hän oli saapunut rakennuksen eteen istumaan sen jälkeen, kun hän oli juonut kavereidensa kanssa alkoholia 3-4 tuntia päivän aikana.
Nainen istui Tennispalatsin edustalla alaikäisten nuorten kanssa. He juopottelivat. Pian paikalle saapui vuonna 1969 syntynyt mies. Alaikäiset nuoret poistuivat paikalta ja nainen jäi miehen kanssa kahdestaan.
Nainen valitteli miehelle alkoholin loppumista. Mies sanoi naisen mukaan, että tällä oli asunnolla alkoholia ja kannabista. Nainen lähti omien sanojensa mukaan silmät kiiluen miehen asunnolle päihteiden perässä hakemaan entistä hauskempaa olotilaa. Miehen asunto ei ollut pitkän matkan päässä.
Kaksikko pääsi asunnolle ja nainen poltti kannabista sekä joi alkoholia. Naista rupesi väsyttämään ja hän sanoi miehelle, että lepuuttaisi silmiään asunnon sohvalla.
Mies heitti naisen sohvalta sängylle. Nainen oli herännyt tähän ja säpsähtänyt tilannetta. Nainen yritti laittaa vastaan, mutta se ei onnistunut. Mies riisui naisen vaatteista sekä löi nyrkeillä, repi hiuksista ja puri naista. Yhdyntä kesti noin vartin, jonka aikana mies myös raapi naista intiimialueelta.
Nainen oli kertomansa mukaan tämän jälkeen shokissa. Nainen ehti hieman pukeutua, minkä lisäksi hän oli aikeissa lähteä asunnosta. Mies repi naisen kuitenkin uudelleen sängylle. Toinen raiskaus kesti myös noin vartin. Nainen pääsi lopulta asunnosta pois.
Nirhaumia intiimialueelle
Nainen teki rikosilmoituksen tapahtuneesta noin pari viikkoa teon jälkeen. Kannabiksenpoltto ja pahoinpitelysyytteen pelko olivat olleet syynä siihen, ettei nainen uskaltanut mennä poliisin puheille heti tapahtuneen jälkeen. Hän pelkäsi saavansa pahoinpitelysyytteen, koska oli puolustautunut miestä vastaan voimakkaasti.
Oikeus piti naisen kertomusta uskottavana ja johdonmukaisena, sen sijaan miehen kertomusta oikeus piti monelta osin epäuskottavana. Mies muun muassa kiisti olleensa sukupuoliyhteydessä naisen kanssa saati tehneensä hänelle väkivaltaa. Hän myös kiisti antaneensa alkoholia ja kannabista.
Syyttäjä katsoi, että raiskaus oli tekomuodoltaan törkeä. Syyttäjän mukaan raiskaus tehtiin erityisen raa´alla, julmalla ja nöyryyttävällä tavalla, koska naista raavittiin intiimialueelta. Syyttäjä piti tekoa kokonaisuutenakin arvostellen törkeänä kahden yhdyntäkerran sekä käytetyn väkivallan takia. Naiselle tuli muun muassa mustelmia jalkoihin ja intiimialueelle nirhaumia.
Oikeus eri mieltä syyttäjän kanssa
Helsingin käräjäoikeus totesi tiistaina antamassaan tuomiossaan, että raiskausrikokset on porrastettu kolmiportaiseen asteikkoon, josta lievimpänä on pakottaminen sukupuoliyhteyteen ja ankarimpana törkeä raiskaus.
Perusmuotoisesta raiskauksesta voidaan tuomita vähintään vuoden ja enintään kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Törkeästä tekomuodosta on tuomittava vähintään kahden vuoden ja enintään kymmenen vuoden vankeuteen. Törkeää tekomuotoa sovelletaan kaikkein vakavimpiin tekoihin.
Oikeus oli syyttäjän kanssa samaa mieltä siitä, että teko oli erityisen raaka ja osittain nöyryyttävä, koska mies muun muassa raapi kynsillään intiimialueelta. Jotta törkeä tekomuoto olisi täyttynyt, olisi teko pitänyt olla myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kuten syyttäjä katsoi. Oikeuden mukaan törkeää tekomuotoa puolsi se, että yhdyntäkertoja oli kaksi ja molemmat kestivät ”kohtuullisen pitkän ajan”.
Oikeus totesi kuitenkin tuomiossaan, että naiselle aiheutuneet vammat jäivät vakavuudeltaan lieviksi, minkä takia väkivaltaa ei voitu sen takia pitää erityisen voimakkaana.
– Näin ollen käräjäoikeus katsoo, että rikosta sen vakavuudesta ja moitittavuudesta huolimatta on yleisen oikeuskäytännön mukaisesti arvosteltava perusmuotoisena raiskauksena, oikeus kirjoittaa.
Tällaisen tuomion mies sai
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Abdi Salaan Ahmed Kulanen raiskauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies oli tuomittu aiemmin vuonna 2008 raiskauksesta ja raiskauksen yrityksestä.
Mies joutuu maksamaan naiselle kivusta, särystä, kärsimyksestä ja muusta tilapäisestä haitasta yhteensä 5 900 euroa. Mies passitettiin Vantaan vankilaan.
Helsingin käräjäoikeuden antama tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Niko Ranta
Kesäillan juopottelulle raju päätös: mies raiskasi naisen kaksi kertaa – oikeus ei pitänyt tekoa törkeänä
Julkaistu: 17.4. 13:18
Nainen lähti alkoholin perässä miehen asunnolle ja joutui raiskatuksi Helsingin ydinkeskustassa viime vuoden elokuun alussa.
Naisen raiskaukseen johtanut tapahtumaketju lähti liikkeelle Helsingin ydinkeskustassa sijaitsevan Tennispalatsin edustalta viime vuoden elokuun alussa. Hän oli saapunut rakennuksen eteen istumaan sen jälkeen, kun hän oli juonut kavereidensa kanssa alkoholia 3-4 tuntia päivän aikana.
Nainen istui Tennispalatsin edustalla alaikäisten nuorten kanssa. He juopottelivat. Pian paikalle saapui vuonna 1969 syntynyt mies. Alaikäiset nuoret poistuivat paikalta ja nainen jäi miehen kanssa kahdestaan.
Nainen valitteli miehelle alkoholin loppumista. Mies sanoi naisen mukaan, että tällä oli asunnolla alkoholia ja kannabista. Nainen lähti omien sanojensa mukaan silmät kiiluen miehen asunnolle päihteiden perässä hakemaan entistä hauskempaa olotilaa. Miehen asunto ei ollut pitkän matkan päässä.
Kaksikko pääsi asunnolle ja nainen poltti kannabista sekä joi alkoholia. Naista rupesi väsyttämään ja hän sanoi miehelle, että lepuuttaisi silmiään asunnon sohvalla.
Mies heitti naisen sohvalta sängylle. Nainen oli herännyt tähän ja säpsähtänyt tilannetta. Nainen yritti laittaa vastaan, mutta se ei onnistunut. Mies riisui naisen vaatteista sekä löi nyrkeillä, repi hiuksista ja puri naista. Yhdyntä kesti noin vartin, jonka aikana mies myös raapi naista intiimialueelta.
Nainen oli kertomansa mukaan tämän jälkeen shokissa. Nainen ehti hieman pukeutua, minkä lisäksi hän oli aikeissa lähteä asunnosta. Mies repi naisen kuitenkin uudelleen sängylle. Toinen raiskaus kesti myös noin vartin. Nainen pääsi lopulta asunnosta pois.
Nirhaumia intiimialueelle
Nainen teki rikosilmoituksen tapahtuneesta noin pari viikkoa teon jälkeen. Kannabiksenpoltto ja pahoinpitelysyytteen pelko olivat olleet syynä siihen, ettei nainen uskaltanut mennä poliisin puheille heti tapahtuneen jälkeen. Hän pelkäsi saavansa pahoinpitelysyytteen, koska oli puolustautunut miestä vastaan voimakkaasti.
Oikeus piti naisen kertomusta uskottavana ja johdonmukaisena, sen sijaan miehen kertomusta oikeus piti monelta osin epäuskottavana. Mies muun muassa kiisti olleensa sukupuoliyhteydessä naisen kanssa saati tehneensä hänelle väkivaltaa. Hän myös kiisti antaneensa alkoholia ja kannabista.
Syyttäjä katsoi, että raiskaus oli tekomuodoltaan törkeä. Syyttäjän mukaan raiskaus tehtiin erityisen raa´alla, julmalla ja nöyryyttävällä tavalla, koska naista raavittiin intiimialueelta. Syyttäjä piti tekoa kokonaisuutenakin arvostellen törkeänä kahden yhdyntäkerran sekä käytetyn väkivallan takia. Naiselle tuli muun muassa mustelmia jalkoihin ja intiimialueelle nirhaumia.
Oikeus eri mieltä syyttäjän kanssa
Helsingin käräjäoikeus totesi tiistaina antamassaan tuomiossaan, että raiskausrikokset on porrastettu kolmiportaiseen asteikkoon, josta lievimpänä on pakottaminen sukupuoliyhteyteen ja ankarimpana törkeä raiskaus.
Perusmuotoisesta raiskauksesta voidaan tuomita vähintään vuoden ja enintään kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Törkeästä tekomuodosta on tuomittava vähintään kahden vuoden ja enintään kymmenen vuoden vankeuteen. Törkeää tekomuotoa sovelletaan kaikkein vakavimpiin tekoihin.
Oikeus oli syyttäjän kanssa samaa mieltä siitä, että teko oli erityisen raaka ja osittain nöyryyttävä, koska mies muun muassa raapi kynsillään intiimialueelta. Jotta törkeä tekomuoto olisi täyttynyt, olisi teko pitänyt olla myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kuten syyttäjä katsoi. Oikeuden mukaan törkeää tekomuotoa puolsi se, että yhdyntäkertoja oli kaksi ja molemmat kestivät ”kohtuullisen pitkän ajan”.
Oikeus totesi kuitenkin tuomiossaan, että naiselle aiheutuneet vammat jäivät vakavuudeltaan lieviksi, minkä takia väkivaltaa ei voitu sen takia pitää erityisen voimakkaana.
– Näin ollen käräjäoikeus katsoo, että rikosta sen vakavuudesta ja moitittavuudesta huolimatta on yleisen oikeuskäytännön mukaisesti arvosteltava perusmuotoisena raiskauksena, oikeus kirjoittaa.
Tällaisen tuomion mies sai
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Abdi Salaan Ahmed Kulanen raiskauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies oli tuomittu aiemmin vuonna 2008 raiskauksesta ja raiskauksen yrityksestä.
Mies joutuu maksamaan naiselle kivusta, särystä, kärsimyksestä ja muusta tilapäisestä haitasta yhteensä 5 900 euroa. Mies passitettiin Vantaan vankilaan.
Helsingin käräjäoikeuden antama tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Niko Ranta
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko lieventävä asia jos tulee äkkiä tai ei toimi. Vehkeet valtiolle!
Asialla? https://www.facebook.com/mitavittualehti/posts/988477581162679
Nekeltä mulkku poikki vaan, se siitä , kestäköön munan poikki nirhaaminen puoli tuntia. Siinä olisi sopiva rangaistus tuolle apinalle.