Uusin uutinen Malmin lentokentästä:
Helsingin kiinteistölautakunta päätti yksimielisesti keskiviikkona esittää kaupunginhallitukselle Malmin lentokentän käyttösopimuksen purkamista. Sopimus päättyy vuoden 2010 lopussa.
Helsingin mielestä lentokenttä on saatava asuntotuotantoon. Asiasta sovittiin jo entisen asuntoministerin Suvi-Anne Siimeksen (vas) kanssa. Yhtenä ehtona oli, että korvaava kenttä löytyy.
Kiikalan kunnan tarjottua kenttäänsä Malmin toiminnoille Helsinki katsoo sopimuksen ehtojen täyttyneen.
Luonnonsuojeluliitto puolestaan on sitä mieltä, että Malmin lentokenttää ei voi siirtää Kiikalaan, koska Kiikalan kenttä sijaitsee keskellä Natura-aluetta.
Itse vastustan Malmin lentokentän lopettamista ja alueen asuttamista. Mites muut Helsinkiläiset?
Helsingin kiinteistölautakunta päätti yksimielisesti keskiviikkona esittää kaupunginhallitukselle Malmin lentokentän käyttösopimuksen purkamista. Sopimus päättyy vuoden 2010 lopussa.
Helsingin mielestä lentokenttä on saatava asuntotuotantoon. Asiasta sovittiin jo entisen asuntoministerin Suvi-Anne Siimeksen (vas) kanssa. Yhtenä ehtona oli, että korvaava kenttä löytyy.
Kiikalan kunnan tarjottua kenttäänsä Malmin toiminnoille Helsinki katsoo sopimuksen ehtojen täyttyneen.
Luonnonsuojeluliitto puolestaan on sitä mieltä, että Malmin lentokenttää ei voi siirtää Kiikalaan, koska Kiikalan kenttä sijaitsee keskellä Natura-aluetta.
Itse vastustan Malmin lentokentän lopettamista ja alueen asuttamista. Mites muut Helsinkiläiset?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kova on Stadin vihreiden ja sossujen malmin kentän tappamisen hinku. Taitaa olla kyse siitä että harrasteilmailu kuulostaa liian elitistiseltä kaikenmaailman sosialistien korvaan. Samallahan saadaan kaadettua nykyään kentällä toimivat yritykset. Eikö samantien rakenneta myös golfkentät (vuokra)asuntoja täyteen?
No kyllä mielestäni on ihan oikein että suhtkoht. keskellä Pääkaupunkiseutua sijaitseva alue saadaan tehokkaaseen käyttöön.
Harmihan se on ilmailu-harrastajien puolesta. Toivottavasti aleesta saadaan tulevaisuudessa miellyttä kaupunki-ympäristö.
Miksi h...tissä koko kehäkolmosen sisäpuoli pitäisi olla täyteen rakennettu?
Eikös muuttovirta ole nykyään Stadista pois päin?
Jep, tuntuu omasta mielestäänkin kummalta tämä rakentamisvimma samalla kun sanotaan että Helsingin väestömäärä pienenee kokoajan. Lisäksi ainakin Pasilaan ja Laajikan öljysatamaan ollaan rakentamassa hulppeita asuinalueita, eikö ne muka jo riitä? Kyllähän Hesassa rakennetaan kokoajan, en näe mitään järkevää selitystä tuhota toimivaa ja historiallista lentokenttää kun tilaa on rakentaa vaikka millä mitalla.
Jos ajatellaan pelkästään Malmia niin Malmilta löytyy peltoa about lentokenttäalueen pinta-alan verran; miksei sitten rakenneta niille pelloille jos Malmille on pakko rakentaa. Tuskin kukaan voi väittää että ne pellot olisivat huomattava osa Helsinkiläisten/Malmilaisten elinkeinoa ja siksi ei voisi rakentaa..
Miksi h...tissä Helsinki pitäisi hajauttaa ympäristön metsiin. Muuttovirta on Stadista pois päin, siksi ettei tonttimaata ja uusia asuntoja löydy...
Eiköhän muuttovirran syy ole siinä että suurin osa helsinkiläisistä on tullut järkiinsä ja jättävät moisen per...än.
Mitä on tarkoittamasi "tehokas käyttö"?
Luuletko että Hki pystyy kilpailemaan Espooseen muuttavien suurituloisten verotuskunnasta rakentamalla Malmille lisää asuntoja?? Vuokra-asuntoihin tulee lisää niitä joita on jo riittävästi: kalliilla vuokralla asuu pienituloinen perhe jonka vuokran pahimmillaan vielä maksaa Kela. Ei Malmille saada ainakaan "luxus-kämppiä".
Pitäisköhän ensin tsekata ihan oikeesti joutomaat jos kert rakennusmaa on "kortilla"?
Mielestäsi Malmin kenttä täytyy saada tehokkaaseen käyttöön.
Ennen kuin kirjottelet edes näille palstoille, ota faktoista selvää. Malmi on Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä, sekö ei ole tehokäyttöä? Turussa operaatioita on selvästi vähemmän, mitenkähän Turun kenttä saataisiin tehokäyttöön? Keskuspuistokaan ei ole tehokäytössä, mahtaako esim. Roihupellon teollisuusaluekaan olla tehokäytössä, siellä kun ei ole asuntoja?
Minä ainakin katson asuntoja muualta kuin Helsingistä, Helsingin vihervassari kaupunginvaltuuston törkeän irvokkaan toiminnan takia.
Hyi helvetti!
Ikävää, että näyttää toteutuvan Malmin alasajo. Malmin kentän historialla on suuri merkitys Helsingille. Ikävää siis, että kapitalismin edessä riistoporvarit ovat moisen idean päähän saanet. Lähialueilla olisi niin paljon muutakin kehitettävää , eikä se tarvitsisi tapahtua Malmin ehdoilla. Sitä paitsi miettikää omia harrastuksia, olisiko kohtuullista vaatia 97 kilometrin ajomatkaa per suunta, jotta voi rakasta harrastustaan harjoittaa.
Jos halutaan historialliset arvot säilyttää, pitäisi ilmailutoiminta siirtää ehdottomasti Hyvinkäälle. Hyvinkään kenttä palveli mm. sodan aikana Malmin rinnalla ilmailun tarpeita ja taisi olla pääkaupunkiseudun kenttänä ennen kuin Malmi valmistui. Kävin muutama vuosi sitten tutustumassa tähän kenttään ja siellä vaikutti olevan harrastetoimintaa, joka sopisi varmasti Malmin porukallekin. Ajomatkakin olisi lyhyempi.
"..kapitalismin edessä riistoporvarit.."
Eivätköhän ne ole enimmäkseen juuri noita edellämainttuja jotka siellä kalliilla leluillaan päristelevät päivät pitkät? Ei tavallisella duunarilla ole varaa moiseen harrastukseen. Kyllä minäkin mielelläni muuttaisin vaikka Tölikkaan jos olisi varaa, niin ei tarvitsisi joka päivä kuunnella sitä hermojaraastavaa pärinää täällä Itä-Helsingissä.
Voi olla, mutta porvareita riittää ja heistä vain murto-osa harrastaa ilmailua, joten siksi kenttä saa lähteä. Itse kyllä kannatan kapitalismia, koska sillä on yhteiskuntaa kehittävä vaikutus, mutta vanhan tuhoamisellakin pitäisi olla rajansa. Itä-Helsingissä on varmasti paljon enemmän lentomelua kuin Töölössä, mutta täällä onkin sitten omat riesansa. Mm. Liikenteen melu (mm. Mansku suomen vilkkain tie) on aivan käsittämätön toisinaan. Eli et varmasti pääsisi yhtään sen vähemmällä melulla. Mansku on tietty vain osa totuutta, mutta on täällä muitakin katuja joista melusaaste (ilmansaasteista puhumattakaan) on melkoinen. Tietty siihen on tottunut, mutta varmasti osittain myös lentomeluun(?).
Täällä ei muuten mikään lentomelu häiritse, enemmän junat pitää meteliä ja niitä menee useemmin ja bussit..ja muut autot...ja prätkät..ja lapset pihalla..
Kiiala on suostunut.... Naurettavaa voisihan sen musiikkitalonkin rakentaa lieksaan tai ähtäriin. Miksi kaikki pitää rakentaa ja änkeä täyteen. Ei yhtään ihme että muualta väki katoaa. Hajasijoittaisivat ihmisiäkin välillä. Eiköhän helsingissä ole tällä hetkellä jo aivan tarpeeksi ihmisiä ilman yhdenkään uuden asunnon rakentamista. Satamat ovat hieman eri sentään kun ovat keskellä ydinkeskustaa mutta muualle riittäisi jo.
Käykää kirjoittamassa vetoomukseen nimenne
http://www.pelastamalmi.org/fi/index.html
Jep, vetoomus on allekirjoitettu, mutta eipä se taida auttaa. Kumma juttu miten vähän kaupungin päättäjiä kiinnostaa kaupunkilaisten mielipiteet. Käsittääkseni Malmin lentokentän säilyttämisen kannalla on kuitenkin enemmistö.
Rakentamista puolustavat eivät oikeastaan osaa argumentoida asiaansa millään muulla asialla kuin lentomelulla. Itse en jaksa käsittää miksi on sitten pitänyt ylipäänsä muuttaa Malmille jos ei pidä lentokoneiden äänestä! :) "Rakensin taloni tähän moottoritien viereen ja nyt haluan että moottoritie siirretään". Jepjep. "Melu" on muutenkin niin suhteellinen käsite, itse olen asunut 20 vuotta n. 300 metrin päässä lentokentästä eikä lentokoneiden äänet ole koskaan minua häirinneet. Ja kuuloni on testeissä mitattu normaalia paremmaksi. ;)
No, ei kai tässä auta olla kuin onnellinen niiden Kiikalalaisten (vai Kiiala?) puolesta kun saavat lento-toimintaa alueelleen.
Totta puhut tuosta meluasiasta. Vaihtoehtoisia asuinalueita on pilvin pimein. Samasta syystä mm. Keimola jouduttiin aikoinaan sulkemaan. Todella lyhytnäköistä. Sitä paitsi kaupunkialueelle kuuluu tietty melutaso ja se pitäisi ymmärtää... voi muuttaa maalle, jos haluaa rauhaa.
Kyllähän se niin on että pääargumenttina ei ole lentomelu. Se on keskellä kaupunkia oleva iso asfaltoitu pienen ryhmän vajaakäytössä oleva alue, kun kaupungissa on huutava pula tonteista.
Kyllä melu on just se argumentti jolla hommaa lobataan iki-marisijoiden rintamassa; tiedän ihan just henk.koht.pari sellaista tyyppiä alueelta; kyllä käy erilaiset linjat kuumina ku maaltamuuttajat konsultoivat kaupungin päättäjiä siitä mikä kaikki häiritsee nyt niitä Malmilla ku niitten uusi asunto sattuu oleen vieressä,,,ai jai,,,siis asioita joita on alueella aina ollut ja tapahtunutkin, nyt kynsissä karmea lentomelu,,,aaarghhh,,,
Tonttimaasta ei ole täällä oikeaa pulaa; lehmät laiduntaa parissakin kohtaa kaupunkia, on ihan keskustassa jos jonkinlaista tattis-tyyppistä varastoa, ja jos halua löytyy niin comoon; Vantaa on ihan viherlandia, ja Espoo eden; kyll rakennusmaata sopimalla löytyis jos vaan halua löytyis päättäjilt,,,
Kiikalan lentokentän välittömässä läheisyydessä ole juurikaan asutusta. Kiikalan "kylä" sijaitsee kymmenen kilometrin päässä kentästä. Jonkin matkan päässä lentokentältä on järviä joiden rannoilla on pääasiassa kesämökkejä (allekirjoittaneen mökki mukaanluettuna). Kesäisin on mukava loikoilla aurinkotuolissa ja katsella taivaalla liitäviä pienkoneita!
Kauniit maisemat lentelyyn ;o)
Olen jo pitkään ihmetellyt, miten pienen porukan on mahdollista terrorisoida pärinällään kokonaisia kaupunginosia.
Ja ajatelkaapa millainen julkinen tuki lentokentälle on annettu vuosien aikana aliarvostettuina vuokrina - jos neliövuokra per vuosi olisi vaikka 2 euroa, eli ei paljon mitään, Malmin lentokentän vuokran pitäisi olla esim. 100 hehtaarin kentällä, 1 km x 1 km, 2 miljoonaa euroa vuodessa.
On ihan oikein, että kenttä lähtee ja satatuhatta asukasta saa helpotusta melusaasteesta.
Kiitos päättäjille suoraselkäisestä toiminnasta.
,,,ja terveisiä p,,,stä!
Helsinki vantaan kenttä ei ole suhteessa kovin kaukana asutuksesta. Mm tikkurila-ylästö-myyrmäki välillä lentomelua tulee yhdestä koneesta enemmän kuin koko malista viikossa.
Muuta lappiin jos melu kaupungissa häiritsee ja helsinki on muutenkin hiljainen kaupunki isoihin verrattuna.
Koska ruvetaan keskustelemaan helsinki-vantaan siirtämisestä turkuun tjsp?
Lähes koko ikäni Malmilla asuneena voin paljastaa sinullekin, että ylivoimaisesti suurin osa häiritsevästä lentomelusta on (täälläkin) peräisin Helsinki-Vantaan lentoliikenteestä.
Kaupungissa on ja kuuluukin olla erilaisia alueita. Jos vuokrien perään haluat kysellä, voisit ensin tiedustella, paljonko Tuomarinkylän ratsastajat maksavat hallinnoimastaan alueesta (taitaa olla hyvinkin lentokentän kokoinen alue).
-olen koko ajan vastustanut Malmin flygarin siirtoa:-ketä siis kehoitat menemään maalle?
Itse Hki-Vantaan lähistöllä asuneena sanoisin että ei melu häirinny muita kuin yleensä muualta kyläilemään tulleita. Jännityksellä odottelen että koska Kartanokosken, Ylästön ja Ruskeasannan asukasyhdistykset ryhdistäytyvät ja aloittavat marinan:/,,,
Olen jo pitkään ihmetellyt kuinka pieni porukka, Vihreät, voi toiminnallaan ankeuttaa paitsi Helsinkiä, myös koko maata.
Energiapolitiikka ei ole politiikkaa, vaan suomen taloutta rapauttavaa idealismia.
Vihreät ulkoministeri Haavisto ja sisäministeri Ohisalon tuovat ISIS Sannoja ja Terrorimin Äidit penskoineen turvallisuuttamme vaarantamaan ja syömään meidän lepäämme.
Suomessa niin tärkeä liikkumisen muoto, autoilu, halutaan näivettää täysin järjettömällä verotuksella. Kaikki vain fillaroimaan.
Huumeet vapaaksi sanoo Ohisalo!
Covid-aikana , ja muutenkin, julkisten kulkuneuvojen riskialtis käyttö, verrattuna yksityisautoiluun vaietaan vihervasemmistolaisesti suuntautuneessa valtamediassa kuoliaaksi....toinen toistaan typerämpiä esimerkkejä löytyy loputtomiin!
Ei yhtään järkevää Vihreää aloitetta, ei ensimmäistäkään, missään asiassa.
Ihan sittiä koko muutto!!! Jätemaita on vaiika millä mitalla (esim. Kierrätyskeskuksen ympäristö!)ja nyt on ihan p a k k o saada Malmin flygari pois ja asuntoja just siihen,,, Voi tsiisus; siel nyt jotku siirtokarjaliset pelkää lentokoneen ääniä ja taivaalta hyppiviä ukkeleita ja iso älä-mölö on laitettu päälle,,,
Voi että siel Malmill on kivaa hyvillä ilmoilla käydä koneita kattelemassa ja vaikka pienkoneen lennätettävänä,,, Toivoisin että omatkin lapset sais vielä nauttia siitä aikuisina.
Seuraavat asiat ovat jääneet mieleen Malmin lentokentästä:
Lapsena leikkimässä pihalla, kun ylhäältä kuuluu "Swoosh", ja taivaalla on yhtäkkiä kymmeniä laskuvarjohyppääjiä. Kerran jopa käytiin isän kanssa pelastamassa yksi hyppääjä lähimetsän puusta kun laskeutuminen meni ohi.
Leikki pihalla, kun ylhäältä kuuluu "Wrrrrooooom", ja taivaalla on taitolentokone. Siinä piti ihan istahtaa kalliolle ja katsella surmansilmukoita ja muita hienoja temppuja. Ilmaiseksi.
Paluu koulusta kotiin, kun yhtäkkiä ylhäältä kuuluu "Säksäksäksäksäk", ja ylitse lentää tuskastuttavan hitaasti ja puiden latvoja hipoen 2 armeijan maastokuvioitua helikopteria. Siinä tippui tytöltä leuka ja niskakarvat nousi tunnelmasta pystyyn.. Kuka pääsee omalta pihalta ilmaiseksi seuraamaan moista armeijan lentonäytöstä.
Kaiholla muistelen myös sotaharjoituksia Malmin lentokentän maastossa, onhan lentokenttä sotastrategisesti tärkeä paikka. Mikä oli sen hienompaa kuin "ryynätä" metsässä ja miettiä että missä täällä on maastoutuneena sotilaita. :)
Teininä ajettiin poikaystävän kanssa kiitoradan lähelle aidan viereen ja yritettiin tunnistaa parkissa olevia koneita. vartija tuli kyselemään mitäs me oikein siellä teemme. Poikaystävä sanoi läheisen lentokoneen olevan isoisänsä omistuksessa ja vartija jätti meidän rauhaan. Eihän se tietenkään isoisän kone ollut.. :)
Malmin lentokentästä ei ole kuin hienoja ja kauniita muistoja. Kyynel tulee silmään kun ajattelen että tämän kauniin, historiallisen ja ennenkaikkea muistorikkaan alueen tulee täyttämään rumat massatuotantotalot, joiden asukit eivät koskaan tule kokemaan samaa kuin mitä minä koin kasvaessani Malmin lentokentän vieressä.
..kuinka Malmin ampumaradalta (joka kylläkin sijaitsi Malmin ja Kontulan välissä) kuului joka viikonloppu ja yleensä arkisinkin tasainen haulikonpauke. Olihan se pikkupoikana jännä käydä siellä keräämässä tyhjiä hylsyjä silloin kun ampujia ei ollut paikalla. Vanhempana se jatkuva pauke olikin enää pelkästään ärsyttävää.
Mutta lopulta järki ja edistys voitti siinäkin asiassa, kun aivan viereen rakennettiin asuntoja. Eli ampumarata lakkautettiin, mutta vasta pitkän viivytystaistelun jälkeen kun ampumassa käynyt pieni joukko oli käynyt kaikki valitusasteet läpi.
Ei minulle olisi tullut mieleenkään lähteä silloin puolustamaan sitä ampumarataa mihinkään historiaan ja muistoihin vedoten.
Eli menkääpä pellet mieluummin puolustamaan vaikkapa Brasilian sademetsiä tai jotain muuta puolustamisen arvoista niin olisi teistäkin jotain hyötyä..
Muisteleppa, "paappa", kuinka paljon on asioita jotka lapsena mielytti ja joita et enää "paappana" voi sietää: eikö olekin jännää että kaltaisesi pööpit saavat asfaltoida pihat ("se on niin siistiä kun ei pölise"), kaataa puut puistoista ja pihalta("on se niin hyvä ettei tarvi haravoida, ja auto mahtuu kätevästi ikkunan alle"), kieltää pihalla pyöräilyn ja pallonpeluun, ja nyt vihdoin; ihanan pienen oman lentokenttämme("se niin ikävästi vihloo munaskuissa ku rikkaat lentää pienkoneella").
Olis se niin ihanaa ku kaikki ihmiset olis samanlaisia, kaikilla samat verotiedot, pään paikalla joku muu elin, muisti ja empatia ja mielikuvitus täysin jäässä, ja sitt kaikki peitettäis betonikuorella,,,kyll olis siistiä ja hiljasta, eikä pölisis!
Hyvin sanottu Mimmi. Toivottavasti minusta ei tule vanhana noin katkeraa. Mua ei lapsena haitannut lento"melu" eikä haitannut aikuisenakaan, mutta mulla onkin järki ja tunteet tallella, toisin kuin tolla ampumaratavalittajalla.
En näe mitään syytä purkaa lentokenttää Malmilta. Se on osa Malmia ja sillä sipuli. Ilman kenttää ei ole Malmia! Se on osa meitä Malmilaisia!!!
totta malmi ei ole malmi ilman kenttää.
1800-l:n alussa oli vielä Veräjämäellä, Patolassa ja Latokartanossa suurehkot yhtenäiset peltoviljelyalueet.
Olisiko nämäkin pitänyt tuolloin säilyttää? Vai onko sittenkin parempi että peltokentät saivat väistyä nykyisten toiminteiden tieltä?
Kyllä Malmin kenttäkin joutaa jo jaloista pois aikansa palvelleena. Tilaa kehitykselle tarvitaan.
Hellun ympäristössä on aivan tarpeeksi pienkenttiä turvaamaan ilmailutoiminnan jatkuvuuden.
peltoja vieläkin Helsigin alueella ja vähemmän lienee maanviljelöitä noita peltoja viljelemässä eivätkä varmaankaan Hesalaisten ruokapöytäänkään tule nuo viljat lievätkö edes syömäkelpoisia liikenteen saastutamina. Tuomarikylän kartanon pellot olisivat oiva talonrakennuskohde siinähän on jo vieresä se betonikamaluus Siltamäki.
Taitaapi olla niin että suurin osa päättäjistä asuu muualla kuin helsingissä.
Jos jokapaikkaan pitää rakentaa niin pistetään nyt se töölönlahtikin täyteen sitten. ja länsiterminaalinkin edustahan on turhaa vesialuetta puhumattakaan keskuspuistosta.
Sääli oli tuo että kamppiin ängetään valtavaa rakennuskompleksia kun itse toivoin puistoaluetta. Nyt viimeisetkin vapaat alueet on ängetty täyteen.
No minäpä muutan maalle parin vuoden sisällä (sipoo)
Jo vuonna 1918 Eliel Saarisen suunnitelmat piti sisällään Töölönlahden täyttämisen. Onneksi ei toteutunut ja nyt keskustan tuntumassa on mukava viheralue. Tuo kyseinen suunnitelma sisälsi myös assan Pasilaan. Siinä olis ollut idistä. Ei olisi tarvinnut ihan keskustaa tukkia hirveällä patterilla junaraiteita. Kyllä Pasilan ja ytimen väliin olis tehokas yhteys muutoinkin järjstynyt. Olis linnunlaulukin tänä päivänä vähän toisenlainen kun kaltsit ei olis hakattu.
Makkaratalon makkarat ja ajorampit täytyy säästää, mutta lentokentän saa hävittää !!! Onhan hienoja päätöksiä !!!
Kun kuulin ensi kerran, että Kiikalan kenttää ehdotetaan Malmin korvaajaksi, luulin (ihan oikeesti), että kyseessä on tsoukki. Sehän on lähempänä Turkua kuin Helsinkiä!
Ja ehdessä luki, että kentällä on valmiina mm. kolme lentokonehallia, heh. Paikalla käyneenä voin kertoa, ettei Kiikalan kentällä ole ainuttakaan lentokonehallia, vaan ainoastaan maapohjaisia katoksia, joissa purjelentokoneita voi pitää kesäisin sateelta suojassa.
Ehdotan päättäjille ekskursiota paikan päälle. Jossain vaiheessa luulisi tyhmemmällekin selviävän, miksi Kiikalan kenttä ei voi korvata Malmia.
..pantiin uuteen uskoon muutamassa vuosikymmenessä sodan jälkeen, eikä ketään kiinnostanut (paitsi Hectoria joka teki aiheesta laulun). Sanonta kuuluikin, että sen mikä sodassa pommeilta säästyi, suomalaiset itse pistivät sileäksi.
Nyt sitten, kun joku turha ja aikansaelänyt pienkonekenttä aiotaan ottaa parempaan käyttöön niin johan nousee älämölö!
Huh huh. Äly hoi, älä jätä...
Olet siis sitä mieltä, että kun kerran Helsingin keskustakin on raiskattu ja tuhottu, niin kyllä siitä hyvästa täytyy Malmin lentokenttäkin tuhota!
Sinussa on selvästi päättäjäainesta.
Kirjoitin asiasta pitkähkön jutun joten tässä linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&posting=22000000005712083
Suojellaan Helsinki- Malmin lentoasema toimintakuntoisena ja etsitään vaihtoehtoiset asuntojen rakennusmaa-alueet.
Tän päivän Presso-lehdessä sanottiin hauskasti, että jos Malmin kenttä asutetaan, tulisi samalla logiikalla rakentaa Senaatintorille muutama vuokratalo.
Malmi+on+Suomen+tärkein+kouutuskenttä.+Harrastelentäjiä(joista+moni+ammattilentäjä+ja+ylläpitää+taitoaan)+alle+20%.
"Käräjäoikeus on velvoittanut Malmin lentokenttäyhdistys ry:n häädön uhalla luovuttamaan Malmin vanhan lentokentän alueen kaupungin vapaaseen hallintaan. Lisäksi oikeus vaatii yhdistystä maksamaan kaupungille 92 000 euron suuruisen sopimussakon vuokrasopimuksen ehtojen rikkomisesta."
- Helsingin Uutiset
Aivan varmasti vastustan Malmin lentokenttäalueen käyttöä mihinkään muuhun kuin ilmailuun.
Helsingin yksi etu moniin muihin kaupunkeihin on ollut sen monipuolisuus.
Se on ollut jo vuosia tuhoutumassa Vihreiden aatteiden voimalla.
Ja ne aatteet eivät ole luonnonsuojelua tms., vaan terrorisminomaista toimintaa kaikkea sitä kohtaan joka ei sovi heidän ahdasmieliseen tekosuvaitsevaiseen maailmankatsomukseen.
Alas vihreät kaupunginvaltuuston jäsenet! Hävetkää.
Joku kitisi Malmin lentokentän melusta. Jos alue rakennetaan, meluhaitta moninkertaistuu. 25-30 vuoden projekti 25 000 asukkaalle tietää melkoista rekkarallia ja paalutuskoneiden kalkatuksesta.
Eipä moni tiedä sitäkään että pohjoisesta Helsingistä tulee myös lentomelualue koska Helsinki- Vantaa saa ilmatilan käyttöönsä jos ilmatila vapautuu pienkoneilta. Nythän reitti- ja rahtikoneet joutuvat kiertämään alueen, mikä on meille asukkaille onni. Malmi ja Puistola on Helsingin hiljaisimpia kaupunginosia.
Kepa
Muistan kuinka joskus ysärillä Vantaan yhtä kiitorataa korjattiin ja ne reittikoneet ohjattiin suoraan Malmin -Tapanilan yli ja se meteli oli aivan jumalaton. Joku pienlentokoneen pörinä viikonloppuisin oli ihan hyttysen ininää sen rinnalla.
Malmi on Helsingin helmiä. Suojelu olisi nyt tärkeää. #myhelsinki #sinnemäki
Luin Hesarista, että Malmin lentokentästä tulee asuinalue. Malmin kenttä jää historiaan ja uudeksi nimeksi on annettu Malminkenttä. Eiks oo nerokasta🙃
Jättäkää kiitotie että huumeet liikkuu sujuvasti uusien asukkaiden mukana