http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041819539754_uu.shtml
Tää Risikko haluaa 16 vuotiaat autonrattiin. No joo olisihan auto turvallisempi ja onhan kai jenkeissä ja muuallakin 16 vuotiailla kortti. Mopoautot pitäisi lailla kieltää.
Kohta kokkarit haluu varmaan 16 vuotiaille äänioikeidenkin, että saavat näiltä someseuraajilta ääniään kun muualta ei tule.
Tää Risikko haluaa 16 vuotiaat autonrattiin. No joo olisihan auto turvallisempi ja onhan kai jenkeissä ja muuallakin 16 vuotiailla kortti. Mopoautot pitäisi lailla kieltää.
Kohta kokkarit haluu varmaan 16 vuotiaille äänioikeidenkin, että saavat näiltä someseuraajilta ääniään kun muualta ei tule.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ovela veto vaalien alla. Olis kokoomus hoitanut tän tärkeän homman jo 4 vuotta sitten!
PELKÄÄ VAALIPROPAGANDAA AUTOILEVALLE POHJANMAALLE
Mopoautoissa on hyviäkin puolia.
-Pieni, mahtuu ajamaan piennarta. Ei ole tiellä.
-Kevyt. Voi nostaa helposti ojasta pois.
-Vähän tilaa. Ei siis ajeta isolla porukalla. Ei sovi kännikuskiksi.
-Pieni vauhti. Ei pääse motarille.
-Yksinkertainen korjata. Pojat tykkää korjailla, kun yltää joka paikkaan.
-Söpö.
-Kova ääni. Tietää varoa.
-Suojaa kuitenkin enemmän kuin mopossa.
-Pieni löpön kulutus.
-Hinta. Sossu ei maksa m-autoa.
-Oppiihan sillä ajamaan.
Risikolta hyvä ehdotus !
Mielestäni asiaa kannattaa kehitellä, kyllä 16 vuotias pärjää auton ratissa.
Tarvetta asialle ainakin on.
Nykynuori on monissa asioissa riippuvainen vanhempien kyydistä.
Risikko oikias,muistan itse kun olin 16v olin ajanut trktorilla vuosia ja väitän,että olin parempi ajuri kun 90% kaikista kuskeista.Yli 70v eikä yhtään kolaria vielä tähän ikään