Keskustan ja vasemmistodemarien (Halonen Tuomioja) johtama ulkopolitiikka on johtanut Suomen eristyksiin niin Eu:ssa kuin suhteessa Venäjään ja USA:n.
Tämän aamun uutisissa Putinin erityisavustaja luokittelee Suomen entisen itäblokin russobofisten joukkoon. "Vanhoista" EU maista seuraan kelpuutettiin Tanska. Ruotsi luetaan EU:n johtaviin maihin.
Suhteet USA:han kylmeni edelliseen eduskuntavaaliin liittyneessä Jäätteenmäki sotkussa. Halosen puheet ovat edelleen viilentäneet välejä.
Turha kikkailu turvatakuissa siirsi Suomen EU:n takariviin.
Kovin kalsea on tämä valoisampi vaihtoehto jota Keskustan johdolla nyt toteutetaan.
Tämän aamun uutisissa Putinin erityisavustaja luokittelee Suomen entisen itäblokin russobofisten joukkoon. "Vanhoista" EU maista seuraan kelpuutettiin Tanska. Ruotsi luetaan EU:n johtaviin maihin.
Suhteet USA:han kylmeni edelliseen eduskuntavaaliin liittyneessä Jäätteenmäki sotkussa. Halosen puheet ovat edelleen viilentäneet välejä.
Turha kikkailu turvatakuissa siirsi Suomen EU:n takariviin.
Kovin kalsea on tämä valoisampi vaihtoehto jota Keskustan johdolla nyt toteutetaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koklipien myöhäistannerilainen ulkopoliittinen nokkiminen alkaa kantaa satoa: mitään muuta sillä ei ole saavutettu kuin kasvavaa ärtymystä Venäjällä.
Annappa esimerkki siitä myöhäistannerilaisesta nokkimisesta.
Avauksessani oli konkreettisia tekoja, vastauksessasi kepulaiselle tyypillisiä väitteitä ilman perustelun häivääkään
Esimerkkejä ilkeämielisen hengen nostattamisesta aikaisempaa hyväksi koettua venäjäpolitiikkaa kohtaan löytyy pilvin pimein tältäkin palstalta.
Onko pakko mennä mielistelystä toiseen äärimmäisyyteen? Eihän ystävyyden säilyttämiseen vaadita muuta kuin normaaleja hyviä käytöstapoja.
Vaikka Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa, sama nyt Venäjänä tunnettu maa tulee olemaan naapurinamme aina.
"Koklipien myöhäistannerilainen ulkopoliittinen nokkiminen alkaa kantaa satoa: mitään muuta sillä ei ole saavutettu kuin kasvavaa ärtymystä Venäjällä"
Pyysin esimerkkejä tähän viestiisi. Et edelleenkään antanut niitä.
Viitannet aiemmalla hyväksi koetulla Venäjäpolitiikalla Lipposen lanseeraamaan pohjoiseen ulottuvuuteen ja niihin konkreettisiin ympäristöhankkeisiin joilla esim Pietarin läntiseen vedenpuhdistamoon saatiin mittava EU rahoitus.
Siis miksi Vanhasen ja kepun johtama hallitus ei jatka tätä politiikkaa, vaan ryhmittyy pienten EU maiden joukkoon?
Turvatakuu kysymystä käsiteltäessä hallitus perusteli Suomen linjaa mahdollsuudella liittoutua EU:n pienten maiden kanssa.
Lipposen hallituksen linja oli pyrkiä yhteistyöhön EU:n isojen kanssa, siis niiden joita Venäjäkin arvostaa. Suomen Venäjä näki kanavana EU:n todellisten päättäjien joukkoon, nyt Venäjä näkee meidät reunavaltiona joka lähinnä vastustaa heidän pyrkimyksiään.