Kestääkö SDP vielä yhden "torjuntavoiton"?

Demareilla on nyt edessään kohtalon vaalit.
Demareiden neuvottomuus on näkynyt monin tavoin.

Aiemmin kysyttiin kuinka monta tällaista "torjuntavoittoa" SDP kestää? Arvioisin, että tälla kannatuksen laskutahdilla tämä on viimeinen kerta. Politiikka on nyt nopeata ja enää ei voi laskea sen varaan, että lähdetään oppositioon neljäksi vuodeksi kannatusta kasvattamaan. Riskit ovat suuret ja juna voi jättää lopullisesti.

SDP:n kannatuspohjan murenemisella on kovat sosioekonomiset perusteensa. Aiempi kannatuksen runko, teollinen työ on häviämässä ja perinteiset, esimerkiksi paperiteollisuuden ympärille kasvaneet työläisyhteisöt ovat kadonneet. Kehitys on jatkunut jo pari vuosikymmentä, mutta SDP:n on ollut vaikeata asettautua uuteen tilanteeseen.

Pitäisi kuitenkin keksiä, miten SDP uudistetaan vastaamaan nykyajan haasteita. Se ei ole helppo tehtävä puolueelle, joka on syntynyt 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun haasteista. Eduskuntavaaleissa "torjuntavoitto" ei enää toimi.

1918, SDP puheenjohtaja Manner hyökkäytytti punakaartin
kansalaisten kimppuun.
Ennen sitä 6.12.1917 SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan eduskunnassa 88-100 häviten kuitenkin.

Tällainen elää yhäkin SDP siivellä.
Esikunta>
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-5-1
2251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

SDP puolue nimi lopettaa.
SAK alkaa hoitamaan tuolla miehityksellä vaikka montakin puoluetta.

Äänestä

Ammattiyhdistystenpuolue.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarun_loppu kirjoitti:

Demareilla on nyt edessään kohtalon vaalit.
Demareiden neuvottomuus on näkynyt monin tavoin.

Aiemmin kysyttiin kuinka monta tällaista "torjuntavoittoa" SDP kestää? Arvioisin, että tälla kannatuksen laskutahdilla tämä on viimeinen kerta. Politiikka on nyt nopeata ja enää ei voi laskea sen varaan, että lähdetään oppositioon neljäksi vuodeksi kannatusta kasvattamaan. Riskit ovat suuret ja juna voi jättää lopullisesti.

SDP:n kannatuspohjan murenemisella on kovat sosioekonomiset perusteensa. Aiempi kannatuksen runko, teollinen työ on häviämässä ja perinteiset, esimerkiksi paperiteollisuuden ympärille kasvaneet työläisyhteisöt ovat kadonneet. Kehitys on jatkunut jo pari vuosikymmentä, mutta SDP:n on ollut vaikeata asettautua uuteen tilanteeseen.

Pitäisi kuitenkin keksiä, miten SDP uudistetaan vastaamaan nykyajan haasteita. Se ei ole helppo tehtävä puolueelle, joka on syntynyt 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun haasteista. Eduskuntavaaleissa "torjuntavoitto" ei enää toimi.

1918, SDP puheenjohtaja Manner hyökkäytytti punakaartin
kansalaisten kimppuun.
Ennen sitä 6.12.1917 SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan eduskunnassa 88-100 häviten kuitenkin.

Tällainen elää yhäkin SDP siivellä.
Esikunta>
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-5-1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu