Poistan avauskirjoituksesi tuolla alempana, täydellisenä "feikkinä" ja asiattomana trollina ja väärennöksenä.Täydelliseen tietoon vedoten!
t.sheriffi
t.sheriffi
Harrylle!
OlevainenOrginal
311067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sana Tieto kirjoitetaan uskonnollisissa piireissä isolla, vrt Totuus tai Jumala.
"Autuaita ovat yksinkertaiset"
Sinä soitat suutasi kirjallisesti. Olet semmonen pikku piru.
Yksinäinen, ilmeisesti koulukiusattu nörtti.
Toinen vaihtoehto on olla hiljaa ja nauttia kun toiset kiusaa ja heittää tyhmemmille manipuloivia kommentteja jotka yllyttävät kiusaamaan lisää. Itse saa kiertää vastuun ja nauraa sisäänpäin. Kiusatulle ja kiusaajille. Tuo on sinun moraali.
Olitpa kumpaa ryhmää yleensä olet piikikäs ääliö.
Älä hättäile, kyllä me kahvit juodaan. Kahvia juo miehet niin ota vaikka tee. Odotan innolla kun saan tavata sinut ja jutella tieteellisestä elämänkatsomuksesta.
Odota kärsivällisesti!
Poistit avauskirjoituksen vaikka sitä seurasi innokas keskustelu. Annoit avauksen olla palstalla tasan niin kauan kunnes huomasit tehneesi sheriffin ominaisuudessa emämokan pyrkiessäsi selvittämään kirjoittajan motiiveja.
Sanomattakin on selvää ettei sheriffin tehtäviin kuulu kirjoittajien motiivien selvittäminen. Ylitit reippaasti oikeutesi - ja sitten tuhosit todistusmateriaalin. Et nauti enää palstan kirjoittajien luottamusta.
samaan ketjuun jonka hän myöhemmin poistaa....
väärennöksessä,kun noin ottaa lujille myöntää se, että sain yhden pahoista pojista kiinni itse teosta, eipä Harry ole väittämääni tyhjäksi tehnyt, ja miten voisikaan.
En kai mene sanomaan ja tekemään mitään, ellen ole varma asiata.
Kun itse otin kantaa ja kommentoin, niin uskoin silloin itsekin "opettaja" tarinan todeksi, uskokaa vaan, huijausta se oli, siksi poistin koko ketjun, mitäs täällä turhilla valhe kertomuksilla tehdään.
t.sheriffi
Hei! Älä syyttele muita kirjoittajia sellaisesta mitä he eivät ole tehneet!!!
Mikä hemmetti sinua vaivaa, että väkisin alat työstämään tänne palstalle eri "puolia" niinkuin tässä olisi jokin sodankäynti menossa?
Oli Harry tosissaan tai ei, pointti koko jutussa on se, että SINUN tehtäväsi EI ole leikkiä yksityisetsivää ja selvitellä kirjoittajien motiiveja. Sinun tehtäväsi EI ole urkkia ihmisten yksityisasioita, vieläpä turvautuen erityisasemaasi palstan moderaattorina!
Se on erittäin moraalitonta ja kyseenalaista toimintaa. Nyt olet vieläpä härskillä tavalla käyttänyt hyväksesi moderaattorin mahdollisuutta tutkia keskustelijoitten koneitten IP-numeroita!
HUOM! Harry EI kirjoittanut mitään sellaista, mikä Suomi24 Ylläpidon antamin valtuuksin olisi sinun tehtävänäsi moderoida. Sen sijaan hyökkäyksesi kohdistui suoraan kirjoittajan henkilöön, jossa käytit hyväksi mahdollisuuttasi tarkastella IP-numeroita.
Syyllistyit samalla kertaa KAHTEEN erittäin törkeään rikkeeseen, joista toinen lähentelee jo televiestinnän salassapitorikosta.
Kyse on erittäin vakavasta asiasta, etkö sinä sitä tajua?!
Anonymiteettiä ja intimiteettisuojaa vaarantava urkinta ja teletietojen väärinkäyttö samassa viestissä, ja mies senkun jaksaa vielä uhota!
Koska väität nimimerkin Harry kertomaa tapausta työstään valheeksi, minusta sinun kuuluu todistaa väitteesi reilusti. Jos et pysty sitä tekemään rikkomatta seriffien toimintaohjeita, rikot samoja ohjeita myös vihjaillessasi. Olet kyllä tosi kelvoton (=helluntailainen) seriffi!
Todista huutosi!
Muuten: onko seriffeillä semmoiset ohjeet, että kaikki valheeksi epäillyt viestit tulee poistaa? Jos on, menepäs nyt poistelemaan...
En ole knenkään henkilötietoja penkonut,enkä IP osoitteita julkaissut, mutta tiedänpähän vaan, että Harry on "feikki" pahimmasta päästä. ja todistan väitteeni jos Harry lähettää viestin s-posittiini. hänen yksityisyyttään suojatakseni, en ilmaise mitään palstalla.
että lily nyt vetää henkeä ja rauhoittuu, ihan oikeasti, aivan kähinä kuuluu.
terv. sheriffi
viestiä s-postiini, saat vastauksen.
t.sheriffi
Etkö ymmärrä vaikka se taottaisiin otsaasi?
1) Sheriffin tehtävänä ei ole arvioida anonyymien kirjoittajien motiiveja, varsinkaan kun nämä eivät ole syyllistyneet avauksessaan mihinkään rikkomukseen.
2) Ainoa, millä voit tunnistaa kirjoittajia on koneitten IP-numerot. Omista kommenteistasi käy ilmi, että käytät IP-numeroiden tunnistusta moderoidaksesi henkilöitä, joiden mielipiteistä et pidä.
3) Urkit henkilöistä taustatietoja heidän asuinpaikastaan ja kotiseurakunnistaan. Tämä on erittäin kyseenalaista julkisella keskustelupalstalla - etenkin kun tekijänä on moderaattori itse.
Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa oliko "Harry" feikki vai ei, vaan sillä, että toimit tehtävässäsi moraalittomasti.
"Juhanilla" ja "Olevaisella" on hyvin samakaltainen tapa toimia.
Kun omat verbaaliset kyvyt eivät riitä "hiljentämään" tiettyjen näkökulmien edustajia, nämä valopäät yritettävät keinolla millä tahansa tunkeutua toisen ihmisen yksityisyyden rajojen sisäpuolelle, ja saada se kontrolli ja valta sitä kautta.
Täysin häpeämättömästi, ja keinoja kaihtamatta seriffi käyttää asemansa suomia mahdollisuuksia saada yksityiskohtaisempaa tietoa keskustelijoista, ja loukkaa keskustelijoiden yksityisyyden suojaa röyhkeästi, ja ilman huolen häivää.
Kyl minä ihmettelen suuresti että tuollaisen tyypin annetaan edelleen toimia tehtävässään.
Mitähän noilta juhaneilta ja olevaisilta vielä on odotettavissa... varmaankin joku kaunis päivä ovikello soi ja oven raosta kurkistaa joku "olevaiseksi", "juhaniksi" tai "friksi" itsensä esittelevä voitonreimuinen mieshenkilö pitkän, tunkeilevan nenänsä kanssa, joka tietää miten elät, mitä syöt, ketkä ovat perheenjäseniäsi, mikä on kengännumerosi, pituutesi, painosi, kuppikokosi, ynnä mitä teit viime marraskuun 27 pvä klo: 15.04.
:-D
Tämän asian todistat täällä, kun kerran kehtaat täällä vihjatakin. Todista vain, et sinä kenenkään yksityisyydestä ole kiinnostunut. MISTÄ sinä muka voit tietää, että Harryn kertoma tapaus työstään on valhe? Mietipäs nyt.
Minä olen vallanhimostasi jo kysynyt: katso sählöpostiisi. Et ole vastannut. Muut asiat setvit täällä.
Aiemmin olen jo kysynyt vallanhimostasi. Siihen viestiin voit vastata, vai oletkos tullut oikeudentunnossasi poistaneeksi kysymykseni vastaamatta siihen?
vain omasta puolestasi, minun luottamustani hän nauttii.
Et ilmeisesti täysin ymmärrä mistä tässä on kysymys.
Luottamuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitkä ovat Olevaisen mielipiteitä tai onko hän mahdollisesti uudestisyntynyt uskova. Kyse on siitä, että sheriffin ominaisuudessa Olevainen on nyt toiminut siten, ettei KUKAAN kirjoittaja voi olla varma, millä tavoin hänen teleyhteystietojaan tullaan mahdollisesti väärinkäyttämään.
Kuinka tämä seriffi voi VAATIA sinua tai Harrya tai ketään muutakaan lähettämään itselleen sähköpostia ja vihjailee täällä ties mitä?
Juuri tästä taitaa olla kyse. Uskontonsa suojelun varjolla Olevainen yritti tänään - ketjussa, jonka siis itse myös poisti - pyytää yhteystietoja Harrylta. Olevainen olisi halunnut ottaa yhteyttä lesbotytön seurakuntaan tarkistaakseen, onko asia totta. Sitäkin ihmettelen, voidaanko eri helluntaiseurakunnista kommentoida jollekulle Olevaiselle noin vain seurakuntalaisten salassapidon alaisia asioita. Jos voidaan, ei ole tietoturvaa ja intimiteettisuojaa sielläkään, jos ei ole enää täälläkään.
Eniro taitaa nyt olla pyrkimässä iltapäivälehtiin, veikkaan. Tietoturvarikkeet ovat kiinnostavia, koska niin kovin moni meistä käyttää mm. nettiä. Hurraa, Olevainen!
Tuolla äsken lukemattani tätä ensin vähän arvioin sun toimintaa, mutta jos olet varma asiasta,....saat anteeksi.
Siitä huolimatta aihe olisi ollut mielenkiintoinen käsiteltäväksi, oli aloittaja trolli tai ei.
Allekirjoittaako seriffimme tämän väittämänsä, ettei ole itse palstalaisten Ip-osoitteita tutkinut, tai antanut muualle tutkittavaksi ???
Tähän vastaus kiitos !
"Saat anteeksi". Se on oma murheesi jos et anna anteeksi jotain. Sheriffi on saanut suuremmalta Herralta anteeksi joten poistit vain oman taakkasi. Sheriffi on Jeesuksen oma.
olisi hyväksynyt olevaisen toimintaa.
Juuri kaikkea tuota vastaanhan hän saarnasi, mikäli satukirjan reseptiä pidetään referenssinä.
tein.
En tietystikkään kuvittele olevani Jumala.
Tuolla pahoittelulla poistan tietysti oman taakkani, ja samallahan siinä menee pieni hyväksyntä olevaiselle, vaikka en kaikesta hänen toimistaan olekaan samaa mieltä.
Olevainen ole ihan rauhassa, koska sinä kyllä nautit meidän luottamusta.
Muutama sairassieluinen vaahtoaa kun ei ole asiat kunnossa. Taivaaseen haluttaisi mutta vain omilla ehdoilla. Eipä onnistu.
Voimia ja viisautta jatkossakin Olevainen!
puhu vain omasta puolestasi
Seriffi ei nauti kuin tietyn pienen mariginaalisen ryhmän luottamusta, jotka edustavat hänen kanssaan samaa linjaa sekä uskonnollisissa kysymyksissä että tavassa asennoitua eriävästi ajatteleviin. Siis niiden jotka luokittelevat jokaisen ns. "ei-uskovaisen" tai toisella tavalla uskovan "sairassieluiseksi" koska se on niin HELPPOA.
Ihan tiedoksi; seriffi EI suinkaan nauti läheskään kaikkien palstan keskustelijoiden luottamusta.
Ei nauti luottamustani Olevainen. Vihjailee ja näkyy käyttävän asemaansa väärin.
Olisi kyllä tosi mukava kuulla, millä keinoin Olevainen selittelee kaiken temppuilunsa aina parhain päin ylläpidolle. Nytkin näkyy unohtaneen taas kerran oamt aiemmat puheensa siitä, että kaiskiat helluntailaisia koskevista aiheista saa puhua.
Rehellistä peliä....
Vaikka täällä suurimman osan teksteistä kirjoittaa kourallinen jehuja, niin suurinta osaa kirjoittajista niistä ei saada millään. Yleistys on siis aivan turhaa. Riitely vallasta sopii hyvin huonosti tänne.
...kesksutelijoiden IP-tietojen urkkiminen moralisesti oikein?
Ei kiinnosta. Aivan yksi hailee. Mulla ole mitään salattavaa. = )
...ole siitäkään kysymys onko jollakin jotakin salattavaa. Kuten tiedät.
On kysymys siitä mitä seriffillä on lupa tehdä ja mitä ei. Varmasti ei ole seriffilläkään oikeutta rikkoa tietoturvaa, ja keskustelijoiden yksityisyyden suojaa, vai?
Säännöt ovat kyllä noudatettaviksi, mutta totuus on, että jos muutama pistää homman ranttaliksi, niin joko otteet kovenee tai otetaan lelu kokonaan pois. Nettiketti pitäisi olla jokaisen otsassa liimattuna.
Sorry vain, mutta jokainen joka kykenee vähimmissäkään määrin puolueettomaan asioiden tarkasteluun, huomaa, että tämän palstan uskovaiset (eivät ihan kaikki sentään onneksi) vaativat netiketin noudattamista vain niiltä, jotka he luokittelevat ei-uskovaisiksi.
Lisäksi monet palstalaiset tulkitsevat liian kiperät kysymysket netiketin rikkomiseksi sekä henkilökohtaisiksi loukkauksiksi vaikka ne olisi kuinka hyvin perusteltuja, ja asiallisesti ilmaistuja, eikä niissä olisi minkäänlaista henkilökohtaisuuksiin menoa.
Toisaalta keneltäkään ei ole voinut jäädä huomaamatta että myös seriffi on rikkonut netikettiä vastaan lukuisia kertoja. Joten onko varaa mennä vaatimaan muilta sellaisten sääntöjen noudattamista, joita ei itsekään noudata?
Mikä esimerkiksi on Olevaisen motiivi jättää säännönmukaisesti poistamatta esim. nimi. Linnean viestit jotka ovat jokaikinen ala-arvoisia? Viimeisen tölväisyn voit lukea ylempää lasten kuritusketjusta, jossa linnea kristillisesti haukkuu minua "lesbosiaksi".
Jos netiketti on otsassasi liimattuna, et näe sitä itse. Joten otappas se pois otsastasi, ja liimaa vaikkapa tietokoneruutuusi.
=)